就本次金燕獲得的判決,中國證券報記者咨詢了北京市中銀律師事務(wù)所牛紅普律師。牛紅普表示,本案中,建銀文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金(天津)有限公司經(jīng)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員作出裁決,裁定金燕的丈夫李明即北京小馬奔騰公司原董事長向建銀文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金(天津)有限公司支付2億元人民幣。在執(zhí)行過程中,因李明不能清償該債務(wù),人民法院一般會告知債權(quán)人另行起訴債務(wù)人的配偶共同承擔(dān)債務(wù)。
《婚姻法》司法解釋二第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”
牛紅普表示,如果金燕認(rèn)為這兩億元債務(wù)為李明的個人債務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。鑒于該案已經(jīng)經(jīng)過北京市第一中級人民法院審理,并作出了對金燕不利的判決,金燕如果不能在上訴過程提出新證據(jù),證明這兩億元債務(wù)為李明的個人債務(wù),則金燕上訴成功的可能性不大。
金燕在接受媒體采訪時表示:“直到被推到董事長兼總經(jīng)理的位置,我才知道了‘對賭協(xié)議’的存在。當(dāng)年的‘對賭協(xié)議’,我沒有簽字,巨額的投資款項,也沒有用于夫妻共同生活,我甚至都沒有持有過小馬奔騰的股權(quán),這一切為什么要我來承擔(dān)?”
據(jù)了解,金燕1993年與李明結(jié)婚后,李明的事業(yè)一路順?biāo)?。金燕對于李明的事業(yè)卻不太了解,因為孩子、家庭才是她生活的重心。李明離世后,其生活急轉(zhuǎn)直下。
而境遇全然不同的鐵娘子是國美零售(原名國美電器)的老板娘“杜總”——杜鵑。
2017年2月6日,福布斯中國發(fā)布“2017中國最杰出商界女性排行榜”,杜鵑位居第14位。