截至3月19日,證監(jiān)會發(fā)審委2018年以來共審核首發(fā)企業(yè)66家,比2017年同期(93家)減少29.03%。其中,審核通過的有29家,比2017年同期(80家)減少63.75%。IPO呈現(xiàn)審核從嚴的趨勢。從券商的投行業(yè)務(wù)端來看,2018年以來券商承銷的IPO項目個數(shù)、金額以及承銷收入均同比下降明顯。
業(yè)內(nèi)人士表示,隨著審核制度和退市制度不斷完善,優(yōu)質(zhì)企業(yè)的審核速度有望進一步提升。而在A股積極擁抱“新經(jīng)濟”的背景下,優(yōu)勢明顯的龍頭券商或迎來新機遇。
IPO申請通過率下降
證監(jiān)會近日公布的數(shù)據(jù)顯示,2017年全年,證監(jiān)會發(fā)審委共審核466個IPO項目,其中審核通過380家,否決86家。數(shù)據(jù)顯示,2017年1月—9月,發(fā)審委共審核擬首發(fā)公司395家,其中通過328家,通過率83.04%;而從2017年10月第十七屆發(fā)審委上任到目前,發(fā)審委共審核首發(fā)公司153家,其中通過81家,通過率52.94%。2018年至今,過會企業(yè)66家,通過29家,通過率僅43.94%,從嚴審核趨勢明顯。
興業(yè)證券金融分析師董天馳對中國證券報記者表示,嚴審核在現(xiàn)有模式下大概率會成為常態(tài)。因為從監(jiān)管的出發(fā)點來考慮,現(xiàn)階段為了控制風(fēng)險,就要首先把好入口關(guān),一方面完全阻止虛假上市,另一方面減少問題標(biāo)的上市后對市場的擾動。
從券商投行端來看,按上市日期統(tǒng)計,截至3月19日,2018年以來券商作為主承銷商承銷的IPO項目有33家,相比2017年同期(116家)減少71.55%;2018年以來券商IPO項目募集資金379.48億元,與2017年同期的581.43億元相比減少34.73%;按發(fā)行日期統(tǒng)計,2018年以來券商的首發(fā)承銷總收入為14.81億元,與2017年同期的36.99億元相比減少59.97%。
龍頭券商或迎來新機遇
國泰君安證券分析師王政之認為,隨著審核制度和退市制度不斷修訂完善,在目前審核從嚴的IPO新生態(tài)下,瑕疵企業(yè)將陸續(xù)退出,優(yōu)質(zhì)企業(yè)的審核速度有望進一步提升,同時富士康的審核進程也在為“即報即審”通道下“獨角獸”企業(yè)上市樹立新標(biāo)桿。
某業(yè)內(nèi)人士對記者表示,上市制度的改革首先對券商的投行及直投業(yè)務(wù)來說是直接利好,另一方面還能在提振市場活躍度的同時間接增加交易類收入。此外,“新經(jīng)濟”上市潮或使定價能力領(lǐng)先、項目儲備豐富、經(jīng)營穩(wěn)健的大型綜合券商首先受益。隨著資本市場活力被進一步激發(fā),龍頭券商投行或迎來新機遇。
首創(chuàng)證券分析師王劍輝表示:“對四大行業(yè)‘獨角獸’企業(yè)給予IPO‘綠色通道’并不意味著審核標(biāo)準(zhǔn)的寬松,而‘獨角獸’企業(yè)為節(jié)省時間成本并提高通過率,勢必會選擇實力雄厚、風(fēng)控能力較強、上會通過率較高的大型券商,因此相關(guān)項目將進一步擴大大型券商在投行業(yè)務(wù)方面的優(yōu)勢。”
董天馳認為,對于券商而言,機遇的大小決定于券商對新技術(shù)、新經(jīng)濟的判斷力和參與度。而新技術(shù)、新經(jīng)濟對券商投行的項目篩選和審查要求更高,同時IPO項目的質(zhì)量、優(yōu)選概念也會產(chǎn)生變化,券商應(yīng)該改變思路,在結(jié)合國家政策大方向、解讀監(jiān)管新思路的基礎(chǔ)上謹慎推進相關(guān)業(yè)務(wù)。
華菁證券投行部人士表示,新經(jīng)濟企業(yè)通常具備成長速度快、技術(shù)驅(qū)動、以創(chuàng)業(yè)者為主導(dǎo)、行業(yè)壁壘較高等特征,這類企業(yè)在成長期往往不盈利,并需要持續(xù)的資金投入以支持研發(fā),一旦過了盈利能力的拐點,就可能進入高速成長期。從前期虧損到后期盈利,可能會是一個跳躍式的發(fā)展。同時,“新經(jīng)濟”領(lǐng)域往往存在馬太效應(yīng),最終成功的企業(yè)只是其中一部分。因此,成長期的新經(jīng)濟企業(yè)通常具有一定投資風(fēng)險,鑒別風(fēng)險、發(fā)現(xiàn)真正能成長為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),就成為投資新經(jīng)濟企業(yè)必須具備的能力。