您的位置：首頁 >新聞 > 焦點新聞 >
天津大學與卡布爾公司的科技成果案將開庭
天津仲裁委員會日前決定，河北卡布爾碳素制品銷售有限公司(以下簡稱“卡布爾公司”)訴天津大學案將于9月15日開庭。
卡布爾公司是河北省邯鄲市的一家民營企業(yè)，王增良曾任法定代表人。2012年，經(jīng)人介紹，王增良了解到天津大學教授張衛(wèi)江的硼同位素分離技術。經(jīng)過多次考察，卡布爾公司與天津大學簽訂了硼同位素分離技術《技術轉讓合作意向書》，雙方約定：卡布爾公司負責硼同位素分離技術項目的投資，天津大學負責提供項目產(chǎn)業(yè)化技術;卡布爾公司指定王增良為項目聯(lián)系人，天津大學指定張衛(wèi)江教授、徐姣博士為項目聯(lián)系人，負責實現(xiàn)技術產(chǎn)業(yè)化、技術交底。研究轉讓經(jīng)費和報酬3000萬元。
合同簽訂后，中邯硼業(yè)科技有限公司(以下簡稱“中邯硼業(yè)”)在河北邯鄲注冊成立，注冊資金5000萬元人民幣，卡布爾持股51%(后變更為40%)，徐姣代表技術團隊持股40%(后變?yōu)閺埿l(wèi)江持股15%)。
銀行匯款憑證證實，王增良代卡布爾公司向天津大學有關方面支付620萬元、張衛(wèi)江代天津大學有關方面收180萬元、徐姣個人賬戶2600萬元，共計3400萬元。其中，2012年9月24日，給天津大學有關方面的第一筆600萬元用途為“天津大學合同約定付款”。
此后，卡布爾公司投入大量資金建廠房、買設備。因為一個意外卷入的官司，卡布爾公司偶然得知，天津大學張衛(wèi)江的硼同位素分離技術根本不能工業(yè)化生產(chǎn)。
王增良得知后，多次與天津大學交涉，但始終未得到合理解釋。(見中國青年報2017年6月27日報道《學術造假 技術騙人 一場發(fā)人深省的高科技騙局》)
卡布爾公司的《仲裁申請書》稱，作為國內(nèi)知名高校，天津大學在國內(nèi)外享有良好的學術聲譽?？ú紶柟驹诟叨刃刨囂旖虼髮W的前提下才與之簽署技術轉讓協(xié)議;但沒想到學校并未實際擁有訴爭中試技術，導致卡布爾公司慘遭巨額損失，實屬惡意欺詐。
卡布爾公司的仲裁申請包括3項：一是依法請求天津仲裁委員會撤銷合同;二是由天津大學依法賠償其因履行合同所遭受的全部損失兩億元(鑒于投資尚有部分市場殘值，確切損失待評估后依法確定，現(xiàn)暫主張損失為兩億元);三是因本案產(chǎn)生的仲裁費用、評估、鑒定相關費用由天津大學承擔。
天津大學在《答辯狀》中表示，卡布爾公司所述理由與事實完全不符，提出的申請事項缺乏法律依據(jù)，應依法駁回其全部申請仲裁事項。
天津大學認為，卡布爾公司與其簽訂的與硼同位素分離技術相關的合同關系早已終止，天津大學與中邯硼業(yè)之間也不存在與硼同位素分離技術相關的合同，在此情況下，卡布爾公司繼續(xù)從事硼同位素分離相關技術開發(fā)的行為及其損失，與天津大學無關。
天津大學的依據(jù)是，2012年7月31日，卡布爾公司與天津大學簽訂了硼同位素工業(yè)化生產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)化設計項目簽訂《技術轉讓合作意向書》。2013年4月28日，中邯硼業(yè)與天津大學簽署《中子防護功能材料的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化設計簽訂技術開發(fā)合同》的同時，另行簽訂了補充協(xié)議，約定上述的技術開發(fā)合同生效后，前述《意向書》不再履行?！兑庀驎方K止后，天津大學并未參與卡布爾公司所稱的硼同位素分離項目的技術開發(fā)合同，僅為硼同位素分離產(chǎn)品的進一步應用。
2017年6月，卡布爾公司、王增良就天津大學在科研經(jīng)費領域存在重大廉潔風險問題向天津市人民檢察院實名舉報。2017年8月，天津市人民檢察院舉報中心書面答復稱，已將舉報信轉到天津市南開區(qū)人民檢察院處理。2017年9月，南開區(qū)檢察院答復稱，該案因被舉報人不屬檢察機關查辦主體范圍，本案“不屬檢察機關管轄”。
2017年9月8日，就天津科委、天津大學在科研經(jīng)費領域存在的問題，卡布爾公司通過中紀委網(wǎng)站向天津市紀檢部門進行了實名舉報。
