檔案中戶口本、身份證掃描件被更改,低保戶名字意外出現(xiàn)在“非戶籍地”,低保金領(lǐng)取謎團(tuán)重重—— 14年的低保金究竟給了誰
“我做夢都想不到,全區(qū)幾千戶低保戶,竟然能夠查到我所冒領(lǐng)的那一戶。”江西省上饒市廣豐區(qū)下溪街道原黨工委委員潘紅輝萬萬沒想到,自己冒領(lǐng)了14年的低保金,本以為早已“無人問津”,竟還有被揭穿的一天。
事件起源于廣豐區(qū)委的一次巡察。去年5月,廣豐區(qū)集中開展了“拉網(wǎng)式、全覆蓋”的脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)巡察。區(qū)委第四巡察組在洋口鎮(zhèn)檢查低保戶資料時(shí)發(fā)現(xiàn),有一份城市低保檔案中徐某等2人的戶口本、身份證掃描件有明顯的更改痕跡,而且這2人身份證的住址中第一行的字體及字的大小與第二行的不一致。
“人為改動(dòng)痕跡比較明顯,根據(jù)以往工作經(jīng)驗(yàn),我們認(rèn)為可能存在騙取或套取低保金的情況。”巡察組第一時(shí)間將該線索移交區(qū)紀(jì)委監(jiān)委初核初查。
收到移交線索后,區(qū)紀(jì)委監(jiān)委成立了調(diào)查組對該線索進(jìn)行核查。在對徐某2人的身份進(jìn)行核查時(shí),調(diào)查組發(fā)現(xiàn)2人是父子關(guān)系,戶籍所在地是廣豐區(qū)永豐街道。
“按照‘低保屬地管理’的規(guī)定,徐某2人的低保本應(yīng)在永豐街道辦理,但為何出現(xiàn)在了洋口鎮(zhèn)的低保人員名單中?”調(diào)查人員感到非常疑惑,是數(shù)據(jù)記載出錯(cuò),還是有人暗中搞鬼?
經(jīng)過研判分析,調(diào)查組成員一致認(rèn)為應(yīng)從低保檔案中徐某2人的家庭信息及其關(guān)系網(wǎng)中找突破口。“涉及套取低保金的,行為人一般是被套取人的親戚或關(guān)系親密的好友,因?yàn)樗麄兡軌蜉^為清楚地了解到被套取人的身份信息。”區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人說。
拓寬視野后,調(diào)查組終于有了重大發(fā)現(xiàn)。徐某2人的關(guān)系網(wǎng)中,同時(shí)出現(xiàn)了潘紅輝這個(gè)名字,而潘紅輝曾經(jīng)在洋口鎮(zhèn)擔(dān)任過副鎮(zhèn)長、分管民政工作。
迷霧漸漸撥開,為了查清楚到底誰是“幕后黑手”,調(diào)查人員又立即兵分兩路,一路人前往洋口鎮(zhèn)及申請材料提交地﹙即該鎮(zhèn)洲頭居﹚,調(diào)查辦理程序是否合規(guī)、是否存在優(yōu)親厚友問題;另一路則前往徐某家,核查是徐某本人辦理的低保還是潘紅輝假借他們名義套取低保金。
真相很快查明。洲頭居干部承認(rèn)他們在沒有見到徐某2人本人,也沒有經(jīng)過居民代表大會(huì)評議等程序的情況下,僅憑潘紅輝提供的所謂證件就為徐某、其子2人辦理了低保申報(bào)手續(xù)。同時(shí),洋口鎮(zhèn)民政所工作人員也沒有對申報(bào)對象進(jìn)行核實(shí)就上報(bào)給區(qū)民政局進(jìn)行審批。徐某2人也明確表示自己從未辦理過城市低保,也從未辦理過任何的低保金存折或者領(lǐng)取過低保金。
另外,調(diào)查人員從銀行調(diào)取了徐某2人的低保金發(fā)放銀行取款憑證,發(fā)現(xiàn)銀行的所有取款憑證上的取款人簽名均為同一人筆跡。經(jīng)過仔細(xì)核對,這些簽名的筆跡與潘紅輝的筆跡非常相似。
在鐵的證據(jù)面前,潘紅輝很快向調(diào)查人員交代了其在擔(dān)任洋口鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長、分管民政工作期間,采取偽造戶口簿的方式,假借親戚徐某2人名義套取低保金的問題。自2003年7月至2017年4月,潘紅輝一共冒領(lǐng)低保金51540元,全部用于本人及其家庭開支。
至此,潘紅輝利用自己職務(wù)便利,鉆制度漏洞套取低保金的違紀(jì)事實(shí)徹底浮出水面。潘紅輝被給予開除黨籍、開除公職處分,其涉嫌犯罪問題、線索及涉案款物移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
“潘紅輝長期冒領(lǐng)低保金之所以能夠得逞,緣于民政部門對低保戶的年度審查制度沒有得到很好的執(zhí)行,‘低保戶動(dòng)態(tài)管理’成為了一句空話。同時(shí),由于低保公示不到位、不透明,特別是村干部親屬享受低保公示制度還不健全,致使群眾監(jiān)督?jīng)]能有效地發(fā)揮作用。”區(qū)委常委、區(qū)紀(jì)委書記、區(qū)監(jiān)委主任張景忠說。
潘紅輝事發(fā)后,廣豐區(qū)及時(shí)自查自糾,做好后半篇文章。一方面,進(jìn)一步完善了入戶調(diào)查、定期核查、民主評議、公開公示,特別是干部親屬享受低保備案公示等制度,并通過密織監(jiān)督檢查網(wǎng),堅(jiān)持“一案雙查”,對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行責(zé)任追究,提高制度執(zhí)行力;另一方面,利用潘紅輝案件開展了“三會(huì)一書兩公開”系列警示教育活動(dòng),組織全區(qū)黨員干部觀看“潘紅輝案件警示錄”,用身邊事教育身邊人。(李建忠 張瑾 潘春暉)
[責(zé)任編輯:劉洋]