隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,微信、語音視頻聊天室等社交平臺作為新的營銷方式被廣泛運(yùn)用。借助互聯(lián)網(wǎng),傳銷組織在手段上不斷翻新,打著“金融創(chuàng)新”的旗號,以“資本運(yùn)作”“消費(fèi)投資”“網(wǎng)絡(luò)理財”“眾籌”“慈善互助”等為名從事傳銷活動。7月12日,最高人民檢察院發(fā)布了第十批指導(dǎo)性案例,其中一例有關(guān)新型網(wǎng)絡(luò)傳銷,即葉經(jīng)生等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案。其涉案人員之廣、涉案金額之高、作案手段之隱蔽,讓人咋舌,也給人以警示。
注冊會員3萬余人 涉案金額1.5億余元
2011年6月,36歲的葉經(jīng)生開啟了他的“財富之路”,也是“犯罪之路”。他伙同他人成立了上海寶喬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱寶喬公司),并擔(dān)任總經(jīng)理。寶喬公司先后開發(fā)“經(jīng)銷商管理系統(tǒng)網(wǎng)站”和“金喬網(wǎng)商城網(wǎng)站”(以下簡稱金喬網(wǎng))。以網(wǎng)絡(luò)為平臺,或通過招商會、論壇等形式,宣傳、推廣金喬網(wǎng)的經(jīng)營模式。
金喬網(wǎng)的經(jīng)營模式并不復(fù)雜。經(jīng)上線經(jīng)銷商會員推薦并繳納保證金成為經(jīng)銷商會員,無須購買商品,只需發(fā)展下線經(jīng)銷商,根據(jù)直接或者間接發(fā)展下線人數(shù)獲得推薦獎金,晉升級別成為股權(quán)會員,享受股權(quán)分紅;經(jīng)銷商會員或消費(fèi)者在金喬網(wǎng)經(jīng)銷商會員處購物消費(fèi)滿120元以上,向?qū)殕坦局Ц断M(fèi)金額10%的現(xiàn)金,即可注冊成為返利會員參與消費(fèi)額雙倍返利,可獲一倍現(xiàn)金返利和一倍的金喬幣(虛擬電子貨幣)返利。
金喬網(wǎng)在全國各地設(shè)立省、地區(qū)、縣(市、區(qū))三級區(qū)域運(yùn)營中心,各運(yùn)營中心設(shè)區(qū)域代理,由經(jīng)銷商會員負(fù)責(zé)本區(qū)域會員的發(fā)展和管理,享受區(qū)域范圍內(nèi)不同種類業(yè)績一定比例的提成獎勵。
被告人葉青松是金喬網(wǎng)浙江省區(qū)域總代理。至案發(fā),金喬網(wǎng)注冊會員3萬余人,其中注冊經(jīng)銷商會員1.8萬余人,在全國各地發(fā)展省、地區(qū)、縣三級區(qū)域代理300余家,涉案金額1.5億余元。葉青松直接或間接發(fā)展下線經(jīng)銷商會員1886人,收取浙江省區(qū)域會員保證金、參與返利的消費(fèi)額10%現(xiàn)金、區(qū)域代理費(fèi)等共計3000多萬元,通過銀行轉(zhuǎn)匯給葉經(jīng)生。葉青松通過抽取保證金推薦獎金、股權(quán)分紅、天天返利等提成的方式非法獲利70多萬元。
2013年8月23日,浙江省松陽縣人民法院判決認(rèn)定被告人葉經(jīng)生、葉青松構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處被告人葉經(jīng)生有期徒刑七年,并處罰金人民幣150萬元,判處被告人葉青松有期徒刑三年,并處罰金人民幣30萬元,扣押和凍結(jié)的涉案財物予以沒收,繼續(xù)追繳兩被告人的違法所得。一審宣判后,二被告人不服提出上訴。浙江省麗水市中級人民法院經(jīng)審理,認(rèn)定原判事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,駁回上訴,維持原判。
“該案的指導(dǎo)意義在于,明確了對于組織者或者經(jīng)營者利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)展會員,要求被發(fā)展人員以繳納或者變相繳納‘入門費(fèi)’為條件獲得提成和發(fā)展下線的資格,通過發(fā)展人員組成層級關(guān)系,并以直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量作為計酬或者返利的依據(jù),引誘被發(fā)展人員繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財物,擾亂經(jīng)濟(jì)秩序的行為,應(yīng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪追究刑事責(zé)任。”最高檢黨組成員、副檢察長童建明說。
扒開“外衣”認(rèn)清傳銷本質(zhì)
浙江省麗水市檢察院檢察官鄒利偉是辦理葉經(jīng)生等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案的檢察官。他說,葉經(jīng)生案是當(dāng)前新型網(wǎng)絡(luò)傳銷的典型代表。“新型網(wǎng)絡(luò)傳銷與傳統(tǒng)傳銷的主要區(qū)別就在于,新型網(wǎng)絡(luò)傳銷傍上了‘互聯(lián)網(wǎng)+’,打著‘金融創(chuàng)新’的旗號,披著科技的外衣,隱蔽性、欺騙性更強(qiáng)。如何區(qū)別合法的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳銷組織(金融創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)傳銷),也是我們在辦案過程中碰到的一大難點(diǎn)。”
在葉經(jīng)生案辦理過程中,葉經(jīng)生等人辯解金喬網(wǎng)是消費(fèi)模式的創(chuàng)新,實現(xiàn)了顧客、商家和平臺的共贏,不應(yīng)該對金喬網(wǎng)進(jìn)行打擊。但檢察官在審查全案證據(jù)后發(fā)現(xiàn),葉經(jīng)生等人沒有投入足夠的資金建立與其宣傳相匹配的電子商務(wù)系統(tǒng),網(wǎng)站功能也非常簡單,不能適應(yīng)復(fù)雜的電子商務(wù)的需求,公司除了收取保證金、10%的消費(fèi)款(實質(zhì)上是入門費(fèi)),沒有其他經(jīng)營收入,金喬網(wǎng)所有人財物的安排及主動活動都是圍繞如何引誘消費(fèi)者繳納入門費(fèi)、自己從中牟利展開。
在法庭訊問過程中,葉經(jīng)生也承認(rèn)金喬網(wǎng)就是用后加入者繳納的費(fèi)用支付給前期的加入者。“這就符合傳銷犯罪活動沒有創(chuàng)造價值,用加入者的財物支付給前加入者,通過發(fā)展下線牟利的騙取財物本質(zhì)。”鄒利偉說。
鄒利偉介紹,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)傳銷犯罪花樣形式非常多,除了葉經(jīng)生案這種網(wǎng)絡(luò)購物返利模式,他們在辦案過程中,接觸和了解到的案件類型還有虛擬幣模式(以投資、銷售虛擬幣為名,以靜態(tài)、動態(tài)收益為誘餌,發(fā)展下線)、原始股模式(鼓吹原始股暴富,以推薦獎引誘他人加入),微商傳銷模式(在微信、微商平臺上以造假炫富的手段發(fā)展人員),點(diǎn)擊廣告返利模式(宣稱只要點(diǎn)擊廣告就能獲利),慈善互助模式(打著慈善互助的口號欺騙用戶)等。
“針對這一系列新型的網(wǎng)絡(luò)傳銷案件,辦案人員如何判斷是不是傳銷,我們把握的一條基本原則是,只要組織者、領(lǐng)導(dǎo)者以拉人頭、發(fā)展下線作為他的生存方式,組成金字塔式的層級關(guān)系斂財,以直接或間接發(fā)展的人員數(shù)量作為計酬或返利的依據(jù),就是傳銷活動。這個也是查辦葉經(jīng)生案掌握的標(biāo)準(zhǔn),是我們辦案人員專業(yè)的判斷。”鄒利偉說。
練就識破傳銷的慧眼
在實踐中,老百姓如何識別、防范這些讓人眼花繚亂的新型傳銷活動呢?鄒利偉建議把握以下三點(diǎn):
第一,了解新型網(wǎng)絡(luò)傳銷的慣用詞。如果看到資本運(yùn)作、消費(fèi)返利、愛心互助、原始股、虛擬幣、動態(tài)收益、靜態(tài)收益、推薦獎、報單獎、對碰獎這些傳銷慣用詞,就要有所警覺,不要被這些花哨的概念炒作所蒙蔽。這次辦理的葉經(jīng)生案,就是通過消費(fèi)返利、推薦獎去引誘、欺騙老百姓。
第二,判斷高額收益來源是否合理。有些公司打著一夜暴富、躺著賺錢的口號,我們要判斷所謂的高額回報是不是符合正常的經(jīng)營規(guī)律、商業(yè)邏輯。不要被高收益迷住了雙眼,要保持頭腦清楚,理性判斷。葉經(jīng)生等人承諾只要繳納10%的消費(fèi)款,就能獲得200%的返利,這個明顯不符合正常的商業(yè)規(guī)律。
第三,遇到收入門費(fèi)、拉下線就要高度警惕。傳銷實質(zhì)上就是上線瓜分下線投入資金的圈錢游戲,要想獲得傳銷資格就要繳納入門費(fèi),想要獲取收益就要拉人頭加入。葉經(jīng)生的金喬網(wǎng)就是以保證金形式收取經(jīng)銷商會員的入門費(fèi),會員通過發(fā)展下線獲得推薦獎,發(fā)展人數(shù)越多收益就越多,層級也越高。網(wǎng)上有人編了句順口溜,“入會只需把錢交,一拉人頭就回報,拉人越多層級高”。符合這些特征,基本上就可以判斷是傳銷了。