天下之大,無奇不有。據(jù)媒體報(bào)道,在1月11日上午新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院三全學(xué)院《醫(yī)學(xué)影像檢查技術(shù)學(xué)》考試中,由于老師將部分學(xué)生的試卷發(fā)錯(cuò),導(dǎo)致800多名學(xué)生重考,引起很多學(xué)生不滿。該消息被曝光后,不少網(wǎng)友紛紛表示不敢相信。事后,該校通過官方微博發(fā)布通報(bào)稱:發(fā)錯(cuò)試卷情況屬實(shí),系檢驗(yàn)與影像學(xué)院工作人員試卷分裝錯(cuò)誤所致,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,責(zé)令該學(xué)院于1月12日下午組織重考,對涉事相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和教師暫停履職,并成立專項(xiàng)工作組,進(jìn)行嚴(yán)肅問責(zé)。
這一匪夷所思的錯(cuò)誤,已經(jīng)不能用“低級”來形容。平心而論,該校對此事的回應(yīng)不可謂不及時(shí),對涉事領(lǐng)導(dǎo)和教師停職的處罰也不可謂不嚴(yán)厲。但是,接下來的處理辦法卻并未讓輿論感到完全滿意。
為了彌補(bǔ)過失,該學(xué)院組織重考。乍聽這一決定,似乎沒什么問題。但細(xì)究之下,重考的種種弊端立刻暴露無遺。比如有網(wǎng)友指出,春節(jié)假期臨近,若有同學(xué)已經(jīng)提前安排了行程,就會面臨尷尬的局面。況且,重考對任何一位同學(xué)來說,都是莫名增加的負(fù)擔(dān)。毋寧說,重考的決定是將錯(cuò)誤分發(fā)試卷造成的后果轉(zhuǎn)嫁到了學(xué)生頭上。用一種錯(cuò)誤來修正另一種錯(cuò)誤,這種做法無疑是不可取的。而折騰來折騰去,最終的受害者仍然是無辜的同學(xué)們。
回過頭來看,錯(cuò)發(fā)試卷的荒唐事件到底是怎么造成的?很明顯,這是涉事教師缺乏責(zé)任心的表現(xiàn)。身為教育者,每一位老師的基本任務(wù)都應(yīng)是為學(xué)生負(fù)責(zé)、為學(xué)生著想。這起考試烏龍事件,無疑是一個(gè)反面教材。如今,用重考來彌補(bǔ)過失,實(shí)質(zhì)仍是損害了學(xué)生的正當(dāng)利益。而這,也正是不少網(wǎng)友對該學(xué)院重考決定表示不滿的重要原因。
當(dāng)然,誠如新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院的聲明所言,重新組織考試也是“本著對培養(yǎng)質(zhì)量負(fù)責(zé)的態(tài)度”。部分同學(xué)的試卷正確,其他人的試卷錯(cuò)誤,在這種情況下若不進(jìn)行重考,恐怕也難言公平公正?;蛟S,這也是該學(xué)院沒有辦法的辦法。只是,相關(guān)人員若真能在前期工作中做到細(xì)致謹(jǐn)慎,也不至于在焦頭爛額之余跳進(jìn)了另一個(gè)“坑”。
聯(lián)想到近日部分高校在組織考試的過程中頻頻出錯(cuò)的新聞,不由令人感嘆,“千里之堤,潰于蟻穴”的古訓(xùn)從未過時(shí)。錯(cuò)誤既已鑄成,高校方面不妨及時(shí)吸取教訓(xùn),須知,考試環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán),損害的不僅是學(xué)生的利益,還有學(xué)校自身的公信力。
要避免此類錯(cuò)誤的再度發(fā)生,提高相關(guān)人員的責(zé)任心自然是重中之重。另一方面,高校也該認(rèn)識到提高專業(yè)能力的重要性。拿新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院的例子來說,這場風(fēng)波系檢驗(yàn)與影像學(xué)院工作人員試卷分裝錯(cuò)誤所致。若相關(guān)人員對考試科目足夠熟悉,很容易便會看出錯(cuò)誤試卷的蹊蹺。若把關(guān)環(huán)節(jié)設(shè)置足夠合理,分裝錯(cuò)誤就能在事前被發(fā)現(xiàn)。一連串環(huán)節(jié)失守,才釀成了不可挽回的錯(cuò)誤。因此,對高校方面來說,若能在今后亡羊補(bǔ)牢,錯(cuò)發(fā)試卷的風(fēng)波也并非毫無價(jià)值。
教育無小事。為人師表,就要將教書育人落實(shí)在細(xì)微處。不唯新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院,所有教育者都該將這些簡單的道理牢記于心。高校方面在組織考試的過程中,理應(yīng)秉承負(fù)責(zé)任的態(tài)度,認(rèn)真地對待每一個(gè)環(huán)節(jié),唯有如此,才能讓廣大學(xué)子對嚴(yán)肅的考試抱有敬畏之心。