據(jù)北京青年報報道,福建福州外語外貿(mào)學院一女大學生小靜遭前男友威脅:其前男友發(fā)來幾張小靜的裸照,稱“我馬上把你的裸照放到學校論壇里,明天我就去查你爸媽,給叔叔阿姨一個驚喜”。之后,小靜吞下200多片暈車藥輕生離世。事發(fā)后,男方父親表示,兒子只是威脅并沒有發(fā)布照片,并且照片是生活照,“只拍到后背屁股那個部位,而且是穿著褲子”。對此,福建福州長樂區(qū)公安局已介入調(diào)查。
梳理報道可知,以裸照威脅他人的事件時有發(fā)生。有人以裸照威脅他人索要財物,可能構(gòu)成敲詐勒索犯罪。有人在與女方分手后,持裸照威脅女方尋求復合,或者以此脅迫與女方繼續(xù)發(fā)生兩性關(guān)系,則可能構(gòu)成強奸罪。
就以此事件而言,小靜的前男友威脅稱要將裸照發(fā)送到校園論壇、發(fā)給女方父母,顯然是品質(zhì)低劣,道德敗壞的行為。根據(jù)刑法,如果行為人公開散布他人甚至自己的不雅照片,則可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪。如果這些照片或視頻含有他人隱私,則可能構(gòu)成侮辱罪。那么,此事件中,男方只是聲稱要將照片加以散布,卻未具體實施,是否可以對女方的自殺不承擔法律責任,僅受道德譴責呢?答案是否定的。即便是心理承受能力較強的女性,也可能悲觀抑郁,因而,男方對女方的自殺至少應承擔相應的民事賠償責任。
此外,這種以散布裸照威脅他人卻并未實際加以散布的行為,有可能涉嫌犯尋釁滋事罪。根據(jù)刑法及司法解釋,追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的,將構(gòu)成尋釁滋事罪。引起他人精神失常、自殺顯然屬于“情節(jié)惡劣”的入罪條件。因此,當?shù)鼐嚼響M快查清女孩自殺與男方威脅之間存在多大的因果關(guān)系,進而追究其責任。
長遠來看,法律既要管得住“前男友的硬盤”,又要有力打擊單純的恐嚇、威脅行為。當前對打擊恐嚇行為的力度明顯不夠,不足以威懾這些無事生非,蓄意報復者。現(xiàn)實中,一些不法分子以加害生命、身體、自由、名譽、財產(chǎn)恐嚇他人,但未具體實施某種加害行為。如揚言殺害、傷害他人或其子女,跟蹤他人或其子女,堵塞鎖孔,往家門口插刀,擺放花圈等。這些行為足以對被害人產(chǎn)生精神傷害和脅迫,讓其寢食難安。故非常有必要單設(shè)恐嚇罪這一罪名,以有效打擊恐嚇、威脅他人的現(xiàn)象。