據(jù)報(bào)道,北京京??蛋圮搬t(yī)藥有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱康佰馨)董事長(zhǎng)李某,涉嫌在疫情爆發(fā)之際“知假販假”,購(gòu)買了58萬(wàn)余只假冒的3M牌口罩以謀取不法利益。2月1日,他被北京警方抓獲。2月25日,李某等3人率先被朝陽(yáng)區(qū)檢察院向朝陽(yáng)區(qū)法院提起公訴。
匪夷所思,是很多人看完這則新聞的第一反應(yīng)。售賣假口罩是什么概念?在法律層面上來(lái)說(shuō),是涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品;在社會(huì)層面上來(lái)說(shuō),是借“疫”斂財(cái)??蛋圮坝质莻€(gè)什么樣的公司?它不是單體小藥店,而是連鎖大藥房,旗下分公司多達(dá)60余家,對(duì)外投資的子公司10余家,光在北京的門店就有50來(lái)家。該公司的董事長(zhǎng)跟在朋友圈售賣假口罩這種行為產(chǎn)生交集,確實(shí)讓人產(chǎn)生荒誕感。
置于當(dāng)前的戰(zhàn)“疫”背景下,李某的這種做法更顯惡劣。要知道,疫情發(fā)生后,舉國(guó)上下都紛紛行動(dòng)起來(lái),很多企業(yè)家也用自己的實(shí)際行動(dòng)表示支援。而身為大型連鎖藥店董事長(zhǎng)的李某,非但沒(méi)有承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,反而趁機(jī)渾水摸魚(yú),罔顧劣質(zhì)口罩給社會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),這種吃相未免太難看。他高估了抗疫時(shí)期全社會(huì)對(duì)于“發(fā)疫情財(cái)”的容忍程度,也低估了法律的威嚴(yán),最終“聰明反被聰明誤”。
耐人尋味的是,董事長(zhǎng)在朋友圈售賣假口罩,還不是抗疫期間該公司首次跟負(fù)面新聞?wù)催叀?月13日,北京市市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào)稱:2020年1月27日,北京市東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)轄區(qū)內(nèi)康佰馨檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司將進(jìn)價(jià)為10元/袋的PM2.5納米防護(hù)口罩,以26元/袋的價(jià)格對(duì)外銷售,進(jìn)銷差價(jià)率達(dá)到160%,其行為構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為,為此對(duì)康佰馨做出罰款10萬(wàn)元的行政處罰。
疫情當(dāng)前,只顧著悶頭賺錢,不顧道德底線,就必將受到法律的嚴(yán)懲。2月7日,北京市人大通過(guò)決定,規(guī)定任何單位和個(gè)人在疫情防控期間哄抬防疫用品和民生商品價(jià)格、制假售假、欺騙消費(fèi)者、造謠傳謠,擾亂市場(chǎng)秩序、社會(huì)秩序的,由公安機(jī)關(guān)或者市場(chǎng)監(jiān)管部門依法給予處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。李某售假口罩案被快速偵辦,就凸顯了疫情期間依法辦案絕不姑息的態(tài)度。
疫情之下,對(duì)個(gè)中是非的評(píng)判標(biāo)尺在法律,在道德,也在人心。底線失守,遲早要付出代價(jià),這也是李某案給我們留下的普適性啟示。