“想要拿到N+1,就得去仲裁。”
2月10日,仍沉浸于開工第二日的吳勇沒想到的是,公司給他下達(dá)了裁員的通知。就在昨日,他還拿到了公司1000元的開工紅包,甚至在年前的述職大會上,領(lǐng)導(dǎo)還拍了拍他的肩膀,一副委以重任的樣子。
但是裁員前,也并非無先兆可循。1月吳勇的工作就開始被架空,甚至在一次會議期間,吳勇能夠明確感受到“開會時不能說話,問個問題都能被懟”,甚至也沒有拿到年終獎。
作為一家上市公司的子公司,吳勇就職的這家為醫(yī)院和醫(yī)療機構(gòu)提供智能信息檢索和其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的公司規(guī)模在200人,其從事編程測試工作。一年前吳勇來到了目前的單位,較之前的公司上漲10%的薪資和待遇。
此次裁員,公司給吳勇的理由是“效益不好”,其所在的技術(shù)部門被裁人員在10人左右,此前該部門總?cè)藬?shù)是22人,裁員比例近45%。
公司方面表示,如果離職,那么可以自行選擇離職時間,在這個時間前可以出去面試,公司依然給出相應(yīng)工資;但如果選擇被裁,那么N+1的補償則需要通過仲裁才能獲取。權(quán)衡之下,吳勇選擇了前者。
但在這場2022年的裁員初潮中,吳勇卻并非是個例。
據(jù)《2021互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人員流動情況調(diào)研報告》顯示,49.9%的受訪者表示自己所在的企業(yè)有裁員舉措,受訪者本人在2021年經(jīng)歷裁員的占比達(dá)到25.1%。互聯(lián)網(wǎng)公司“裁員潮”波及大量從業(yè)者,其中,教育、房地產(chǎn)、電商方向的從業(yè)者裁員占比位列前三,分別為69.1%、50.0%、47.8%。
來源:小紅書