您的位置：首頁 >教育 >
“卡脖子”技術難題引熱議? 還有多少科研成果在“沉睡”
北京工業(yè)大學教師張躍明攻克“卡脖子”技術難題引熱議
還有多少科研成果在“沉睡”
光明日報記者 袁于飛
光明日報11日一版頭條刊發(fā)《源頭創(chuàng)新解決“卡脖子”技術難題——一名工科教師翻越成果產業(yè)化“四座大山”的啟示》，報道北京工業(yè)大學教師張躍明從基礎研究的源頭進行創(chuàng)新，攻克工業(yè)機器人的“卡脖子”技術難題，并將論文成果成功實現產業(yè)化的歷程，引發(fā)社會各界熱議。中國科學院院士、理論物理所戰(zhàn)略發(fā)展委員會主任歐陽鐘燦等專家表示，現在我國科研成果不斷涌現，但科研成果轉化率仍然偏低，特別是科研人才評價體系等一些長期問題和障礙依然突出。
清華大學河北中試基地負責人曹建國說，張躍明的故事揭示了從源頭創(chuàng)新解決“卡脖子”技術難題的全過程：從基礎研究到成果產業(yè)化，翻越理論驗證、中試、資金投入、國際市場競爭四座大山，對我國其他領域攻克“卡脖子”技術難題的體制機制障礙具有重大啟示意義。但總體來說，我國科研成果轉化率還是不足，高校和科研院所科技成果的價值評估、金融融資、知識產權保護等環(huán)境有待進一步完善，科技成果轉化的專業(yè)機構和人才也相對偏少，教授搞科研的思維很多時候不適應市場。
“科研院所和高校鼓勵科研成果產業(yè)化的人才評價體系還不完善?！睔W陽鐘燦院士說，這篇文章反映的科研人員“人才評價”問題很切實際，符合中央這兩年強調的科研人員人才評價要“破四唯”的精神。但現在中國的科研院所和高校，有不少搞產業(yè)化成功的副教授，比如合肥某雙一流高校的一位青年教師，發(fā)明了三原色激光顯示并成功實現產業(yè)化，但學院多次推薦到學校評教授，卻因為沒有“優(yōu)青”與“杰青”等“帽子”被刷掉，“帽子導向”“論文導向”的問題還未解決。
“近年來，我國科技體制改革持續(xù)深入推進，修訂了科技成果轉化法，國家知識產權局等部門出臺配套政策，高校和科研院所等給科研人員松綁，科研轉化成果不斷涌現，張躍明的創(chuàng)新成果只是其中一例。自2011年起，我國已經連續(xù)十年成為世界發(fā)明專利第一申請大國，2020年申請量達143萬件，超過美國、日本和歐盟之和，我國PCT專利申請量也超過美國，位列全球首位。我國這些年專利申請數量已快速增長，但轉化率卻很低，因為源頭上創(chuàng)新要將知識產權管理和產業(yè)化引入基礎研究評價，才是貫通基礎研究和產業(yè)發(fā)展通道，實現雙向正反饋的正確道路?！眹抑R產權局知識產權發(fā)展研究中心主任韓秀成認為。
“現在大量的專利在‘沉睡’，尤其是基礎研究領域?！表n秀成表示，基礎研究成果并不能自動轉化為產業(yè)發(fā)展的基礎，必須在基礎研究與研究成果的產業(yè)化之間架起一道橋梁，這道橋梁就是基礎研究中的知識產權管理。國內外的實踐都證明，知識產權管理在科研單位研究成果的市場轉化中發(fā)揮了重要作用。根據國家知識產權局的專利調查，設置了知識產權管理機構的大學和科研單位獲得了高出2倍的科研成果專利產業(yè)化率?？蒲袉挝恢挥性诨A研究中完善知識產權管理，為科研成果建立清晰的產權，才能為企業(yè)及早介入和參與基礎研究、開展產學研合作提供條件。
“科研成果建立清晰的產權確實很重要，不然在產業(yè)化后會遇到產權和股權等一系列的問題?！睆V州市番禺區(qū)第二人民醫(yī)院原院長喬鐵告訴記者。他原來是一位在全球擁有專利授權最多的醫(yī)生，擁有672項中國專利和3項德國專利，被稱為“醫(yī)生發(fā)明家”，曾在醫(yī)院組織建起全國唯一的“醫(yī)工理貿結合試驗基地”，設計生產出了很多中國品牌的醫(yī)療器械，但到了2015年卻不得不辭去廣州市番禺區(qū)第二人民醫(yī)院院長的職務，因為科研成果產權不清晰等問題依然困擾著很多研發(fā)人員。
“現在高校里真正到一線去源頭創(chuàng)新的老師還是少數，張躍明多年來專注于精密傳動部件設計技術，特別是在齒輪修形方面卓有成效。他重視在生產一線搞研究，將該技術良好地應用于機器人RV減速機的設計與制造，破解機器人關鍵部件‘卡脖子’難題，確實值得我們科研人員學習?！北本┕I(yè)大學材制學部主任陳樹君教授說。
北京工業(yè)大學校長、中國工程院院士聶祚仁談道，高校是社會的“象牙塔”，在科技創(chuàng)新領域應有舍我其誰的責任感，現在還是要鼓勵教師把實驗室里面的成果用到國家經濟社會發(fā)展的關鍵領域、主要難題上。為了這個目標，高校還需要不斷解放思想，敢于在機制體制方面創(chuàng)新，讓更多有本事的教師有意愿、有激情去國家需要的任何創(chuàng)新領域開疆辟土。
