21世紀經(jīng)濟報道記者張雅婷廣州報道
為規(guī)范數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記行為,保護數(shù)據(jù)要素市場參與主體的合法權(quán)益,促進數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素開放流動和開發(fā)利用,深圳市發(fā)展和改革委員會近日發(fā)布《深圳市數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)。
【資料圖】
《辦法》包括登記主體、登記機構(gòu)、登記行為、管理與監(jiān)督等七部分內(nèi)容共34條,率先以政府規(guī)范性文件形式提出對數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記行為進行規(guī)范管理,明確了數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記六大類型,并探索將數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記應(yīng)用于企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表、融資抵押等領(lǐng)域。
率先規(guī)范數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記
2022年12月,《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》(以下簡稱“數(shù)據(jù)二十條”)發(fā)布,創(chuàng)新性提出了數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)的“三權(quán)分置”的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度框架。
《辦法》從地方官方層面對“三權(quán)分置”給出相關(guān)定義。在數(shù)據(jù)確權(quán)方式上,《辦法》通過首次登記對數(shù)據(jù)資源或數(shù)據(jù)產(chǎn)品相關(guān)權(quán)利歸屬情況進行記錄,探索開展數(shù)據(jù)確權(quán)工作。
今年2月發(fā)布《深圳市數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記管理暫行辦法》的征求意見稿(以下簡稱《征求意見稿》)關(guān)于“數(shù)據(jù)資源”與“數(shù)據(jù)產(chǎn)品”的定義,曾引發(fā)不同觀點的討論。《辦法》對兩處定義進行了修改調(diào)整。
對于“數(shù)據(jù)資源”,《征求意見稿》定義為“指自然人、法人或非法人組織基于數(shù)據(jù)來源方授權(quán),在生產(chǎn)經(jīng)營活動中采集加工形成的數(shù)據(jù)”,《辦法》定義為“數(shù)據(jù)資源,是指自然人、法人或非法人組織在依法履職或經(jīng)營活動中制作或獲取的,以電子或其他方式記錄、保存的原始數(shù)據(jù)集合”。
“《征求意見稿》更強調(diào)數(shù)據(jù)來源的合法性,并且將部分經(jīng)過加工的數(shù)據(jù)也認定為數(shù)據(jù)資源,這樣會與數(shù)據(jù)產(chǎn)品的定義相混淆,此表述存在一定的模糊性?!庇凭W(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全合規(guī)中心主任、盈科深圳高級合伙人王彩琴向21世紀經(jīng)濟報道記者分析,正式版《辦法》明確數(shù)據(jù)資源僅指原始數(shù)據(jù)集合,與數(shù)據(jù)產(chǎn)品的定義進行區(qū)分,區(qū)分兩者的關(guān)鍵就在于數(shù)據(jù)是否經(jīng)過加工或者實質(zhì)性勞動。
對于“數(shù)據(jù)產(chǎn)品”,《征求意見稿》定義為“自然人、法人或非法人組織通過對數(shù)據(jù)資源投入實質(zhì)性加工和創(chuàng)新性勞動形成的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)衍生產(chǎn)品”,《辦法》將“實質(zhì)性加工和創(chuàng)新性勞動”改為了“實質(zhì)性勞動”。
對此,王彩琴表示,對數(shù)據(jù)產(chǎn)品進行登記,是對充分尊重數(shù)據(jù)處理者勞動和資本投入,承認和保護數(shù)據(jù)處理者的合理收益權(quán)益等原則性要求的回應(yīng),因此數(shù)據(jù)產(chǎn)品的界定并不要求勞動一定要有創(chuàng)造性。
《辦法》提出數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記包含首次登記、許可登記、轉(zhuǎn)移登記、變更登記、注銷登記和異議登記等六大類型,對數(shù)據(jù)登記主體在數(shù)據(jù)交易中的權(quán)益進行充分保障,也同時提升數(shù)據(jù)控制者分享數(shù)據(jù)的積極性。
可用于融資抵押等
為促進數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素開放流動和開發(fā)利用,《辦法》提到,經(jīng)登記機構(gòu)審核后獲取的數(shù)據(jù)資源或數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記證書、數(shù)據(jù)資源許可憑證,可作為數(shù)據(jù)交易、融資抵押、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表、會計核算、爭議仲裁的依據(jù)。
“該規(guī)定確實為深圳首創(chuàng),并在全國范圍內(nèi)起到了示范帶頭作用?!蓖醪是俦硎?,明確數(shù)據(jù)登記主體可以憑證參與其他數(shù)據(jù)經(jīng)濟活動,體現(xiàn)了數(shù)字資源的資產(chǎn)屬性,有助于降低各方主體在數(shù)據(jù)經(jīng)濟活動中的各項成本,提高數(shù)據(jù)生產(chǎn)水平,同時還可以增強各方數(shù)據(jù)交易主體的交易信心,從而進一步促進數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流通,深度挖掘數(shù)據(jù)價值。
“推進落地,需要研究制定一系列實施細則和技術(shù)標準,增強業(yè)務(wù)運行的可操作性和規(guī)范性。此外,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護制度有待進一步健全,切實構(gòu)筑起維護登記主體數(shù)據(jù)要素相應(yīng)權(quán)益的法律保障?!敝袊茖W院科技戰(zhàn)略咨詢研究院大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任馮海紅對于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記管理給出實際落地建議。
一是要進一步完善相關(guān)具體內(nèi)容,例如增加數(shù)據(jù)產(chǎn)品登記時所涉及的相關(guān)主體數(shù)據(jù)資源持有權(quán)的有效性校驗和主體間權(quán)益流轉(zhuǎn)的合規(guī)性審查,明確針對數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記機構(gòu)的管理監(jiān)督制度,細化法律責任并明確執(zhí)法機構(gòu)。二是要制定實施配套性的引導支持政策,激發(fā)市場主體進行數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記的積極性,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記對數(shù)據(jù)要素流通交易、數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認入表及融資抵押等數(shù)據(jù)要素市場活動的基礎(chǔ)支撐作用。
(文章來源:21世紀經(jīng)濟報道)