在近日中國外匯管理雜志社組織的“外匯管理改革與發(fā)展研討會”上,《中國外匯》學術委員齊聚一堂,圍繞人民幣匯率機制改革、外匯管理體制改革等方面的理論與實踐問題展開熱議。 全球金融危機前,主流宏觀政策框架下,貨幣政策以物價穩(wěn)定為首要目標,操作工具主要是針對短期利率的調控;在外匯管理方面衛(wèi)亻言,cf壹柒捌柒。實行的是浮動匯率制與資本賬戶開放。金融監(jiān)管主要是微觀審慎監(jiān)管,財政實行穩(wěn)健財政,強調中期平衡。在此框架下,是貨幣政策主導,財政對短期宏觀經濟波動的逆周期調控的作用小?! ∪蚪鹑谖C后,政策框架發(fā)生了以下變化: 首先在貨幣政策方面,物價穩(wěn)定不再是唯一目標,還要兼顧金融穩(wěn)定。在政策操作工具方面,過去央行主要是在貨幣市場進行短期利率調控,危機過后開始涉及長期國債市場,直接調控長期利率。從這個意義上講,財政與貨幣聯系日趨緊密,邊界變的不是那么清晰。另外,宏觀審慎除了微觀亦加入了宏觀的角度。但在外匯制度方面,匯率的自由浮動和資本賬戶開放方面,沒有發(fā)生大的變化,但強調在內外部沖擊時,浮動匯率制不夠,還需要加強對金融的審慎監(jiān)管?! ∑浯卧谪斦叻矫妫瑥姆€(wěn)健財政向功能財政轉化。功能財政以宏觀經濟為主要考量目標,不因政府赤字太大,政府的債務負擔過高而緊縮財政,財政是否緊縮應視經濟的需要,而非政府的債務負擔。也就是說,在經濟過熱時,即使政府債務負擔很小也應該緊縮財政,降低總需求;在經濟疲弱時,即使政府債務負擔已經很高也應該增加財政赤字。財政應該在逆周期調控中發(fā)揮更大作用,而不是僅僅依靠貨幣政策?! ≡谶@樣新的反思的框架下,結合當前的形勢,我有兩點看法。