德銀認(rèn)為,自布雷頓森林貨幣體系1971年瓦解以來(lái),金融危機(jī)就是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象?;跉v史經(jīng)驗(yàn),如果在當(dāng)前這個(gè)十年末到下一個(gè)十年初,危機(jī)沒(méi)有以某種形式發(fā)生的話,那才是令人震驚的事。
歷史告訴我們,沒(méi)有永遠(yuǎn)的盛世。隨著美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策進(jìn)入緊縮周期,危機(jī)是必然的,問(wèn)題在于它會(huì)在什么時(shí)候,以什么樣的方式爆發(fā)。
德意志銀行首席宏觀策略師Alan Ruskin打了一個(gè)有趣的比方:
美聯(lián)儲(chǔ)緊縮政策就好像是在搖晃一棵果樹,樹上有些熟透了的果實(shí)。通常你不知道哪顆果子會(huì)被搖下來(lái),但不會(huì)讓人意外的是,一定會(huì)有果子掉下來(lái)。
Ruskin稱,不應(yīng)該將宏觀環(huán)境過(guò)于復(fù)雜化,一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是,每一次美聯(lián)儲(chǔ)緊縮周期都會(huì)在某個(gè)地方引發(fā)一場(chǎng)有意義的危機(jī),通常發(fā)生在外部,但也會(huì)在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起一些資產(chǎn)下跌。
最近新興市場(chǎng)的"雞飛狗跳"可以作為Ruskin這一總結(jié)的很好注腳。
以史為鑒:
2004年-2006年間,美聯(lián)儲(chǔ)的收緊步伐看似溫和,但卻引發(fā)了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的崩潰,并最終形成了一場(chǎng)令所有戰(zhàn)后危機(jī)都相形見(jiàn)絀的全球性金融危機(jī)。
上世紀(jì)九十年代末,美聯(lián)儲(chǔ)緊縮觸發(fā)了亞洲金融危機(jī)、美國(guó)長(zhǎng)期資本管理公司(LTCM)倒閉以及俄羅斯危機(jī)。
1993年到1994年,美聯(lián)儲(chǔ)加息導(dǎo)致債券市場(chǎng)動(dòng)蕩以及墨西哥危機(jī)。
上世紀(jì)80年代末,美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣緊縮政策導(dǎo)致了美國(guó)儲(chǔ)蓄信貸協(xié)會(huì)危機(jī)(S&L crisis)。
1987年,剛剛接管美聯(lián)儲(chǔ)的格林斯潘第一次笨拙的緊縮政策引發(fā)了“黑色星期一”(Black Monday),隨后美聯(lián)儲(chǔ)放松了貨幣政策,“格林斯潘看跌期權(quán)”(Greenspan put)的說(shuō)法應(yīng)運(yùn)而生。
上世紀(jì)七十年代,滯脹中的強(qiáng)硬緊縮貨幣政策導(dǎo)致資產(chǎn)實(shí)際價(jià)格長(zhǎng)期下跌,但下跌很大程度上被通脹掩蓋了。
回到當(dāng)下,美聯(lián)儲(chǔ)溫和加息,自2015年12月啟動(dòng)本輪加息周期以來(lái),美國(guó)聯(lián)邦基金利率從接近零的水平上升緩緩上升至目前的1.50%-1.75%。
此外,隨著美國(guó)利率逐步上升,前期美元持續(xù)疲軟也給了人們一種這一次的加息周期是溫和無(wú)害、是不一樣的錯(cuò)覺(jué)。
但Ruskin指出,這一次緊縮是在市場(chǎng)在經(jīng)歷了一段“極端和長(zhǎng)期的”貨幣寬松時(shí)期之后實(shí)行的;而且隨著主要央行從每年2萬(wàn)億美元的資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張轉(zhuǎn)向縮表,這一次的緊縮是以經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資者不完全理解的形式發(fā)生的。
此外,目前美國(guó)2年期、5年期和10年期國(guó)債名義和實(shí)際收益率在十國(guó)集團(tuán)(G10)國(guó)家中已經(jīng)是最高,這種現(xiàn)象自1983-1984年美元繁榮周期以來(lái)就從未出現(xiàn)過(guò)。與此同時(shí),目前G10國(guó)家中也只有美國(guó)在不走尋常路地追求大規(guī)模財(cái)政刺激。
Ruskin表示,波動(dòng)性會(huì)以多種形式發(fā)生,但通常比美聯(lián)儲(chǔ)加息滯后18-24個(gè)月。當(dāng)下動(dòng)蕩的新興市場(chǎng)很大程度上是美聯(lián)儲(chǔ)加息的受害者。
近來(lái),新興市場(chǎng)一片腥風(fēng)血雨。新興市場(chǎng)貨幣土耳其里拉、阿根廷比索、墨西哥比索、印尼盾接連崩潰。土耳其央行周三加息300個(gè)基點(diǎn),但“療效”沒(méi)超過(guò)24小時(shí),土耳其里拉重啟崩盤模式。
相比之下,美國(guó)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)依然表現(xiàn)強(qiáng)健。
但Ruskin認(rèn)為,表現(xiàn)良好的美國(guó)資產(chǎn)對(duì)于國(guó)外一些資產(chǎn),也就是那些“過(guò)度成熟的果實(shí)”而言,卻是個(gè)壞消息,因?yàn)檫@鼓勵(lì)了美聯(lián)儲(chǔ)更用力地?fù)u晃這棵果樹。
Ruskin指出,最近走強(qiáng)美元終于使得美國(guó)國(guó)內(nèi)金融狀況有所收緊,但這還不足以讓美聯(lián)儲(chǔ)放緩緊縮步伐。
德銀信貸策略師Jim Reid也在今天的一篇文章中指出,自布雷頓森林貨幣體系1971年瓦解以來(lái),金融危機(jī)就是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象?;跉v史經(jīng)驗(yàn),如果在當(dāng)前這個(gè)十年末到下一個(gè)十年初,危機(jī)沒(méi)有以某種形式發(fā)生的話,那才是令人震驚的事。
Reid也認(rèn)為,危機(jī)最有可能的催化劑是全球范圍從寬松走向緊縮的貨幣政策,而這一切發(fā)生在債務(wù)水平創(chuàng)紀(jì)錄的情況下。Reid稱,今年發(fā)生的新聞和事件讓他更確定危機(jī)一定會(huì)來(lái),只是還無(wú)法確定時(shí)間和"震中"。
下面這張來(lái)自美國(guó)銀行首席投資策略師Michael Hartnett的圖片,也很好地詮釋了每一輪美聯(lián)儲(chǔ)緊縮周期都伴隨著金融市場(chǎng)崩盤:
一場(chǎng)狂歡了十年的流動(dòng)性盛宴正走向終結(jié):