全球能源巨頭殼牌(Shell)的首席執(zhí)行官Wael Sawan日前在接受媒體采訪時表示,削減石油和天然氣產量將是“危險和不負責任的”。
(資料圖片僅供參考)
Sawan堅持認為,世界仍然迫切需要石油和天然氣,因為可再生能源的發(fā)展速度不夠快,不足以取代油氣。
他警告稱,來自中國的需求增加和歐洲的寒冬,可能會再次推高能源價格和賬單。
不過,盡管殼牌力挺油氣資源,該公司也在大力推進其清潔能源項目。該公司將在2023年至2025年期間投資100億至150億美元用于低碳能源技術,包括生物燃料、氫、電動汽車充電和碳捕獲。
減產是危險和不負責任
殼牌已經宣布,到2030年公司將保持石油產量穩(wěn)定,但氣候科學家認為這一計劃是錯誤的。
劍橋大學氣候科學家Emily Shuckburgh教授就表示,像殼牌這樣的公司,應該專注于加速綠色轉型。
Sawan不同意氣候科學家的觀點。他認為,“削減石油和天然氣產量將是危險和不負責任的,這樣生活成本就會像我們去年看到的那樣,開始再次飆升。”
隨著全球領導人承諾本世紀將全球變暖幅度控制在1.5攝氏度以內,全世界都在競相放棄化石燃料,轉而使用更環(huán)保的替代品。
去年,歐盟委員會概述了歐盟將如何加快轉向綠色能源,以結束對俄羅斯石油和天然氣的依賴。
不過,一個現實的問題是,當前許多貧窮國家沒有相應的基礎設施來轉向更可持續(xù)的能源形式。
Sawan指出,去年的國際天然氣競標戰(zhàn),導致巴基斯坦和孟加拉國等較貧窮國家無力負擔液化天然氣(LNG),這些燃料大多被北歐國家買走。
“他們從這些國家奪走了液化天然氣,孩子們不得不在燭光下工作和學習,”他說,“如果我們要進行轉型,那么它就必須是公正的轉型,而不是只對世界的一個地區(qū)有好處?!?/p>
外界對傳統(tǒng)能源的質疑聲不斷
全球科學和政策研究所Climate Analytics的氣候政策聯席主管Claire Fyson不贊同Sawan的說法。
“當我們知道可再生能源更清潔、更便宜、更有利于公共健康時,那么認為我們必須在化石燃料依賴和在燭光下工作之間做出選擇的想法,其實是對現實的嚴重歪曲。”
國際能源署(IEA)署長法提赫?比羅爾之前表示,“如果各國政府認真對待氣候危機,那么從現在開始就不會有新的石油、天然氣和煤炭投資?!?/p>
聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯則表示,投資新的石油和天然氣生產是“經濟和道德上的瘋狂”。