近幾個(gè)月,“無(wú)人便利店”落地的消息頻頻傳出,尤其是阿里巴巴、京東、歐尚、天虹股份等巨頭入局更引發(fā)了市場(chǎng)關(guān)注。
面對(duì)千億規(guī)模的蛋糕,眾多VC/PE也想分一杯羹。業(yè)內(nèi)人士稱,目前來(lái)看,以“無(wú)人便利店”、“無(wú)人貨架”為代表的無(wú)人零售業(yè)“非?;?rdquo;,但盈利模式仍不清晰,供應(yīng)鏈、技術(shù)、規(guī)?;戎T多問(wèn)題有待進(jìn)一步解決。
“無(wú)人潮”席卷便利店
日前,馬云旗下的云鋒基金被曝參與了一個(gè)“無(wú)人值守智能零售系統(tǒng)”項(xiàng)目的數(shù)千萬(wàn)元級(jí)別的Pre-A輪融資。據(jù)了解,在云鋒基金本次獨(dú)家投資之前,深蘭科技已經(jīng)完成了數(shù)千萬(wàn)元級(jí)別的天使輪融資。
實(shí)際上,馬云加碼無(wú)人零售早已有跡可循:今年7月第二屆淘寶造物節(jié)上,阿里巴巴推出了首個(gè)無(wú)人零售概念店鋪——淘咖啡,而這距離去年馬云提出“新零售”理論不足一年。
記者注意到,不止阿里巴巴,京東、蘇寧等電商巨頭同樣在緊鑼密鼓地布局無(wú)人零售業(yè)務(wù)。上月底蘇寧全國(guó)首家“無(wú)人店”——蘇寧體育Biu在南京市正式營(yíng)業(yè)。據(jù)蘇寧云商執(zhí)行副總裁、技術(shù)研究院院長(zhǎng)向江旭透露,預(yù)計(jì)年內(nèi)蘇寧將陸續(xù)在北京、上海、成都各開(kāi)設(shè)一家無(wú)人店。此外,首店選址在京東總部大樓的“京東無(wú)人超市”也將于近日營(yíng)業(yè)。
值得一提的是,不少傳統(tǒng)的大型商超也推出了自己的無(wú)人便利店項(xiàng)目,比如怡食家的怡食盒子EATBOX、歐尚旗下的繽果盒子、天虹股份旗下的Well GO等。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,電商和傳統(tǒng)商超巨頭加碼無(wú)人零售業(yè)務(wù)背后的邏輯不難理解:互聯(lián)網(wǎng)零售和傳統(tǒng)零售都有自己的短板,高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去,突破口或許就在“線上+線下”,而無(wú)人零售正好兼具人工智能技術(shù)和線下銷(xiāo)售的雙重特性。需要注意的是,現(xiàn)階段無(wú)人零售主要集中在便利店領(lǐng)域,仍在起步階段,大型商超應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走。
VC/PE分羹千億蛋糕
中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)與波士頓咨詢公司聯(lián)合發(fā)布的《2017中國(guó)便利店發(fā)展報(bào)告》顯示,2016年我國(guó)連鎖便利店品牌超過(guò)260個(gè),門(mén)店數(shù)達(dá)9.8萬(wàn)家,銷(xiāo)售額達(dá)1334億元。
雖然便利店市場(chǎng)的規(guī)模高達(dá)千億,但是房租成本、人工成本和水電成本等也呈快速上升趨勢(shì),不少VC/PE因此把目光轉(zhuǎn)向了運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較低的“無(wú)人便利店”。
據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì),數(shù)十家“無(wú)人貨架”、“無(wú)人便利店”創(chuàng)業(yè)企業(yè)在最近幾個(gè)月內(nèi)興起,參與投資的VC/PE超過(guò)五十家,包括IDG、真格基金、創(chuàng)新工場(chǎng)等知名投資機(jī)構(gòu)。
以歐尚旗下的無(wú)人便利店繽果盒子為例,今年7月初,繽果盒子宣布完成1億元A輪融資,由紀(jì)源資本領(lǐng)投,啟明創(chuàng)投、源碼資本、銀泰資本跟投。紀(jì)源資本管理合伙人徐炳東曾表示,新零售已經(jīng)開(kāi)始,投資繽果盒子是在這個(gè)領(lǐng)域的一個(gè)嘗試,也是在百貨商店與電商之間找到一個(gè)結(jié)合點(diǎn),未來(lái)還會(huì)有更多場(chǎng)景、形式的投資在新零售領(lǐng)域產(chǎn)生出來(lái)。
有業(yè)內(nèi)人士算過(guò)一筆賬:一家無(wú)人便利店的投資額在10萬(wàn)元左右,單店每天的營(yíng)業(yè)額在2000元左右,毛利率在30%-40%左右,去除分成,由于沒(méi)有租金和人工成本,不足1年即可回本。有人對(duì)此表達(dá)了不同看法:無(wú)人便利店也要有后臺(tái)運(yùn)維人員,對(duì)自助收款、RFID設(shè)備、監(jiān)控等后臺(tái)系統(tǒng)要求非常高,這些隱形費(fèi)用并不低,除非達(dá)到規(guī)模效應(yīng),否則短期內(nèi)能否回本有待考量。
此外也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,無(wú)人便利店解決的主要是顧客端,并未涉及零售行業(yè)核心的供應(yīng)鏈,人工智能技術(shù)解決不好的話,很有可能淪為“放大版的智能售貨機(jī)”。
真格基金副總裁劉元表示,供應(yīng)鏈、物流、運(yùn)營(yíng)三個(gè)維度是無(wú)人便利店的核心競(jìng)爭(zhēng)所在,目前風(fēng)口已經(jīng)形成,競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加速玩家的死亡速度,半年內(nèi)或?qū)⒁?jiàn)分曉。