欧美精品黑人粗大,失禁大喷潮在线播放,国产色无码专区在线观看,欧美成人精品高清视频在线观看

您的位置:首頁(yè) >綜合 > 市場(chǎng) >

起底全景網(wǎng)"維權(quán)式"掘金:九成案件"撤訴賠錢"

長(zhǎng)江商報(bào)消息□本報(bào)記者 吳婷

由視覺(jué)中國(guó)“黑洞圖片”引發(fā)的版權(quán)爭(zhēng)議日前仍在發(fā)酵。受此影響,同類圖片平臺(tái)北京全景視覺(jué)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司(下簡(jiǎn)稱“全景網(wǎng)絡(luò)”,834877.OC)的商業(yè)模式也被質(zhì)疑“套路營(yíng)銷”。

長(zhǎng)江商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2018年全景網(wǎng)絡(luò)法律訴訟案2138起,與2017年相比增長(zhǎng)了15倍,其中九成案件遭撤訴處理。而且2018年上半年,全景網(wǎng)絡(luò)總員工數(shù)量位226人,其中30人為法務(wù),占比超13%。

4月17日,一位出版界資深法律業(yè)內(nèi)人士在接受長(zhǎng)江商報(bào)記者采訪時(shí)坦言,圖片最原始版權(quán)歸屬權(quán)應(yīng)當(dāng)是自然人,圖片商業(yè)公司僅僅是版權(quán)權(quán)利人和使用人之間的中介商。因此,圖片公司想要證明圖片版權(quán)歸屬問(wèn)題,作為原告應(yīng)當(dāng)提供完整的權(quán)屬證據(jù)鏈條。然而,在實(shí)際案例中,圖片公司在圖片管轄地、圖片版權(quán)授權(quán)等方面均有瑕疵。

不過(guò),與此同時(shí),上述律師表示,著作權(quán)是一種合法權(quán)益,需要得到財(cái)產(chǎn)保護(hù)。版權(quán)人的收益應(yīng)當(dāng)通過(guò)正常許可獲得,維權(quán)僅是救濟(jì)手段。社會(huì)公眾從該事件中,應(yīng)該達(dá)成知識(shí)內(nèi)容使用應(yīng)該付費(fèi)的版權(quán)共識(shí)。圖片公司則應(yīng)該在管理上更加規(guī)范。

3個(gè)月起訴案超2018年一半

受視覺(jué)中國(guó)“黑洞圖片”影響,全景網(wǎng)絡(luò)將國(guó)旗、黨旗、黨徽照片及眾多前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的肖像等進(jìn)行售賣一事也被網(wǎng)友曝光。

資料顯示,全景網(wǎng)絡(luò)成立于2005年,并于2015年12月在新三板掛牌,定位于中國(guó)領(lǐng)先的視覺(jué)內(nèi)容提供商。4月12日起,全景網(wǎng)絡(luò)暫停服務(wù);4月16日,網(wǎng)站恢復(fù)服務(wù)。

值得注意的是,同樣暫停服務(wù)的視覺(jué)中國(guó),4月18日被天津市網(wǎng)信辦做出從重罰款的處罰,罰款金額為30萬(wàn)元。

對(duì)“‘視覺(jué)中國(guó)’的從重處罰表明了官方態(tài)度。”一位被全景網(wǎng)絡(luò)起訴多起案件的公司法人告訴長(zhǎng)江商報(bào)記者,自己文章配圖都是百度搜索,并沒(méi)有標(biāo)識(shí)版權(quán),但卻遭到全景網(wǎng)絡(luò)多數(shù)起訴,苦不堪言。

該人士認(rèn)為,隨著“黑洞圖片”引發(fā)的對(duì)圖片公司的整治力度,希望這種“維權(quán)式營(yíng)銷”可以休矣。

天眼查數(shù)據(jù)顯示,從2011年9月1日起,全景網(wǎng)絡(luò)就開(kāi)啟了“維權(quán)訴訟”之路,截至2019年4月19日,包括一審二審在內(nèi)的法律訴訟案件累計(jì)達(dá)4020件。

其中,2011年9月1日至2016年9月1日,5年時(shí)間法律訴訟僅422件,年均法律訴訟案僅84.4起。2017年、2018年、截至2019年4月19日,法律訴訟案數(shù)量分別為136起、2138起、1283起。2018年全年法律訴訟案數(shù)量,與2017年相比增長(zhǎng)了15倍。且僅2018年12月31日,一天訴訟案就多達(dá)112起。

從日均數(shù)量看,2018年全年日均起訴案件5.86起,而2019年起至4月19日,日均起訴案件數(shù)量已達(dá)11.8起,是2018年全年日均起訴案件數(shù)量的2倍。

九成案件撤訴,蘋果騰訊成被告

值得注意的是,在上述起訴案件中,多數(shù)最終判決以撤訴處理。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,北京全景視覺(jué)網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司民事案由共有3360起,其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛3351起。違法所得337起,占案件比例為10%;90%剩余判決的案件均顯示準(zhǔn)許撤訴或按撤訴處理。

從裁判年份看,2015年—2019年4月19日,判決書(shū)數(shù)量分別為23起、94起、191起、2770起、535起。可以看出,2018年全年判決書(shū)數(shù)量是其他年份總和的3倍多。

而在被訴企業(yè)中,包括蘋果(中國(guó))、騰訊、光明乳業(yè)、摩根大通、海爾、長(zhǎng)虹電器、華潤(rùn)雪花啤酒等這樣知名企業(yè),也有不少傳媒屢屢中招。

在起訴案件中,全景網(wǎng)絡(luò)多要求被訴企業(yè)賠償其1萬(wàn)元損失,但在已判定需要賠償?shù)钠髽I(yè)中,多數(shù)金額僅為幾百元,最多也只有3000元。

對(duì)此,上述一位法律界業(yè)內(nèi)人士向長(zhǎng)江商報(bào)分析認(rèn)為,一張圖片成本價(jià)格,低的十幾元,高的不過(guò)百元左右,但圖片公司在法律訴訟時(shí)索賠費(fèi)用很高,通常1萬(wàn)元起步。該人士解釋稱,在圖片糾紛案件中,法律訴訟費(fèi)通過(guò)包括圖片公證書(shū)費(fèi)用和律師費(fèi)。公證書(shū)費(fèi)一般由公證處當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局頒布,索賠的時(shí)候需要提供公證實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用發(fā)票證明。但在有些案件中,原告公證費(fèi)用畸高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局標(biāo)準(zhǔn)。有的原告律師舉證公證費(fèi)還包括打印費(fèi)、復(fù)印費(fèi),但公證書(shū)的打印費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等證明包括在公證書(shū)費(fèi)用內(nèi),法律并無(wú)詳細(xì)規(guī)定和解釋。

“在訴訟案中,原告不提供許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),法院不主動(dòng)審查許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),使用方面臨信息不對(duì)稱、專業(yè)能力不對(duì)稱等不利因素。”該人士認(rèn)為,正式基于此,選擇達(dá)成和解是最經(jīng)濟(jì)的。

“免費(fèi)用圖”并非真正免費(fèi)

從法律訴訟案和判決書(shū)數(shù)量,不難看出,從2017年開(kāi)始,全景網(wǎng)絡(luò)維權(quán)營(yíng)銷力度開(kāi)始增強(qiáng),成績(jī)斐然。

2017年年初,全景網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)宣布全面免費(fèi)開(kāi)放個(gè)人和企業(yè)非商業(yè)用圖,并對(duì)圖片搜索的精準(zhǔn)度進(jìn)行進(jìn)一步完善。然而,正是因?yàn)檫@一大“喜訊”讓很多自媒體中招。一位自媒體運(yùn)營(yíng)者坦言,全景網(wǎng)絡(luò)宣傳的非商業(yè)用途照片可以免費(fèi)下載,但什么是商業(yè)用圖,全景網(wǎng)絡(luò)并沒(méi)有做明確的定義。

登錄其官網(wǎng),長(zhǎng)江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)圖片都明碼實(shí)價(jià),按尺寸大小分類收費(fèi)。僅有小樣圖片可以免費(fèi)下載。然而,即便如此,小樣圖片也并非真正免費(fèi)使用。在官網(wǎng)“常見(jiàn)問(wèn)題—圖片版權(quán)相關(guān)”中提示,圖片小樣圖的免費(fèi)下載和使用僅限于您草圖設(shè)計(jì)、樣稿、排版等,旨在方便您的設(shè)計(jì)排版工作。小樣圖并不能用于商業(yè)用途,如產(chǎn)品包裝、廣告等,并沒(méi)有授予您商業(yè)用途版權(quán)。而更為具體的版權(quán)使用限制,則在另述的《小樣試用授權(quán)合約》中。

上述自媒體運(yùn)營(yíng)者認(rèn)為,小樣圖在下載時(shí)都無(wú)需登錄用戶名,下載十分方便。而在下載時(shí),全景網(wǎng)絡(luò)也無(wú)界面提醒圖片免費(fèi)使用范圍。要找到《小樣試用授權(quán)合約》還需要點(diǎn)開(kāi)好幾個(gè)頁(yè)面,如果不是主動(dòng)刻意查找,一般人都很難看到。

該人士認(rèn)為,既然全景網(wǎng)絡(luò)聲稱“免費(fèi)加增值”服務(wù)模式目的,是為了培養(yǎng)用戶的正版圖片使用習(xí)慣。

對(duì)此,長(zhǎng)江商報(bào)記者致電全景網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)站客服僅表示,圖片版權(quán)問(wèn)題、授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)官網(wǎng)上都有注明,如需獲取圖片授權(quán),全景網(wǎng)絡(luò)可提供有效的授權(quán)協(xié)議。

2017年維權(quán)收入2140萬(wàn)占營(yíng)收15%

是否存在“釣魚(yú)維權(quán)”不得而知。但在財(cái)報(bào)中,全景網(wǎng)絡(luò)表示,公司收入具體可分為圖片收入、廣告收入和維權(quán)收入。

2017年年報(bào)顯示,全景網(wǎng)絡(luò)為了開(kāi)展維權(quán)式營(yíng)銷組成新團(tuán)隊(duì),比上年員工增加了62人,由此導(dǎo)致人員、房屋租賃等營(yíng)業(yè)總成本增加6.09%。而同年,全景網(wǎng)絡(luò)職工數(shù)量總計(jì)195人,新增的維權(quán)員工人數(shù)占比已達(dá)三成。與此同時(shí),2017年全景網(wǎng)法務(wù)人員增加24人。

財(cái)報(bào)顯示,2017年全景網(wǎng)絡(luò)新組建法務(wù)維權(quán)團(tuán)隊(duì),拓展了維權(quán)式營(yíng)銷模式,通過(guò)圖片版權(quán)跟蹤維權(quán)的方式帶來(lái)圖片收入以及圖片維權(quán)收入增加2140.5萬(wàn)元、較同期增長(zhǎng)28.06%。同期,全景網(wǎng)絡(luò)營(yíng)收1.41億元,圖片維權(quán)增收占營(yíng)收比為15.2%。

財(cái)報(bào)顯示,2018年上半年,全景網(wǎng)絡(luò)法務(wù)人員再增加6人,1年半時(shí)間從無(wú)到有增至30人。2018年年度業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,2018年,全景網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.496億元,同比增長(zhǎng)6.25%,凈利虧損3788.4萬(wàn)元,同比下降1049.5%。

全景網(wǎng)絡(luò)表示,2018年業(yè)績(jī)變動(dòng)原因,一方面公司通過(guò)自主開(kāi)發(fā)的搜索平臺(tái)大大提升了維權(quán)式營(yíng)銷能力,在收入不斷增長(zhǎng)的前期下,公司加大了營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)、辦公室、營(yíng)銷費(fèi)用等方面的投入;另一方面前期預(yù)付的供應(yīng)商款項(xiàng)當(dāng)期進(jìn)行了費(fèi)用轉(zhuǎn)化,造成費(fèi)用增加3389.59萬(wàn)元;前期應(yīng)收賬款尚未在報(bào)告期內(nèi)收回,造成計(jì)提資產(chǎn)減值損失增加3083.77萬(wàn)元。

律師觀點(diǎn)

圖片權(quán)屬證據(jù)鏈有瑕疵

授權(quán)不嚴(yán)謹(jǐn)埋下隱患

全景網(wǎng)絡(luò)圖片公司到底有無(wú)版權(quán)?是否涉嫌“套路營(yíng)銷”?

前述出版界資深法律業(yè)內(nèi)人士直言,圖片最原始版權(quán)歸屬權(quán)應(yīng)當(dāng)是自然人,圖片商業(yè)公司僅僅是銷售公司,是版權(quán)權(quán)利人和使用人之間的中介商。因此,圖片公司想要證明圖片版權(quán)歸屬問(wèn)題,作為原告應(yīng)當(dāng)提供完整的權(quán)屬證據(jù)鏈條。然而,在實(shí)際案例中,圖片公司在圖片管轄地、圖片授權(quán)等方面均有瑕疵。

“圖片公司在展示版權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)存在一些不合理性、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那闆r,這才是當(dāng)前版權(quán)最核心的問(wèn)題。”該人士詳盡分析指出,在圖片的管轄地上,圖片公司注冊(cè)地在北京一線城市,但圖片公證地卻選擇三、四線城市小地方公證處。選擇異地認(rèn)證,主要是一線城市公證更為嚴(yán)謹(jǐn),小地方公證處相對(duì)寬松。然而,無(wú)論公證是否有瑕疵,一旦公證成立,法院一般都會(huì)支持公證證明,公證書(shū)被推翻的幾率很小。

二是,自然人與圖片公司簽署授權(quán)合同不嚴(yán)謹(jǐn)。很多授權(quán)協(xié)議,并沒(méi)有詳細(xì)標(biāo)明圖片大小、名稱、和件數(shù),這為后來(lái)糾紛埋下隱患。有些授權(quán)細(xì)節(jié),都是后來(lái)訴訟時(shí)圖片公司再補(bǔ)充證明。

三是,有些圖片原告公司不能自證首次公開(kāi)發(fā)表的途徑。在有些訴訟案中,原告律師都很難準(zhǔn)確回答圖片首次發(fā)表的時(shí)間、在哪個(gè)媒體公開(kāi)發(fā)表過(guò)。那么,使用者的侵權(quán)途徑在哪里?這也意味著,圖片公司將有版權(quán)的圖片先傳至互聯(lián)網(wǎng)等公眾平臺(tái),等用戶下載使用后,再進(jìn)行起訴的“套路營(yíng)銷”成為可能。

該律師指出,目前圖片公司舉證的法律依據(jù),多是參照《著作權(quán)法》第十一條。但該法律條文是1990年頒布,中途雖經(jīng)過(guò)兩次修正,但當(dāng)時(shí)社會(huì)還是以傳統(tǒng)紙媒為傳播方式,法律條文也主要是維護(hù)著作者權(quán)益。如今,如此多的商業(yè)圖片公司成立,他們并非版權(quán)主體,僅是代理公司。該條文是否還適用于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”,還有待商榷。

不過(guò),該律師同時(shí)表示,關(guān)閉視覺(jué)中國(guó)和全景網(wǎng)絡(luò)等這樣的圖片網(wǎng)站,也并不意味著用戶可以不付費(fèi)肆意下載網(wǎng)絡(luò)圖片。著作權(quán)是一種私權(quán),是一種合法權(quán)益,需要得到財(cái)產(chǎn)保護(hù)。版權(quán)的價(jià)值在于傳播,版權(quán)人的收益應(yīng)當(dāng)通過(guò)正常許可獲得,維權(quán)僅是救濟(jì)手段。社會(huì)公眾從該事件中,應(yīng)該達(dá)成知識(shí)內(nèi)容使用應(yīng)該付費(fèi)的版權(quán)共識(shí)。圖片公司則應(yīng)該在管理上更加規(guī)范,不能顛倒許可和維權(quán)的主次關(guān)系。

最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
天天快播:FTX破產(chǎn)后續(xù):Genesis暫停提...
天天速讀:北京17日新增本土“100+366”...
全球速遞!V觀財(cái)報(bào)|聞泰科技子公司被英...
成都樓市“雙松綁”:建筑面積200平方米...
禍不單行!馬斯克兩公司被起訴
當(dāng)前快報(bào):中小實(shí)體企業(yè)數(shù)實(shí)融合新趨勢(shì):...
人与禽性7777777| 夜夜高潮次次欢爽AV女| 人人超人人超碰超国产| WWW夜片内射视频在观看视频| 无码精品久久久久久人妻中字| 亚洲人成无码网站在线观看野花|