北京法院審判信息網(wǎng)近日公布椰樹集團(tuán)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書。判決書顯示,原告訴稱,訴爭商標(biāo)屬于原告的延伸性商標(biāo),可整體翻譯為“椰樹椰子中國國宴飲料”,整體視覺效果、呼叫、含義等與我國國家名稱未構(gòu)成相同或者近似,相關(guān)公眾能夠?qū)υV爭商標(biāo)進(jìn)行有效識別,不會造成混淆和誤認(rèn),不存在欺騙性。
法院認(rèn)為,本案中,訴爭商標(biāo)含有我國國家名稱“China”,指定使用在復(fù)審商品上,易使社會公眾產(chǎn)生不良影響,違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項的規(guī)定。本案裁判結(jié)果為駁回原告椰樹集團(tuán)有限公司的訴訟請求。