欧美精品黑人粗大,失禁大喷潮在线播放,国产色无码专区在线观看,欧美成人精品高清视频在线观看

中新經(jīng)緯11月25日電 (付玉梅 常濤)因賣的肉夾饃帶“潼關(guān)”倆字，全國上百家小吃店的商戶被陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”告了。24日，#賣肉夾饃帶潼關(guān)倆字被告#登上微博熱搜，引發(fā)熱議。

這也是繼“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”商標(biāo)風(fēng)波后，又一起商標(biāo)糾紛事件。公眾關(guān)心的是，類似與地名捆綁的產(chǎn)品名稱，是否是某協(xié)會的“專屬商標(biāo)”？又如何界定商標(biāo)保護(hù)的邊界？如何看待“一哄而上”的商標(biāo)保護(hù)？

律師：兩個(gè)商標(biāo)性質(zhì)不同，但均受保護(hù)

此前，河南西華已叫停“逍遙鎮(zhèn)”胡辣湯商標(biāo)維權(quán)事宜。

而針對“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)糾紛，11月23日，陜西“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”表示，這次是委托律師面向全國維權(quán)，是希望大家都能加入?yún)f(xié)會統(tǒng)一管理，每年會費(fèi)是2400元，也可以加入?yún)f(xié)會授權(quán)的專業(yè)運(yùn)營公司，具體的商標(biāo)使用費(fèi)用，協(xié)會可以讓公司把費(fèi)用降低。

陜西潼關(guān)縣商業(yè)局工作人員回應(yīng)稱，目前此事影響面較廣，已經(jīng)引起關(guān)注，潼關(guān)縣政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正在和“潼關(guān)肉夾饃協(xié)會”的工作人員開會協(xié)商。

在不少人看來，最新發(fā)生的“潼關(guān)肉夾饃”商標(biāo)維權(quán)事件與此前的“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”事件有相似之處，理應(yīng)叫停。中銀律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部副主任張菲菲告訴中新經(jīng)緯，這兩個(gè)案件有相似之處，但又存在本質(zhì)不同，“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”是兩個(gè)不同性質(zhì)的商標(biāo)。

張菲菲分析稱，“潼關(guān)肉夾饃”屬于典型的集體商標(biāo)，其于2015年12月14日獲得商標(biāo)局的核準(zhǔn)注冊，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會是商標(biāo)權(quán)人。按照《潼關(guān)肉夾饃地理標(biāo)志集體商標(biāo)使用管理規(guī)則》規(guī)定，非潼關(guān)肉夾饃協(xié)會的成員，擅自在集體商標(biāo)商品項(xiàng)目上使用與該集體商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會可向人民法院起訴。

再看“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”相關(guān)商標(biāo)。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的信息，西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會早在2003年的時(shí)候，就分別申請?jiān)诘?9類、第43類注冊“逍遙鎮(zhèn)”“逍遙鎮(zhèn)趙記”“逍遙鎮(zhèn)趙家”等商標(biāo)，這些商標(biāo)都屬于普通商標(biāo)，并非集體商標(biāo)或證明商標(biāo)，而西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會據(jù)以維權(quán)的商標(biāo)為第3436143號“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)。

“眾所周知，逍遙鎮(zhèn)屬于西華縣下屬鎮(zhèn)的地名，根據(jù)《商標(biāo)法》第十條的規(guī)定，雖然地名不得作為商標(biāo)，但是在兩種情況下例外，一個(gè)是作為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)等地理標(biāo)志的一部分，一個(gè)是已經(jīng)注冊的商標(biāo)繼續(xù)有效。顯然，逍遙鎮(zhèn)已經(jīng)被商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊。雖然地名不能單獨(dú)構(gòu)成集體商標(biāo)或證明商標(biāo)，但是作為普通商標(biāo)依然具有專有使用權(quán)和禁止他人使用權(quán)?！睆埛品普f。

法理之間，商標(biāo)保護(hù)的邊界在哪？

事實(shí)上，在這兩起維權(quán)事件中，關(guān)于商標(biāo)涉及的法律規(guī)定并不難厘清。但是，協(xié)會以商標(biāo)注冊為由，向地方商戶征收費(fèi)用甚至起訴，激起了外界對于“商標(biāo)維權(quán)”的探討。應(yīng)如何理解商標(biāo)保護(hù)的邊界？

北京市知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜摇⒏吡毁Y本創(chuàng)始合伙人董新蕊告訴中新經(jīng)緯，集體商標(biāo)在商標(biāo)的使用上表現(xiàn)為，集體組織通常不使用該集體商標(biāo)，而由該組織的成員共同使用；每個(gè)成員都有平等使用的權(quán)利，成員間不存在隸屬關(guān)系；同時(shí)又必須對其集體成員的使用進(jìn)行監(jiān)督，并對違反使用規(guī)則的成員進(jìn)行處理。

“協(xié)會組織等擁有集體商標(biāo)的單位，更多的義務(wù)是維持該商標(biāo)所屬產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量和品質(zhì)，進(jìn)而保證該品牌的價(jià)值，而不能單純用來維權(quán)獲利?！倍氯镎f，“目前市面上的維權(quán)行為，不違反《商標(biāo)法》，但是失去了集體商標(biāo)的初衷。以地理標(biāo)志為特色的集體商標(biāo)，目的在于保護(hù)產(chǎn)品，保護(hù)團(tuán)體組織成員的利益，而不是協(xié)會某些個(gè)人的利益?！?/strong>

一個(gè)不容忽視的前提是，“逍遙鎮(zhèn)”和“潼關(guān)肉夾饃”都是已被注冊的商標(biāo)，受到《商標(biāo)法》的保護(hù)。張菲菲向中新經(jīng)緯表示，不論是何種性質(zhì)的商標(biāo)，權(quán)利人合法持有商標(biāo)，都有維權(quán)的權(quán)利，不論其曾經(jīng)是否對侵權(quán)行為放任、縱容或視而不見。

但是，張菲菲認(rèn)為，從實(shí)際效果來看，作為普通商標(biāo)持有人，西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會進(jìn)行大規(guī)模維權(quán)的行為，導(dǎo)致不少商家連夜拆除門牌或招牌，實(shí)質(zhì)上給相關(guān)市場的經(jīng)營帶來了強(qiáng)大的沖擊，對品牌聲譽(yù)反而有一定的損害。

“對于僅有地名構(gòu)成的顯著性較弱的普通商標(biāo)，該權(quán)利人在維權(quán)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)充分評估自身商標(biāo)的穩(wěn)定性、保護(hù)范圍，對侵權(quán)行為進(jìn)行分析，對訴訟前景，甚至市場效果、品牌效應(yīng)進(jìn)行綜合的考量。對于商家來講，選擇開店之前，一定要在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上查詢自己銷售的商品或提供的服務(wù)是否已經(jīng)被注冊為地理標(biāo)志商標(biāo)，以準(zhǔn)確判斷后續(xù)經(jīng)營是否可能構(gòu)成侵權(quán)。必要的時(shí)候，務(wù)必咨詢相關(guān)的專業(yè)人士，以避免進(jìn)入訴訟的煩惱?！睆埛品普f。

北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長張平告訴中新經(jīng)緯，集體商標(biāo)和普通商標(biāo)有所不同，商標(biāo)擁有者可行使的權(quán)利也是受到限制的。此外，因?yàn)樯婕暗降乩硇畔?，這個(gè)“集體”并非封閉式的集體。僅從商標(biāo)名來看，“潼關(guān)肉夾饃”一名本身是不應(yīng)該被壟斷的，若以此去維權(quán)，或有濫用權(quán)利的嫌疑。

董新蕊認(rèn)為，協(xié)會注冊集體商標(biāo)的本意可能是好的，為了統(tǒng)一產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，確保品質(zhì)，維護(hù)品牌，但可能被有些人以權(quán)謀私，也有可能被不懂集體商標(biāo)的人誤解后惡意宣傳?！翱傊畱?yīng)要做好知識產(chǎn)權(quán)普法宣傳，另外要從老百姓和店鋪角度考慮，優(yōu)化工作方式方法。”(中新經(jīng)緯APP)

中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編以其它方式使用。