中新經(jīng)緯12月17日電 題:美聯(lián)儲對經(jīng)濟判斷或更偏“過熱”
作者 董澄溪 植信投資研究院研究員
北京時間12月16日凌晨,美聯(lián)儲公布12月FOMC(聯(lián)邦公開市場委員會)會議決議。此次會議有三大關(guān)鍵點:一是此前已基本被市場納入預(yù)期的Taper(縮減購債)加速,二是對于經(jīng)濟形勢的預(yù)測更為樂觀;三是強化了加息預(yù)期。
第一,美聯(lián)儲宣布Taper加速,從2022年1月開始將縮債規(guī)模由150億美元提高至300億美元。Taper加速已基本被市場納入預(yù)期,對市場影響不大。Taper加速是美聯(lián)儲為應(yīng)對高企的通脹,在已然確定的政策方向下,相機抉擇而做出的加快退出量化寬松速度的反應(yīng)。首先,由于大規(guī)模量化寬松已導(dǎo)致美國金融系統(tǒng)內(nèi)流動性泛濫,Taper帶來的流動性邊際減弱并不會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生實質(zhì)性影響,相較之下通脹才是市場的關(guān)注焦點;其次,美聯(lián)儲已通過逐步調(diào)整措辭,就Taper加速向市場做出了充分暗示;最后,從11月和12月的資產(chǎn)價格表現(xiàn)來看,Taper并未引起恐慌,金融市場運行穩(wěn)定。市場對于Taper加速的關(guān)注點,已經(jīng)不在于縮減購債對于債券市場和流動性的影響本身,而更關(guān)注其中隱含的加息操作前移的可能性。
第二,美聯(lián)儲調(diào)整對于經(jīng)濟增速、失業(yè)率、通脹率的預(yù)測。對于2022年經(jīng)濟形勢的判斷或更偏“過熱”而非市場此前擔(dān)憂的“滯漲”。FOMC會議聲明中指出,疫苗接種的進展和供應(yīng)限制的緩解將支持經(jīng)濟活動和就業(yè)的持續(xù)增長,以及通貨膨脹的減少。一方面,持續(xù)低迷的勞動參與率與人口老齡化、疫情影響都有關(guān)聯(lián),隨著疫情進一步得到控制,一部分勞動力有望回歸,而老齡化導(dǎo)致的參與率下降并非美聯(lián)儲力所能及;另一方面,供應(yīng)鏈瓶頸持續(xù)時間較預(yù)期更長,通脹已蔓延到了更廣泛的領(lǐng)域中,工資上漲推動物價上升。
第三,美聯(lián)儲加強了加息預(yù)期。12月點陣圖顯示,預(yù)計2022年不加息的人數(shù)為0。在經(jīng)濟過熱、通脹超預(yù)期的判斷下,美聯(lián)儲有充足理由加息。由于疫情影響,預(yù)計歐洲央行和日本央行的貨幣政策仍將維持寬松方向,加之加息預(yù)期下新興市場投資者避險情緒的上升,資本可能繼續(xù)回流美國,壓低長期利率,為美國資本市場提供一定的流動性緩沖墊。美聯(lián)儲很可能抓住與其他主要國家央行存在政策差的窗口期,在2022年上半年Taper結(jié)束后隨即進行第一次加息,然而,由于2022年通脹率在高基數(shù)效應(yīng)下很可能回落,且中期選舉前需要盡量維持金融市場穩(wěn)定,后續(xù)加息次數(shù)仍存在不確定性,我們認(rèn)為美聯(lián)儲加息超過兩次的概率不大。
從資本市場的表現(xiàn)來看,盡管美聯(lián)儲加強了加息預(yù)期,但美國國內(nèi)金融市場并未恐慌,原因是美聯(lián)儲對于經(jīng)濟增長的相對樂觀提振了市場信心。在經(jīng)濟增長加速時期,即使貨幣政策收緊會抬升估值分母,但大概率會被估值分子上盈利的大幅抬升而抵消,與貨幣政策相比,基本面才是決定股市中長期走向的關(guān)鍵因素。而美股后續(xù)是否能維持強勢,則取決于美國經(jīng)濟是否真能如預(yù)期中快速增長。
美聯(lián)儲發(fā)布最新一期經(jīng)濟前景預(yù)期,預(yù)計2022年美國經(jīng)濟長4%,較此前預(yù)測上調(diào)了0.2個百分點。如果經(jīng)濟增長態(tài)勢符合美聯(lián)儲預(yù)期,美債走勢可能與2017年美聯(lián)儲進行三次加息時較為相像。彼時,短端國債收益率上升,長端國債收益率反而小幅下降,期限利差收窄,原因在于:一,對于宏觀經(jīng)濟環(huán)境及未來展望的持續(xù)改善部分抵消了貨幣政策收緊的效果;二,其他主要央行的大規(guī)模資產(chǎn)購買計劃沖淡了美聯(lián)儲貨幣政策正?;挠绊懀瑲W洲與日本繼續(xù)實施大規(guī)模資產(chǎn)購買計劃,促使投資者轉(zhuǎn)向收益更高的美國債券;三,加息幅度漸進,給市場帶來的意外較小。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。本文不代表中新經(jīng)緯觀點。