欧美精品黑人粗大,失禁大喷潮在线播放,国产色无码专区在线观看,欧美成人精品高清视频在线观看

《點(diǎn)石成金》由浙江大學(xué)財(cái)稅大數(shù)據(jù)與政策研究中心匯集每周財(cái)訊商情，邀請專家深度點(diǎn)評，為您呈現(xiàn)有態(tài)度、有價(jià)值的新聞。

本周熱點(diǎn)

黃皮書：未來3到5年世界經(jīng)濟(jì)增長率將維持在3.0%到3.5%

三全、思念被曝牛肉水餃中摻豬肉 這種操作違規(guī)嗎？

知網(wǎng)下調(diào)碩士博士學(xué)位論文下載價(jià)格 分別降50%和62%

融合各倫理觀之長 建設(shè)算法友好型協(xié)同治理網(wǎng)絡(luò)

外媒：2022年全球石油消費(fèi)量預(yù)計(jì)將創(chuàng)紀(jì)錄新高

黃皮書：未來3到5年世界經(jīng)濟(jì)增長率將維持在3.0%到3.5%

據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道，中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所和社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社12月23日在京發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書：2022年世界經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測》指出，從中長期看，全球仍處在中低速增長軌道，未來3到5年世界經(jīng)濟(jì)增長率將維持在3.0%到3.5%。黃皮書指出，短期內(nèi)疫情走勢將直接影響全球經(jīng)濟(jì)未來表現(xiàn)。如果不能消除發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與貧困國家在疫苗接種率上的巨大差異，全球復(fù)蘇將受阻，并導(dǎo)致全球GDP在未來5年的累計(jì)損失達(dá)到5.3萬億美元。 即便疫情沖擊逐漸消退，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然面臨疫情前就已經(jīng)存在的各種掣肘，包括攀升至歷史最高水平的債務(wù)、勞動生產(chǎn)率增速遲緩、多邊貿(mào)易體系改革談判達(dá)成共識困難重重、金融監(jiān)管持久性存在漏洞、經(jīng)濟(jì)民族主義特別是資源民族主義抬頭等。

點(diǎn)評：“未來3到5年世界經(jīng)濟(jì)增長率將維持在3.0%到3.5%”，這項(xiàng)預(yù)測符合世界經(jīng)濟(jì)增長的長期趨勢?！饵c(diǎn)石成金》曾經(jīng)援引聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的研究報(bào)告：世界經(jīng)濟(jì)要到2030年才能恢復(fù)到2016-2019年的水平。這個(gè)預(yù)測的前提是，自20世紀(jì)80年代以來，世界經(jīng)濟(jì)增長率一直處于下降趨勢：從20世紀(jì)70年代的3.9%降至21世紀(jì)第二個(gè)十年的2.3%。世界經(jīng)濟(jì)增長趨緩的長期因素是經(jīng)濟(jì)不平衡：嚴(yán)重的財(cái)政赤字、不平等的收入分配和沉重的債務(wù)。這三個(gè)因素導(dǎo)致需求疲軟。屋漏偏逢連夜雨。在新冠肺炎疫情的沖擊之下，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的局面，根源在于發(fā)達(dá)國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰敗。他們要振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，可能產(chǎn)生兩個(gè)不同的后果：一是推動世界經(jīng)濟(jì)增長；二是發(fā)展中國家將面對來自發(fā)達(dá)國家復(fù)興的制造業(yè)的競爭。因此，世界經(jīng)濟(jì)增長被籠罩在不確定性的陰影之中。

三全、思念被曝牛肉水餃中摻豬肉 這種操作違規(guī)嗎？

據(jù)中新經(jīng)緯報(bào)道，12月21日，“三全思念等牛肉水餃中摻豬肉”相關(guān)話題在社交媒體上引發(fā)關(guān)注。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，近日對線上線下渠道銷售的8個(gè)品牌約40款名稱中含有“豬肉”或“牛肉”的速凍產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，有18款產(chǎn)品配料表顯示混有雞肉等其他肉類成分，如豬肉餡料里加雞肉、牛肉餡料里加豬肉等，涉及三全、思念、龍鳳等品牌。在業(yè)內(nèi)人士看來，速凍產(chǎn)品使用豬肉、牛肉作為主料，且在配料表中如實(shí)標(biāo)注了其他肉類成分，這樣并不算違規(guī)。

點(diǎn)評：著名作家巴金說：“我們有句老話‘掛羊頭，賣狗肉’，可見掛漂亮的招牌賣假貨、劣貨，古已有之。”牛肉水餃中摻豬肉算不算“掛羊頭賣狗肉”，要由食品技術(shù)專家判斷。在這條新聞中，業(yè)內(nèi)人士說：“根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，在速凍產(chǎn)品中混合肉是可以出現(xiàn)的，所以商家在牛肉水餃中添加部分豬肉或者是其他肉類，這是沒問題的。關(guān)鍵在于添加的比例，牛肉水餃不能大部分都是豬肉。”企業(yè)出于成本和口感兩方面考慮，其中成本因素約占六成。企業(yè)為了節(jié)省成本，卻給消費(fèi)者帶來煩惱，不習(xí)慣吃豬肉或雞肉的人難以選購牛肉速凍餃子和相關(guān)產(chǎn)品。其實(shí)，解決“掛羊頭賣狗肉”的問題并不難，除了混合肉產(chǎn)品之外，要生產(chǎn)純?nèi)猱a(chǎn)品。只要企業(yè)能為消費(fèi)者利益考慮，只要國家有關(guān)規(guī)定的內(nèi)容明確，我們也就不必糾結(jié)違規(guī)與否了。

融合各倫理觀之長 建設(shè)算法友好型協(xié)同治理網(wǎng)絡(luò)

據(jù)中新經(jīng)緯報(bào)道，近日，清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院社會學(xué)系、中國科學(xué)院學(xué)部-清華大學(xué)科學(xué)與社會協(xié)同發(fā)展研究中心主辦了“倫理立場、算法設(shè)計(jì)與企業(yè)社會責(zé)任”研討會。與會學(xué)者認(rèn)為，算法在促進(jìn)社會進(jìn)步的同時(shí)，算法公平、算法偏見、算法歧視等倫理議題也為社會所關(guān)注。同時(shí)，算法具有價(jià)值可塑性特征，算法設(shè)計(jì)需要突破傳統(tǒng)思維結(jié)構(gòu)和社會觀念，用向善的價(jià)值立場推動社會發(fā)展，促進(jìn)公序良俗和新社會倫理發(fā)展。對于算法治理，則應(yīng)建立起一個(gè)融合各倫理觀念所長、多元主體參與的“治理網(wǎng)絡(luò)”，實(shí)現(xiàn)政府、專業(yè)機(jī)構(gòu)、團(tuán)體、企業(yè)及公眾共同參與的協(xié)同治理。

點(diǎn)評：算法與倫理，這個(gè)看似晦澀難懂的話題，關(guān)系到每個(gè)人的切身利益。隨著數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，人，而不僅僅是物，成為算法的運(yùn)算對象，于是產(chǎn)生了算法與人之間的倫理關(guān)系問題。在一篇題為《把握算法的倫理邊界》的文章中，有關(guān)專家指出，計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的商業(yè)模式通過深度介入用戶的工作和生活來獲取利潤，存在算法歧視和算法控制。因此，在設(shè)計(jì)算法時(shí)要嚴(yán)守非歧視性、用戶的非物質(zhì)性、個(gè)人選擇權(quán)的不可剝奪性等原則?！饵c(diǎn)石成金》在談到聯(lián)合國教科文組織推出《人工智能倫理問題建議書》時(shí)指出，科學(xué)技術(shù)造福人類，但也產(chǎn)生了不利于人類的負(fù)面影響。要尊重和恪守倫理，使科學(xué)技術(shù)趨其利，避其害，防止科學(xué)技術(shù)傷害人和自然。處理算法與人之間的倫理關(guān)系，主要方向是防止資本盲目擴(kuò)張，警惕資本利用算法侵犯廣大群眾的利益。

知網(wǎng)下調(diào)碩士博士學(xué)位論文下載價(jià)格 分別降50%和62%

據(jù)長江日報(bào)報(bào)道，長江日報(bào)連日來對中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨狀告中國知網(wǎng)維權(quán)的報(bào)道引發(fā)持續(xù)關(guān)注。有熱心網(wǎng)友反映，中國知網(wǎng)已大幅下調(diào)碩士、博士學(xué)位論文下載價(jià)格。此前，中國知網(wǎng)上的碩士學(xué)位論文下載費(fèi)用是15元/本，博士學(xué)位論文下載費(fèi)用是25元/本。記者12月22日查看中國知網(wǎng)官方網(wǎng)站上的“中國知網(wǎng)會員·流量計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表”，上面顯示碩士、博士學(xué)位論文下載費(fèi)用現(xiàn)在分別是7.5元/本、9.5元/本，這與之前的價(jià)格相比分別下降了50%和62%。

點(diǎn)評：這件事情的起因是中國知網(wǎng)因擅自刊用學(xué)者作品，侵犯了作者的知識產(chǎn)權(quán)。另一方面，中國知網(wǎng)向使用者收費(fèi)，而且價(jià)格不菲。2020年，知網(wǎng)年收入超11億元，毛利率近54%。以碩士、博士論文為例，被知網(wǎng)收錄，作者能獲得百余元的報(bào)酬，但每下載一次，平臺就能收取15至25元一本的費(fèi)用，高盈利的背后是作者的微薄收益。不能打著保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的旗號，干著破壞知識產(chǎn)權(quán)的事。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是為了保護(hù)知識創(chuàng)新者的積極性，是對知識勞動的尊重。但是，不應(yīng)以壟斷手段控制知識產(chǎn)權(quán)。1769年，瓦特制成第一臺改良蒸汽機(jī)。瓦特的商業(yè)合作伙伴博爾頓說服國會把蒸汽機(jī)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)延長到1800年。在此期間，其他人無法改進(jìn)蒸汽機(jī)技術(shù)，阻礙了技術(shù)進(jìn)步。解除知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)30年之后，蒸汽機(jī)效率大為提高，才推動了工業(yè)革命。這個(gè)古老的故事說明，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)要適度，否則就要破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

外媒：2022年全球石油消費(fèi)量預(yù)計(jì)將創(chuàng)紀(jì)錄新高

據(jù)中新經(jīng)緯報(bào)道，盡管為應(yīng)對氣候變化，各國努力降低化石燃料消費(fèi)，但全球石油消費(fèi)總量可能在2022年創(chuàng)下紀(jì)錄新高。隨著消費(fèi)者恢復(fù)旅游和商業(yè)活動加快，汽油和柴油消費(fèi)量今年猛增。據(jù)國際能源署(IEA)公布的數(shù)據(jù)，2022年全球原油消費(fèi)量預(yù)計(jì)將達(dá)到9953萬桶/日，高于今年的9620萬桶/日。這將給OPEC和美國頁巖油行業(yè)帶來滿足需求的壓力。今年，經(jīng)濟(jì)活動的反彈促使石油消費(fèi)超過供應(yīng)，并導(dǎo)致全球庫存緊張。

點(diǎn)評：這條新聞?wù)f，除非供應(yīng)增長超過預(yù)期，否則油價(jià)可能在2022年重拾上漲路徑。美國銀行的研究人員估計(jì)，2022年布蘭特原油均價(jià)將達(dá)到每桶85美元。請注意，這是一家大銀行的預(yù)測。最關(guān)注油價(jià)漲落的應(yīng)該是消費(fèi)者。金融機(jī)構(gòu)之所以格外關(guān)注油價(jià)，是因?yàn)槭妥鳛閼?zhàn)略物資，不僅以實(shí)物產(chǎn)品形態(tài)呈現(xiàn)在商品市場上；在資本市場上，它是一種帶有虛擬特征的金融產(chǎn)品。石油供需前景具有極強(qiáng)的不確定性，影響油價(jià)的包括經(jīng)濟(jì)和政治等多個(gè)因素。石油作為大宗商品交易，初衷是穩(wěn)定油價(jià)。但是，實(shí)體市場交易與金融市場交易遵循的是不同的規(guī)則。前者是按照邊際成本由買賣雙方供求決定的，而后者受到金融市場的杠桿效應(yīng)、買空賣空機(jī)制，資金高度流動性的影響，導(dǎo)致市場投機(jī)性，反而破壞了油價(jià)的穩(wěn)定。這個(gè)現(xiàn)象體現(xiàn)了虛擬的金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的矛盾。由于金融資本的壓倒力量，矛盾朝著有利于虛擬經(jīng)濟(jì)的方向發(fā)展。為穩(wěn)定世界石油價(jià)格，就不能不控制資本的任意性。這又談何容易？

本周熱詞

上周《點(diǎn)石成金》的標(biāo)題是“資本運(yùn)作是元宇宙不確定性的主因”。本周的新聞點(diǎn)評又多次談到不確定性。大到世界經(jīng)濟(jì)增長，具體到世界石油價(jià)格，都有不確定性。從自然科學(xué)的角度，德國物理學(xué)家海森堡在1927年提出了不確定性原理：這個(gè)原理涉及哲學(xué)問題，用海森堡的話說：“在因果律的陳述中，即‘若確切地知道現(xiàn)在，就能預(yù)見未來’，所得出的并不是結(jié)論，而是前提。我們不能知道現(xiàn)在的所有細(xì)節(jié)，是一種原則性的事情?！睆慕?jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，不確定性是關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理的概念，指經(jīng)濟(jì)行為者在事先不能準(zhǔn)確地知道自己的某種決策的結(jié)果?；蛘哒f，只要經(jīng)濟(jì)行為者的決策的可能結(jié)果不止一種，就會產(chǎn)生不確定性。

(編寫 點(diǎn)評 侯若石)(中新經(jīng)緯APP)

《點(diǎn)石成金》第562期。本欄目嘉賓觀點(diǎn)不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。