中新經(jīng)緯12月29日電 關(guān)于“共同富裕”,國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)所副所長(zhǎng)吳薩在29日的中新財(cái)經(jīng)2021年會(huì)上指出,這個(gè)時(shí)期提出共同富裕既有“實(shí)”也有“機(jī)”,還有“需要”。
中新財(cái)經(jīng)2021年會(huì)由中國(guó)新聞社主辦,中國(guó)新聞網(wǎng)、中國(guó)新聞周刊、國(guó)是直通車、中新經(jīng)緯承辦,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、清華大學(xué)中國(guó)發(fā)展規(guī)劃研究院、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院為智庫(kù)支持單位。
國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)所副所長(zhǎng)吳薩。中新社記者 田雨昊 攝
對(duì)于“共同富裕”,吳薩就關(guān)鍵詞“時(shí)機(jī)”闡述了自己的觀點(diǎn)。
吳薩認(rèn)為,“時(shí)機(jī)”可以分為兩個(gè)詞,一個(gè)“時(shí)”,一個(gè)“機(jī)”。在他看來,“時(shí)”是“實(shí)力”,“機(jī)”即“動(dòng)機(jī)”。“換言之,一是想不想這么做,有沒有這個(gè)動(dòng)機(jī)?二是能不能這么做,有沒有這個(gè)實(shí)力?”吳薩表示。
吳薩認(rèn)為,“現(xiàn)在是既有‘實(shí)’也有‘機(jī)’,我們既有這個(gè)動(dòng)機(jī)也有這個(gè)實(shí)力。第一,我們動(dòng)機(jī)非常強(qiáng)烈,客觀來說,也一直在這么干。這么多年下來,中國(guó)政府的成績(jī)是不容置疑的,使全民識(shí)字、收入差距大幅縮小、國(guó)民收入大幅提高……現(xiàn)在又把目標(biāo)提高到一定高度,很大程度上是因?yàn)槲覀兊牡讱飧懔耍瑢?shí)力更強(qiáng)了。
第二,能力建設(shè)。改革開放之初百?gòu)U待興,很多制度、能力并不完善,對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)整個(gè)運(yùn)行的規(guī)律認(rèn)識(shí)也不那么清晰。但這些年下來,我們認(rèn)識(shí)越來越足,對(duì)很多事情越來越有底氣,政府對(duì)很多問題都解決得非常順利。所以,我們可以提出更高的要求。
第三,確實(shí)到了有這個(gè)需要的節(jié)點(diǎn)上。吳薩提到,“根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)一般規(guī)律,從低收入國(guó)家向中等收入國(guó)家運(yùn)行的機(jī)制,在中等收入國(guó)家向高收入國(guó)家運(yùn)行時(shí)并不能完全克服,其中很大一部分原因是‘中等收入陷阱’。如果這些問題不是在‘相對(duì)共同富?!瘯r(shí)出現(xiàn),而是在貧富兩極分化時(shí)出現(xiàn),各種矛盾是很難跨越和實(shí)現(xiàn)的。”他表示,“所以,我認(rèn)為,在這個(gè)時(shí)期提出共同富裕既有‘實(shí)’也有‘機(jī)’,還有‘需要’?!?中新經(jīng)緯APP)