中新經(jīng)緯1月6日電 據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)消息,近日,北京黑方金圓文化傳媒有限公司新增一條被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的872萬余元。
來源:中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)
(2022)京0101執(zhí)91號顯示,2022年01月05日,北京黑方金圓文化傳媒有限公司被強(qiáng)制執(zhí)行8725725,執(zhí)行法院為北京市東城區(qū)人民法院。天眼查App顯示,關(guān)聯(lián)案件為該公司與曾威航(曾舜晞)合同糾紛。
國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,北京黑方金圓文化傳媒有限公司法定代表人為尚雯婕,成立日期于2014年04月24日,注冊資本222.222222萬人民幣。經(jīng)營范圍為:組織文化藝術(shù)交流活動(不含演出),設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布廣告,音樂創(chuàng)作,租賃影視服裝、影視道具、影視器材等。
來源:中國裁判文書網(wǎng)
據(jù)中國裁判文書網(wǎng),北京市東城區(qū)人民法院公布的《曾威航與北京黑方金圓文化傳媒有限公司合同糾紛一審民事判決書》【(2020)京0101民初14435號】顯示,原告(反訴被告)曾威航與被告(反訴原告)北京黑方金圓文化傳媒有限公司(以下簡稱黑金公司)合同糾紛一案,已審理終結(jié)。
曾威航(藝名曾舜晞)向北京市東城區(qū)人民法院提出訴訟請求:1.確認(rèn)曾威航與黑金公司簽訂的《藝人合約》及兩份補(bǔ)充協(xié)議于2021年2月18日解除;2.判令黑金公司向曾威航支付2019年10月至2021年4月12日的全部應(yīng)付未付演藝收入分成款1500萬元;3.判令黑金公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
黑金公司辯稱,不同意曾威航的全部訴訟請求。理由如下:
一、曾威航發(fā)出的解除合約律師函不發(fā)生合約解除的效力,故不同意解除合同;
二、黑金公司不存在違約行為,并未拖欠曾威航任何分成款。經(jīng)外部會計(jì)師專業(yè)審計(jì)發(fā)現(xiàn),自2016年至2020年6月30日,曾威航以收益分成名義從黑金公司獲得的資金遠(yuǎn)超過雙方之間結(jié)算單所載明的應(yīng)得收益分成,黑金公司并無欠付曾威航任何收益分成之違約行為,反而是曾威航應(yīng)返還黑金公司超額結(jié)算的收益分成款16649695.44元;
三、曾威航所謂黑金公司削減其宣傳成本、對合作公司逾期付款,以致影響曾威航業(yè)界聲譽(yù),黑金公司開除數(shù)名工作人員,影響曾威航演藝工作的指稱,均無任何事實(shí)及法律依據(jù)。黑金公司外部業(yè)務(wù)拓展、成本投入,內(nèi)部人員職務(wù)的任免等經(jīng)營決策,均是在不影響黑金公司和曾威航合同關(guān)系的前提下審慎進(jìn)行,無以成為被指責(zé)違約的口實(shí)。此外,黑金公司曾于2018年11月為曾威航補(bǔ)繳個人所得稅款及滯納金共計(jì)4958453.75元,曾威航應(yīng)予返還。
綜上,黑金公司提起反訴,要求:1.判令曾威航向黑金公司返還超額向其結(jié)算的收益分成款16649695.44元;2.判令曾威航向黑金公司返還代其繳納的個人所得稅款及滯納金4958453.75元;3.判令曾威航向黑金公司賠償損失50萬元。
北京市東城區(qū)人民法院依照《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百六十三條、第五百六十五條、第五百六十六條、第五百六十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)曾威航與北京黑方金圓文化傳媒有限公司簽訂的《協(xié)議書》及兩份《補(bǔ)充協(xié)議》于2021年2月18日解除;
二、自本判決生效之日起十日內(nèi),北京黑方金圓文化傳媒有限公司向曾威航支付收益分成款1500萬元;
三、駁回北京黑方金圓文化傳媒有限公司的反訴請求。
北京市東城區(qū)人民法院表示,本訴案件受理費(fèi)86300元、保全費(fèi)5000元,由北京黑方金圓文化傳媒有限公司負(fù)擔(dān)(自本判決生效之日起七日內(nèi)交納);反訴案件受理費(fèi)76170元,由北京黑方金圓文化傳媒有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。(中新經(jīng)緯APP)