中新經(jīng)緯1月7日電 深交所7日向*ST金洲下發(fā)關(guān)注函,要求說(shuō)明是否存在通過(guò)此次債務(wù)豁免從而規(guī)避退市風(fēng)險(xiǎn)的情形等。
1月7日,*ST金洲披露《關(guān)于收到債務(wù)豁免通知的公告》稱,于2021年12月31日收到廈門中潤(rùn)博觀資產(chǎn)管理有限公司(下稱“中潤(rùn)博觀”)和豐匯租賃有限公司(下稱“豐匯租賃”)分別發(fā)來(lái)的《債務(wù)豁免通知函》。兩通知函合計(jì)豁免公司債務(wù)14.11億元。
公告顯示,中潤(rùn)博觀取得合計(jì)13.31億元債權(quán)的來(lái)源為,受讓大同證券有限責(zé)任公司對(duì)*ST金洲享有的“17金洲債”債券項(xiàng)下全部本息3.7億元,受讓安徽省中安金融資產(chǎn)管理股份有限公司持有的編號(hào)為ZAD1-20171212-002合同項(xiàng)下全部權(quán)益4.06億元,以及受讓北京首拓融盛投資有限公司持有的權(quán)益5.55億元。同時(shí),豐匯租賃則通過(guò)受讓國(guó)元證券股份有限公司對(duì)*ST金洲享有的“17金洲債”債券項(xiàng)下本息0.79億元取得債權(quán)。
深交所要求,說(shuō)明中潤(rùn)博觀、豐匯租賃取得前述相關(guān)方債權(quán)后再對(duì)債權(quán)進(jìn)行豁免的原因及合理性,相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓及豁免是否具備商業(yè)實(shí)質(zhì)。
深交所指出,企查查數(shù)據(jù)顯示,中潤(rùn)博觀成立時(shí)間為2015年,僅有1名股東、2名工作人員,注冊(cè)資本僅為1000萬(wàn)元。請(qǐng)說(shuō)明中潤(rùn)博觀受讓前述債權(quán)的成本及資金來(lái)源。
深交所還提到,公告顯示,本次債務(wù)豁免日期為2021年12月31日,預(yù)計(jì)減少*ST金洲債務(wù)14.11億元。請(qǐng)說(shuō)明本次債務(wù)豁免的相關(guān)會(huì)計(jì)處理、處理依據(jù),以及對(duì)公司2021年財(cái)務(wù)狀況的影響。請(qǐng)年審會(huì)計(jì)師核查并發(fā)表明確意見。
深交所最后表示,截至2021年9月30日,*ST金洲凈資產(chǎn)為-1.77億元,2021年1-9月公司營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別為0.94億元、-5.15億元。請(qǐng)結(jié)合前述問(wèn)題的回復(fù)說(shuō)明公司是否存在通過(guò)此次債務(wù)豁免從而規(guī)避退市風(fēng)險(xiǎn)的情形。請(qǐng)獨(dú)立董事核查并發(fā)表明確意見。
值得一提的是,這已是*ST金洲短期內(nèi)收到的第二封關(guān)注函。
2021年12月28日,就“子公司股權(quán)拍賣完成”一事,深交所下發(fā)關(guān)注函,要求說(shuō)明在子公司金葉珠寶業(yè)務(wù)基本停滯,且已資不抵債、連年虧損的情況下,谷粒谷粒以130萬(wàn)元收購(gòu)其股權(quán)的原因及商業(yè)合理性,該筆交易是否具備商業(yè)實(shí)質(zhì),是否存在競(jìng)拍方對(duì)公司利益輸送的情形等。
盡管深交所要求1月5日前將有關(guān)說(shuō)明材料報(bào)送深交所公司管理部,但*ST金洲未能如期回復(fù),并于1月7日公告延期回復(fù)稱,“鑒于回復(fù)內(nèi)容尚待完善,相關(guān)內(nèi)容需取得中介機(jī)構(gòu)意見。”
Wind數(shù)據(jù)顯示,受上述消息影響,1月7日*ST金洲開盤漲停,截至收盤漲5.06%報(bào)1.66元。(中新經(jīng)緯APP)