中新經(jīng)緯2月9日電 (常濤)“遠(yuǎn)遠(yuǎn)望著谷愛凌奪冠”,被網(wǎng)友封為“谷愛凌概念股”的A股上市公司遠(yuǎn)望谷連續(xù)兩日收獲漲停,令不少股民大呼“給我整不會了”“玄學(xué)都無法解釋”。
通過遠(yuǎn)望谷的回應(yīng)可以發(fā)現(xiàn),遠(yuǎn)望谷確實與谷愛凌沒什么關(guān)系,既沒有相關(guān)合作,而且遠(yuǎn)望谷本身也沒有冬奧會相關(guān)產(chǎn)品。那么,怎么就這邊廂谷愛凌一開始決賽,那邊廂遠(yuǎn)望谷就盤中突然漲停了呢?
這很難不讓人聯(lián)想到A股歷史上出現(xiàn)多次的無厘頭“炒名字”現(xiàn)象。
比如2016年因熱播劇《歡樂頌》中有收購紅星集團的劇情,引發(fā)了現(xiàn)實中A股紅星發(fā)展被熱炒,盤中多次漲停;再比如2014年,藝人馬伊琍因發(fā)表對丈夫出軌言論受到部分網(wǎng)友支持,隨后伊利股份大漲。
面對聽起來像段子一般的無厘頭炒作卻屢屢在A股上演,我們不免要問,簡單的名字相似真的有這么大魔力嗎?誰在借此炒作,誰又在其中推波助瀾?更為關(guān)鍵的一個問題是:誰在其中獲利?
相比散戶投資者,機構(gòu)投資者因其雄厚的資金實力掌握了市場上的話語權(quán)。在類似令人啼笑皆非的概念炒作中,有無機構(gòu)投資者利用其資金優(yōu)勢和信息優(yōu)勢引導(dǎo)散戶入場,隨后自己獲利出局,留給散戶一地雞毛,值得監(jiān)管深究。
雖然遠(yuǎn)望谷的漲停是否真由谷愛凌奪冠引起尚待考證,但對于普通投資者來說,要對市場多些敬畏之心,注意規(guī)避風(fēng)險,對公司有所了解,小心成為這場笑話里的悲劇。連自己都看不懂的劇情,怎么就敢真金白銀往里進呢?畢竟單從財務(wù)數(shù)據(jù)來看,遠(yuǎn)望谷近年的業(yè)績不足以支撐股價大漲。
而對于被“爆炒”的上市公司來說,更應(yīng)該及時澄清,回應(yīng)熱點,盡到保護中小投資者的義務(wù),畢竟資本市場的健康發(fā)展需要參與各方維護,一個健康的資本市場也必然讓所有參與者受益。(中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責(zé)任編輯:羅琨