中新經(jīng)緯2月10日電 題:債市或站在新的“十字路口”
作者 趙偉 國(guó)金證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事
近期,債市多空分歧加大。我們認(rèn)為,債市或站在新的“十字路口”,利率債風(fēng)險(xiǎn)收益比下降;伴隨三大利空邏輯漸現(xiàn),純債配置建議從久期策略轉(zhuǎn)向票息策略。
利空邏輯一:穩(wěn)增長(zhǎng)“三步走”,“政策底”夯實(shí)、“經(jīng)濟(jì)底”在即
“政策底”已夯實(shí),穩(wěn)增長(zhǎng)“三步走”進(jìn)行時(shí),帶動(dòng)需求逐步改善,“經(jīng)濟(jì)底”或即將出現(xiàn)。需求收縮下,“政策底”在2021年下半年已出現(xiàn)且不斷夯實(shí)。穩(wěn)增長(zhǎng),已從第一步的貨幣寬松、穩(wěn)增長(zhǎng)相關(guān)融資增多,逐步向第二步的實(shí)體需求改善過(guò)渡,經(jīng)濟(jì)最差的階段或就在當(dāng)下,預(yù)計(jì)二季度經(jīng)濟(jì)邊際改善最為明顯。第三步,需求走出收縮“負(fù)循環(huán)”、經(jīng)濟(jì)預(yù)期修復(fù),GDP增速回升至合理區(qū)間。
疫情反復(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干擾趨于減弱,核心矛盾回歸需求本身。疫情持續(xù)到第三年,國(guó)內(nèi)疫情防控日趨精準(zhǔn)、科學(xué),微觀主體應(yīng)對(duì)也更加從容、成熟,使得疫情反復(fù)帶來(lái)的影響逐步下降。以2022年春節(jié)為例,部分地區(qū)出現(xiàn)疫情,但各地對(duì)返鄉(xiāng)人員并沒(méi)有“一刀切”,返鄉(xiāng)人數(shù)明顯增加。交通運(yùn)輸部數(shù)據(jù)顯示,截至2月8日,春運(yùn)期間全國(guó)旅客發(fā)送人次同比增長(zhǎng)42.8%,出游人數(shù)也邊際增多,指向疫情干擾的減弱。
利空邏輯二:“寬貨幣”空間收窄,“寬信用”加速演進(jìn)
從貨幣寬松到信用環(huán)境修復(fù),貨幣穩(wěn)增長(zhǎng)的效果或加快顯現(xiàn)。2021年底開(kāi)始,貨幣政策寬松加碼,全面降準(zhǔn)、降息,引導(dǎo)1年期和5年期以上LPR(貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率)下降,進(jìn)而推動(dòng)實(shí)體融資成本下降、激發(fā)需求。經(jīng)驗(yàn)顯示,貨幣寬松,最先刺激信用債、票據(jù)等融資放量,隨后貸款等增多。年初以來(lái),信用債融資明顯增多,票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率1月下旬大幅回升,或指向信貸環(huán)境趨于回暖。
持續(xù)寬松下,“寬貨幣”空間收窄,還可能受到通脹、資本外流等潛在風(fēng)險(xiǎn)掣肘。當(dāng)前,7天逆回購(gòu)利率為2.1%,機(jī)構(gòu)平均存款準(zhǔn)備金為8.4%,均處于歷史低位,進(jìn)一步下調(diào)的空間收窄。同時(shí),成本端壓力顯性化,及供需變化帶來(lái)的豬肉和服務(wù)等漲價(jià),或?qū)е峦涬A段性超預(yù)期;而美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表下,中美利差快速收窄等帶來(lái)的資本外流壓力,均可能掣肘國(guó)內(nèi)政策。
利空邏輯三:“資產(chǎn)荒”的影響有所減弱,利率債風(fēng)險(xiǎn)收益比下降
資產(chǎn)收縮緩和、負(fù)債增長(zhǎng)放緩下,“資產(chǎn)荒”邏輯的影響有所減弱。回溯歷史,最近三輪債券牛市,均伴隨“資產(chǎn)荒”的出現(xiàn),即相對(duì)較多的資金追逐、相對(duì)較少的“安全”資產(chǎn);而“資產(chǎn)荒”多終結(jié)于資金收緊或地產(chǎn)、財(cái)政等擴(kuò)張。本輪穩(wěn)增長(zhǎng)加碼下,地產(chǎn)融資收縮放緩,地方債等加快發(fā)行,帶動(dòng)資產(chǎn)供給增多;同時(shí),收益下降導(dǎo)致機(jī)構(gòu)負(fù)債增長(zhǎng)放緩,使得機(jī)構(gòu)配置利率債的動(dòng)力有所下降。
綜合來(lái)看,債市或已站在新的“十字路口”,伴隨“寬信用”“經(jīng)濟(jì)底”等確認(rèn),債市或面臨一定調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前利率債收益率已處于歷史低位、風(fēng)險(xiǎn)收益比下降,機(jī)構(gòu)資產(chǎn)收益與負(fù)債成本不匹配的現(xiàn)象凸顯。中短期來(lái)看,利率債長(zhǎng)端收益率下行空間小于上行風(fēng)險(xiǎn),建議適當(dāng)降低組合久期、加強(qiáng)票息策略,關(guān)注經(jīng)濟(jì)預(yù)期上修、寬松不及預(yù)期、信用環(huán)境和通脹階段性超預(yù)期等帶來(lái)的調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。本文不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。
責(zé)任編輯:宋亞芬