中新經(jīng)緯2月18日電 (常濤)日前,某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)裁員風(fēng)波意外引發(fā)了公眾對(duì)員工監(jiān)控系統(tǒng)的關(guān)注與爭(zhēng)議。這種系統(tǒng)“黑科技感”滿滿,不僅能監(jiān)控員工是否在上班期間炒股、看娛樂(lè)視頻,還能監(jiān)測(cè)分析員工的離職傾向。對(duì)此,公眾的疑問(wèn)主要有兩點(diǎn):真的存在這種系統(tǒng)嗎?企業(yè)這么干不侵犯員工隱私權(quán)嗎?
回答這兩個(gè)問(wèn)題并不難。一方面,事實(shí)證明,這種監(jiān)控系統(tǒng)是存在的,功能強(qiáng)大;另一方面,如律師所說(shuō),在不對(duì)員工的個(gè)人信息進(jìn)行非法公開(kāi)的前提下,公司使用軟件監(jiān)控員工工作情況合情合理,至少在法律層面沒(méi)有被禁止。
但這是否就意味著,公司可以肆無(wú)忌憚地監(jiān)控員工上班期間行為,甚至瀏覽下招聘網(wǎng)站也被認(rèn)定為有離職風(fēng)險(xiǎn)呢?答案當(dāng)然是否定的。
如律師所說(shuō),公司有必要、有義務(wù)事先告知員工,并且最好是書(shū)面告知。這也就意味著,如果員工對(duì)公司安裝監(jiān)控軟件并不知情,在使用辦公電腦或網(wǎng)絡(luò)處理、傳輸涉及個(gè)人隱私的信息時(shí),有可能使自己的隱私權(quán)遭受侵害。
當(dāng)前,技術(shù)的發(fā)展在某種程度上打破了工作與生活界限,工作場(chǎng)所和生活場(chǎng)所相融合,工作時(shí)間和個(gè)人時(shí)間相交疊,工作設(shè)備與個(gè)人設(shè)備也難以區(qū)分,“隱私”的界限變得模糊。在這種情況下,企業(yè)出于提高管理效率的想法,使用技術(shù)手段監(jiān)控員工工作期間表現(xiàn),無(wú)可厚非,但這一定要在適度、透明的前提下進(jìn)行。
透明,是要求公司部署監(jiān)控前要告知員工。這樣做,首先是保證員工有知情權(quán),可以避免違反相關(guān)法律。其次,員工也可以有意識(shí)地規(guī)范工作中的行為。
適度,是提醒公司對(duì)監(jiān)控的內(nèi)容要有所限制,不要肆意妄為。事實(shí)上,即使提前告知,在工作場(chǎng)所施行監(jiān)控也會(huì)嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)與員工之間的信任。企業(yè)應(yīng)努力通過(guò)支持員工或關(guān)懷員工獲得更好的結(jié)果,而不是用冷冰冰的“技術(shù)眼睛”,盯著員工是不是在上班期間看了眼炒股軟件、刷了幾分鐘短視頻……
當(dāng)然,法律也同樣沒(méi)有禁止員工在工作期間使用辦公電腦處理個(gè)人事務(wù),如果公司確實(shí)侵犯了員工的個(gè)人權(quán)利,員工也必須拿起法律武器,追究公司及相關(guān)人員的法律責(zé)任。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編以其它方式使用。
責(zé)任編輯:羅琨