中新經(jīng)緯3月8日電 (魏薇)“建議建立家庭全職服務(wù)成員職業(yè)權(quán)利保障制度,維護(hù)家庭全職服務(wù)成員的合法權(quán)益?!苯?,全國政協(xié)委員、廣西柳州市人民檢察院副檢察長韋震玲提交提案受到廣泛關(guān)注。
她建議,因特殊事由、特殊時(shí)期(3歲以下哺乳幼齡教育期,照顧失能父母、配偶等)辭職回歸家庭承擔(dān)家庭全職服務(wù)的成員,可享受工齡累計(jì)及勞動(dòng)社會(huì)保障等相關(guān)待遇。
近年來,關(guān)于保障全職太太或全職先生權(quán)益的呼聲越來越高,很多人都開始關(guān)注這部分群體在家庭中作出的貢獻(xiàn),他們在家庭中承擔(dān)了大部分家務(wù)勞動(dòng),但實(shí)際生活中并沒有相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬,經(jīng)濟(jì)價(jià)值也往往被忽視。
2021年1月1日起實(shí)施的《民法典》確立了離婚家務(wù)補(bǔ)償制度,這也是對家務(wù)勞動(dòng)無形價(jià)值的一種肯定。從提案引發(fā)的討論看,恰恰說明這部分群體的貢獻(xiàn)正在被社會(huì)公眾認(rèn)可。
至于提案中所說的“職業(yè)權(quán)利”涉及到的問題更為復(fù)雜。在現(xiàn)實(shí)生活中,全職太太或全職先生在家承擔(dān)了大部分家務(wù)勞動(dòng),并且為了子女和老人放棄了自己的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),即便后期重返職場,也會(huì)因和脫離工作崗位太久而變得困難重重。
同時(shí),他們當(dāng)中很大一部分沒有醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等基本的社保兜底,經(jīng)濟(jì)來源有限,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。如果僅僅是因?yàn)樯蛘疹櫪先说忍厥庠蚨虝弘x開職場,如何續(xù)接社保、工齡如何計(jì)算的確也是現(xiàn)實(shí)問題。
但將全職太太、全職先生作為一種職業(yè)合法化,其可行性有幾分也值得考量。首先,作為一種職業(yè),應(yīng)該由誰開工資、薪酬開多少、是否需要設(shè)置KPI考核等等,職場上的要求能否帶入到家庭生活中?
再者,夫妻雙方的關(guān)系并非簡單的雇傭與被雇傭關(guān)系,將全職太太、全職先生作為一種職業(yè),在親情倫理上也很難站得住腳。
回到這份提案的初心,根本還是要保障全職一方的合法權(quán)益,這既需要我們每個(gè)人、尤其是家庭成員對全職一方的付出給予肯定和理解,承認(rèn)他們勞動(dòng)付出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;有關(guān)部門也要為這部分人群提供更多重返職場的機(jī)會(huì)和必要的技能培訓(xùn);同時(shí)也要進(jìn)一步完善相關(guān)的法律規(guī)定,在一方訴諸于法律時(shí),能保障他們應(yīng)有的權(quán)益,解除他們的后顧之憂。(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責(zé)任編輯:羅琨