網(wǎng)約車江湖再掀風(fēng)暴,這次暴風(fēng)眼在北美。4月12日,全球移動出行霸主——Uber向SEC正式提交招股書。值得注意的是,Uber此次IPO申請的最高融資金額為10億美元,遠(yuǎn)低于此前多家媒體猜測的100億美元。而就在Uber提交招股書前,其競爭對手Lyft的股價暴跌11%。
一方面,在北美市場,Uber與Lyft長期處于捉對廝殺狀態(tài),雖然目前Uber的市場規(guī)模高于Lyft,但有跡象表現(xiàn),Lyft或有后來居上之勢;另一方面,在與Uber中國鏖戰(zhàn)之時,滴滴就啟動了國際化步伐,今年初高調(diào)宣布“過冬”瘦身之后,更是加快這一進(jìn)程,此前還有傳聞稱其或于今年上市。三方相遇,網(wǎng)約車“世界大戰(zhàn)”會否一觸即發(fā)?而與此同時,Uber、Lyft、滴滴之間存在不同程度相互入股,這又增加了這幕大戲的懸念與張力。
Uber盈利仍遙遙無期
多家外媒此前曾報道,Uber的估值高達(dá)1000億美元,預(yù)計募集資金100億美元。不過,其發(fā)布的招股書暫未透露具體發(fā)行價格區(qū)間、發(fā)行量等,提到的10億美元募資金額總額只是占位符,用于計算注冊費。
Uber招股書顯示,2018年,公司營收112.7億美元,凈利潤9.97億美元;調(diào)整后的未計利息、稅項、折舊及攤銷前的虧損為18億美元;打車業(yè)務(wù)總預(yù)定額415億美元,打車業(yè)務(wù)營收92億美元。
Uber公布的2018年度財報顯示,全年營收達(dá)113億美元,較上年增長43%;Uber訂單總額達(dá)500億美元,較上年增長45%;調(diào)整后的虧損為18億美元,較上年的22億美元收窄15%。雖然收入持續(xù)增長,但增速開始出現(xiàn)放緩跡象。
除保持傳統(tǒng)打車業(yè)務(wù)外,去年,經(jīng)由多元化經(jīng)營,Uber虧損相比2017年大幅收窄,這可能是招股書里透露的最重要的利好消息。但即便如此,也不改其流血上市的事實。
招股書顯示,在獲得高額投資的同時,過去10年,Uber累計虧損近80億美元。盡管虧損額在2018年得以收窄,但距離實現(xiàn)盈利仍遙遙無期。
Uber的巨額虧損,來自于與Lyft競爭燒去大筆現(xiàn)金流——無論是在沒美國國內(nèi)、國際市場,均投放大筆金額以降低乘客用車價格,同時,還向司機提供不菲獎勵。
此外,Uber還在食品配送、摩托車等業(yè)務(wù)上大舉投資。
Uber方面將其視為短期財務(wù)犧牲,其CEO Dara Khosrowshahi在招股書中便坦言,“我們不會回避做短期財務(wù)犧牲,因為我們看到明顯的長期利益。”
實際上,不僅是Uber,此前Lyft招股書亦披露巨額虧損。聯(lián)系國內(nèi)出行市場,燒錢換規(guī)模,似乎成為出行行業(yè)的“鐵律”,究竟網(wǎng)約車這一商業(yè)模式是否能夠成為一個賺錢的生意?
互聯(lián)網(wǎng)分析人士尹生在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,本質(zhì)上,網(wǎng)約車有機會為消費者提供便利、低成本的出行解決方案,為司機提供提高汽車資產(chǎn)使用率和變現(xiàn)的機會,在二者的匹配中可創(chuàng)造持續(xù)的價值,實際上,這就成為爭取長期盈利的基礎(chǔ)。
尹生進(jìn)一步指出,品牌積累、司機網(wǎng)絡(luò)擴張告一段落后,通過技術(shù)提升效率、開發(fā)更多的服務(wù)等,盈利的時間點就可能到來,當(dāng)然前提是不再有毫無節(jié)制的外部資本向這個行業(yè)輸血、以挑起更不理性的爭斗。當(dāng)前,Uber已經(jīng)在全球積累了相當(dāng)高的市場份額、品牌認(rèn)可以及技術(shù)積累,這會是不錯的優(yōu)勢。
Uber對上Lyft
在北美市場,Uber與Lyft長期對峙。相較于Lyft,Uber在網(wǎng)約車服務(wù)之外的擴張,表現(xiàn)出更強烈的雄心。
D.A.Davidson高級研究分析師湯姆·懷特便直言,Uber的業(yè)務(wù)包含很多方面,它并不是Lyft那樣純粹的北美網(wǎng)約車公司。
比如,Uber擁有外賣服務(wù)——Uber Eats,其食品配送已成其另一項核心業(yè)務(wù)。2018年10月,Uber曾表示,在年底時將Uber Eats在全美的覆蓋城市數(shù)增至70座。彼時,Uber首席財務(wù)官Nelson Chai甚至指出,Uber Eats已經(jīng)成為除中國市場之外的全球最大在線送餐服務(wù)方。
《福布斯》分析認(rèn)為,Uber Eats今年有望創(chuàng)造10億美元的營收。如果預(yù)測準(zhǔn)確,Uber Eats將成為僅次于Grubhub的美國第二大外賣服務(wù)。此外,2017年,Uber還推出了基于應(yīng)用程序的Uber Freight服務(wù),將卡車司機和需要在美國各地發(fā)貨的公司進(jìn)行匹配,這項業(yè)務(wù)在去年四季度末時,實現(xiàn)收入1.25億美元。
相較之下,雖然目前Lyft規(guī)模仍小于Uber,卻有后來居上之勢。
3月2日,Lyft向SEC提交的招股書顯示,2018年虧損9.11億美元,同比增長32%;收入21億美元,增長107%;訂車費達(dá)81億美元,同比增長76%。此外,Lyft在2018年底占領(lǐng)美國打車市場39%的份額,在兩年內(nèi)上升了17個百分點。
值得注意的是,兩家公司在尋求IPO時都在努力控制支出。SharesPost Research的研究分析師奧爾蒂斯認(rèn)為,多元化業(yè)務(wù)有助于幫助企業(yè)降低整體風(fēng)險,Uber的歷史本身就表明,特別是在新技術(shù)方面,積極擴張意味著必須在多個方面降低風(fēng)險。此舉,或?qū)χ芔ber實現(xiàn)盈利實現(xiàn)正向作用。
那么,究竟北美兩大巨頭的競爭格局將呈現(xiàn)何種樣貌?業(yè)內(nèi)人士指出,就目前核心數(shù)據(jù)來看,雖然Lyft潛力巨大,勢頭兇猛,但Uber仍具有先發(fā)優(yōu)勢,因此,孰弱孰強,有待觀察。
網(wǎng)約車大戰(zhàn)一觸即發(fā)?
在Uber爭相上市的關(guān)口,滴滴似乎顯得格外“沉默”。不僅如此,今年2月15日,滴滴出行宣布整體裁員,比例高達(dá)15%,涉及人員近2000人。
一面宣告“關(guān)停并轉(zhuǎn)”,另一面,滴滴也在繼續(xù)加碼“國際化”?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者了解到,在各大招聘平臺上,滴滴“國際化”相關(guān)招聘進(jìn)程分外火熱。
滴滴的國際化步伐始于其與Uber中國交鋒之時。2015年9月,滴滴宣布與美國打車軟件Lyft達(dá)成合作。其后,滴滴還陸續(xù)投資印度的Ola、東南亞的Grab、中東的Careem、意大利的Taxify……這些投資行為看似多點布局,實則擁有同樣的邏輯,即結(jié)盟Uber在全球的所有對手。
對于滴滴的國際化戰(zhàn)略,程維曾對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,其思路不是以競爭為導(dǎo)向的國際化,而是以合作為導(dǎo)向。
按照程維此前的設(shè)想,2018年是滴滴“走出去”的突破年。2018年,滴滴“走出去”動作頻頻——2018年1月,滴滴通過本地代理將出租車與順風(fēng)車兩項業(yè)務(wù)在中國臺灣順利落地;滴滴一邊正式落地中國香港,另一邊宣布與軟銀成立合資公司,進(jìn)入日本出租車市場。與此同時,滴滴還與全球最大在線旅游集團(tuán)Booking Holdings達(dá)成戰(zhàn)略合作,并在墨西哥連續(xù)開城。
在持續(xù)加碼“走出去”之后,滴滴與Uber、Lyft等玩家之間的戰(zhàn)爭,是否會一觸即發(fā)?
尹生此前便指出,滴滴主業(yè)所在的網(wǎng)約車領(lǐng)域受政策監(jiān)管非常嚴(yán),對于專營網(wǎng)約車的公司來說,面臨因政策不確定性所帶來的風(fēng)險,通過國際化可將市場風(fēng)險分散,這對滴滴來說,亦是迫不得已。
與此同時,也有業(yè)內(nèi)人士指出,排除政策監(jiān)管的影響力,網(wǎng)約車本身有足夠大的一個市場,滴滴在國外也有很大的發(fā)展空間。不過,國際上對于網(wǎng)約車的管控日趨嚴(yán)格,因此滴滴加大國際化步伐的成效究竟如何,有待觀瞻。
而無論是Lyft抑或Uber,都接受過滴滴的投資,其順利上市必然會給對外宣稱虧損的滴滴帶來一定的正向現(xiàn)金流。但終究Lyft與Uber屬于同賽道國際玩家,因此,在國際市場,其與滴滴處于一種比較復(fù)雜的競合關(guān)系。
對此,尹生認(rèn)為,Uber、Lyft、滴滴三者只要走向國際化,就會在戰(zhàn)場上相遇,但通過市場選擇的錯位競爭、合作以及上市后對短期盈利的壓力,可能部分減緩競爭和爭奪的程度。
而隨著Lyft、Uber相繼上市,國際市場的角逐將走向加速或理性,還是個未知數(shù)。
不過,終究,相較于滴滴的國際化成效及網(wǎng)約車世界大戰(zhàn),當(dāng)前外界更關(guān)注的似乎還是從2018年開始“差點運氣”的滴滴何時能夠走出低谷、其順風(fēng)車業(yè)務(wù)會否上線以及何時上市等議題。