10月9日晚間,S佳通(600182)發(fā)布公告稱,公司收到合計持有公司3%以上股份的股東函件,該函件認為,自2005年以來公司與控股股東一直存在大量的關(guān)聯(lián)交易,嚴重損害中小股東合法利益,提議在公司2019年第一次臨時股東大會上增加“聘請具有證券資格的獨立第三方審計機構(gòu)對上市公司2005~2019年9月的關(guān)聯(lián)交易進行審計”的提案。
S佳通及董事會認為,公司歷史審計程序完備,不存在損害股東合法利益的情況,提案的額外審計要求欠缺必要性及合理性,且未提供具體有可操作性的方案,決定該提案不予提交2019年第一次臨時股東大會審議。
雙方對議案的態(tài)度各執(zhí)一詞。股東認為,公司關(guān)聯(lián)交易額度較大損害了中小股東合法利益,但卻未提出關(guān)聯(lián)交易損害股東利益的具體事由。另一方面,公司董事會以議案內(nèi)容欠缺必要性及合理性為由不提交股東大會審議,其程序合規(guī)性也存在疑問。
監(jiān)管部門也很快注意到相關(guān)事項。當晚,上交所第一時間向S佳通發(fā)出監(jiān)管工作函,要求公司董事會依法依規(guī)維護股東正常行使其股東權(quán)利,對照《上市公司股東大會規(guī)則》(證監(jiān)會公告【2016】22號)第十三條、第十四條的相關(guān)規(guī)定,逐項核實并列舉相關(guān)股東提案不合規(guī)的具體情形,以及不予提交股東大會的具體依據(jù)。
同時,上交所要求提案股東根據(jù)《上市公司股東大會規(guī)則》第十六條的相關(guān)規(guī)定,詳細說明做出重新審計關(guān)聯(lián)交易提案的事實依據(jù)和理由,以便股東對提案事項作出合理判斷。
有專業(yè)人士表示,提案權(quán)是股東的合法權(quán)利,股東通過積極提案來參與公司管理決策和監(jiān)督公司是股東權(quán)利的正當行使。但同時要注意的是,股東權(quán)利也不能濫用,提案時要有合理的依據(jù),并充分考慮到審計帶給公司的高昂成本。
關(guān)于本次中小股東增加臨時提案的考慮,有熟悉公司情況的市場人士認為,中小股東的提案看似蹊蹺,背后可能與公司股改事項遲遲未有實際進展有關(guān)。S佳通作為兩市唯一一家未股改公司,市場和中小投資者對其股改推進事宜有所預(yù)期實屬正常。公司和控股股東也應(yīng)當積極創(chuàng)造條件,推動股改事項,做好股東與投資者的溝通工作。