您的位置：首頁 >綜合 > 產(chǎn)經(jīng) >
逾7次隔空質(zhì)詢、分紅爭議 中國“偉哥”身世成謎？
8月8日，廣藥集團向股東下發(fā)了對北京康業(yè)元投資顧問有限公司(下稱“康業(yè)元”)的董事會處理議案，稱康業(yè)元歪曲事實、泄露公司財務(wù)數(shù)據(jù)等，直指康業(yè)元“濫用股東權(quán)利”。
“到現(xiàn)在為止，廣藥集團都未與我們聯(lián)系，卻讓我們等來了一份董事會議題，我們將會否決提議，并提請相關(guān)部門調(diào)查取證。”康業(yè)元負責人14日在接受中新經(jīng)緯客戶端采訪時說。
白云山董事會處理議案 來源：康業(yè)元投資
目前為止，康業(yè)元針對產(chǎn)權(quán)、涉嫌違規(guī)信批、隱瞞利潤、偷稅漏稅等問題與廣藥集團在近兩個月內(nèi)已提出過逾7次隔空質(zhì)詢，而就康業(yè)元提出的上述問題，廣藥集團均回應予以否認。
中國“偉哥”身世成謎
事情源于7月18日，康業(yè)元在其官微發(fā)布的一封長達5頁的《針對廣藥集團李楚源違法違紀的實名舉報信》(下稱“《公開信》”)，實名舉報廣藥集團旗下廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司(下稱“白云山”)董事長李楚源涉嫌違反證券法、公司法等，公司存在披露信息不實、隱瞞利潤及收入、財務(wù)數(shù)據(jù)造假、偷稅漏稅等行為。
康業(yè)元系廣州白云山醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司(下稱“白云山科技”)股東之一，擁有白云山科技49%的股權(quán)。舉報信內(nèi)容圍繞上市公司白云山所生產(chǎn)的巨額利潤拳頭產(chǎn)品“金戈”展開。
公開資料顯示，“萬艾可”(俗稱“偉哥”)是美國輝瑞公司研制開發(fā)的一種口服治療ED(勃起功能障礙)的藥物，其主要成分是枸櫞酸西地那非，于1998年3月在美國上市。2001年9月，國家知識產(chǎn)權(quán)局批準了輝瑞對“偉哥”的用途專利權(quán)，該用途專利權(quán)在2014年5月到期后，白云山迅速于2014年10月推出了“偉哥”的國內(nèi)首仿藥“金戈”。
“金戈”的歸屬權(quán)成為此次爭論的焦點。康業(yè)元宣稱“金戈”至新藥證書為止的研發(fā)全過程，所有研發(fā)階段都是由康業(yè)元及白云山科技獨立完成。而在白云山的澄清公告中卻說，“2012年白云山制藥總廠重啟金戈生產(chǎn)批件的注冊工作，歷時兩年多的研發(fā)、報批工作，白云山制藥總廠、廣州白云山醫(yī)藥集團股份有限公司白云山化學制藥廠(“白云山化學藥廠”)于2014年7月、2014年8月分別獲得枸櫞酸西地那非片劑生產(chǎn)批件及原料藥生產(chǎn)批件。”
康業(yè)元又接連拿出與白云山科技共同生產(chǎn)枸櫞酸西地那非片劑合同書等證明材料?？禈I(yè)元在接受中新經(jīng)緯客戶端采訪時表示，“金戈”拿到新藥證書為止都是康業(yè)元及白云山科技公司獨立完成的，而廣藥集團卻與合同背道而馳，拿著極不公平的分配方案取代按合同約定的股權(quán)比例分配方案。
高額利潤引發(fā)分紅爭議
康業(yè)元在7月18日發(fā)布的《公開信》中還是指出，白云山年報中披露的“金戈”產(chǎn)量、利潤等數(shù)據(jù)均低于實際數(shù)額?？禈I(yè)元稱，從廣藥集團及“金戈”原料供應商處獲得的信息來計算，2015年白云山原材料采購量對應的“金戈”生產(chǎn)量應不少于4073萬片。而白云山于2015年年報中首次披露“金戈”生產(chǎn)量，稱全年生產(chǎn)量為1589萬片，遠低于康業(yè)元提供的數(shù)值。
對此，白云山在7月26日發(fā)布的公告中稱，康業(yè)元在公開信中所提及的“原材料”只是金戈原材料生產(chǎn)過程中使用的10多種物料之一，2018年該“原材料”的平均采購成本占金戈原料單位生產(chǎn)成本(不含三大費用)約36.2%。同時公開了2018年銷售數(shù)據(jù)，白云山化學藥廠生產(chǎn)的金戈原料藥不含稅銷售價格約為人民幣 8600元/公斤，含稅價約為人民幣1萬元/公斤;金戈原料的銷售收入約為人民幣 2828萬元。
白云山方面表示，白云山化學藥廠采購金戈原料生產(chǎn)所需的眾多物料，經(jīng)過復雜的生產(chǎn)過程形成金戈原料并銷售給白云山制藥總廠，故金戈原材料采購價格與白云山制藥總廠入賬成本產(chǎn)生差異。
隨后康業(yè)元再次發(fā)布第二封公開信，稱“金戈”中主要成分的藥料成本進貨價僅為每公斤1800元，但白云山內(nèi)部記賬成本為每公斤1萬元，2014年4月至2016年10月，白云山集團共進貨7600公斤，僅此一項該公司虛增成本達6232萬元，涉及偷稅漏稅。
康業(yè)元表示，“金戈”的原料藥是根據(jù)白云山科技申報并獲授權(quán)的兩項發(fā)明專利的工藝來生產(chǎn)，康業(yè)元是這兩項發(fā)明專利的實操者，對于所用的物料種類、數(shù)量和價格等非常清楚，原料藥成本不會超過3000元/公斤。
“我方不理解廣藥集團所說的入賬成本差異為何意，關(guān)于原料成本是怎么變成1萬元/公斤的，希望相關(guān)部門針對我方舉報盡快展開調(diào)查。” 前述康業(yè)元負責人說。
資料顯示，白云山制藥總廠生產(chǎn)的“金戈”2018年銷售收入為人民幣6.62億元，占公司當年銷售收入的1.58%;利潤總額為人民幣3.99億元，占公司當年利潤總額的9.94%。在2016-2018年三年間，“金戈”已為白云山創(chuàng)收16.25億元。通過白云山歷年年報計算可知，“金戈”2018年的毛利率為87.35%;2017年的毛利率為92.62%;2016年的毛利率為91.95%。
按照2018年“金戈”實現(xiàn)營收6.62億元計算，利潤總額為3.99億元，持股49%的康業(yè)元可分得利潤約1.96億元。但康業(yè)元負責人對中新經(jīng)緯客戶端表示，從2014年10月“金戈”上市至今均未獲得一分合理合法的分紅，卻得到廣藥集團“我們分不了紅，你去起訴我們吧”的回復。
但白云山方面卻表示，雙方股東代表對“金戈”的產(chǎn)權(quán)和收益等問題進行了多次協(xié)商，雙方一直未能達成一致意見，白云山制藥總廠已經(jīng)依據(jù)白云山科技公司對金戈的貢獻程度合理預估該公司應得的收益，并進行了相應的計提。
針對上述金戈產(chǎn)權(quán)、原料成本等問題，中新經(jīng)緯客戶端致函白云山方面，截至發(fā)稿未收到回復。
