欧美精品黑人粗大,失禁大喷潮在线播放,国产色无码专区在线观看,欧美成人精品高清视频在线观看

“怡口蓮”和“怡口蓮”，你分得清嗎?日前，海淀法院審結(jié)了吉百利英國(guó)有限公司起訴怡口蓮(廈門)食品有限責(zé)任公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，法院一審認(rèn)定怡口蓮公司的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決怡口蓮公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為、變更企業(yè)名稱、刊登聲明、消除影響，并賠償吉百利公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支243萬余元。

原告吉百利公司訴稱，吉百利公司是全球最大的糖果公司之一，在中國(guó)擁有“怡口蓮”系列商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，“怡口蓮”品牌是糖果領(lǐng)域的世界性知名品牌。被告怡口蓮公司生產(chǎn)、銷售和宣傳標(biāo)有“怡口蓮”商標(biāo)的巧滋脆夾心米果，該商標(biāo)在字體、設(shè)計(jì)風(fēng)格等方面均與吉百利公司的“怡口蓮”商標(biāo)高度近似，容易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，怡口蓮公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，目前“怡口蓮”商標(biāo)已被宣告無效。

此外，怡口蓮公司將“怡口蓮”作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，具有攀附吉百利公司良好商譽(yù)的故意，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。怡口蓮公司生產(chǎn)的“巧滋脆夾心米果”產(chǎn)品的裝潢與吉百利公司“怡口蓮喜事蓮蓮巧克力夾心太妃糖”產(chǎn)品的裝潢亦高度近似，極易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆，該行為同樣構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故吉百利公司訴至法院，請(qǐng)求判令怡口蓮公司停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、刊登聲明、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)300萬元。

雖然被告怡口蓮公司辯稱，不同意吉百利公司的全部訴訟請(qǐng)求。但法院最終一審判決怡口蓮公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商標(biāo)專用權(quán)的行為、變更企業(yè)名稱、刊登聲明、消除影響，并賠償吉百利公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支243萬余元。

法官解釋，依照商標(biāo)法的規(guī)定，在相同或者類似商品上使用近似商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，是商標(biāo)侵權(quán)行為。“怡口蓮”曾為怡口蓮公司的注冊(cè)商標(biāo)，于2012年獲準(zhǔn)注冊(cè)，于2019年9月20日被宣告無效，故判定怡口蓮公司對(duì)“怡口蓮”標(biāo)識(shí)的使用行為應(yīng)當(dāng)區(qū)分2019年9月20日前及2019年9月20日后兩個(gè)時(shí)間段。

在案證據(jù)顯示“怡口蓮”標(biāo)識(shí)被認(rèn)定無效后，依然可以在公開網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)上搜索到怡口蓮公司的“怡口蓮巧滋脆夾心米果”產(chǎn)品在銷售，該產(chǎn)品上突出使用了“怡口蓮”標(biāo)識(shí)， “怡口蓮”與“怡口蓮”在文字構(gòu)成、讀音、呼叫以及含義上完全相同，“怡口蓮”核定使用商品與“怡口蓮”核定使用的商品均為日常生活食品，關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。怡口蓮公司在其生產(chǎn)的“巧滋脆夾心米果”產(chǎn)品外包裝及公司對(duì)外宣傳中使用“怡口蓮”標(biāo)識(shí)，其使用該標(biāo)識(shí)的商品類別與吉百利公司的注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品類別構(gòu)成類似，故在2019年9月20日之后，怡口蓮公司在其生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品上使用“怡口蓮”標(biāo)識(shí)侵害了吉百利公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

2019年9月20日以前，怡口蓮公司在注冊(cè)“怡口蓮”商標(biāo)和使用“怡口蓮”商標(biāo)的行為上均具有主觀惡意。吉百利公司及其關(guān)聯(lián)公司在中國(guó)大陸地區(qū)對(duì)“怡口蓮”商標(biāo)進(jìn)行了持續(xù)、廣泛、大量的使用，“怡口蓮”商標(biāo)在巧克力糖果商品上為中國(guó)相關(guān)公眾所熟知。怡口蓮公司作為在后成立的公司，與吉百利公司同屬于食品行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，模仿 “怡口蓮”商標(biāo)，向商標(biāo)行政管理部門申請(qǐng)注冊(cè)與之極為近似的“怡口蓮”商標(biāo)，具有攀附“怡口蓮”品牌知名度的故意。怡口蓮公司生產(chǎn)的米果產(chǎn)品與吉百利公司生產(chǎn)的“怡口蓮”糖果產(chǎn)品常常在同一場(chǎng)所中進(jìn)行銷售，極易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。怡口蓮公司作為食品行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，未對(duì)“怡口蓮”品牌進(jìn)行避讓，反而申請(qǐng)注冊(cè)極為近似的標(biāo)識(shí)并將之使用在關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的商品上，主觀上具有不當(dāng)利用吉百利公司商標(biāo)聲譽(yù)的惡意。此外，怡口蓮公司明知其其商標(biāo)可能存在權(quán)利瑕疵，仍然持續(xù)、大量使用，主觀上具有惡意。特別是2018年12月26日，在其商標(biāo)無效宣告程序期間，怡口蓮公司還分別申請(qǐng)注冊(cè)“怡口蓮”“怡口蓮滿滿的愛”“怡口蓮之戀”“怡口蓮好運(yùn)蓮蓮”“等九枚商標(biāo)，核定使用商品類別均為30類?？梢?，怡口蓮公司并未采取措施避免在市場(chǎng)上產(chǎn)生更為嚴(yán)重的混淆或者誤認(rèn)的情況的發(fā)生，也未采取措施減小因其不當(dāng)注冊(cè)所產(chǎn)生的不確定性可能給吉百利公司造成的損害，怡口蓮公司的主觀惡意明顯。綜上，怡口蓮公司對(duì)“怡口蓮”標(biāo)識(shí)的使用行為侵害了吉百利公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

法院還認(rèn)為，怡口蓮公司使用“怡口蓮”作為其字號(hào)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);怡口蓮公司在其生產(chǎn)的巧滋脆夾心米果產(chǎn)品上使用相關(guān)裝潢的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);怡口蓮公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

本案中，因雙方均未提交證據(jù)證明吉百利因侵權(quán)所受實(shí)際損失或者怡口蓮公司因侵權(quán)所獲得的利益，法院綜合考慮涉案商標(biāo)具有較高的知名度和較高的市場(chǎng)價(jià)值、怡口蓮公司具有明顯攀附吉百利公司商譽(yù)和商標(biāo)知名度的主觀惡意、怡口蓮公司侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重等因素酌定賠償數(shù)額，吉百利公司的合理支出亦予以支持。