“拿完戶口就走人”問題,能否從“戶口”上解決?
近年來,諸如“員工拿完戶口就走人”“落戶后離職被公司索賠”的事件不斷發(fā)生,有人鬧上法庭,也有人選擇高額賠償默默解決?!澳猛陸艨诰妥呷恕眴栴},真的是一個(gè)需要認(rèn)真解決的問題,尤其是在現(xiàn)階段,一些戶口還很吃香的城市。
隨著各地經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)的發(fā)展,為吸引各種人才,眾多城市紛紛推出了“優(yōu)先落戶口”政策。一些人才確實(shí)是沖著在某個(gè)城市落戶而應(yīng)聘進(jìn)該城市的某個(gè)單位工作;同時(shí),一些單位也運(yùn)用落戶政策,招錄了本單位需要的人才。從這個(gè)意義上,雙方的“利益關(guān)系”是建立在“戶口”上的。
于是,一些企業(yè)在招錄過程中生怕給了戶口丟了人才,便與員工簽定了“落戶違約金”等約定。但是有法律界人士認(rèn)為類似“落戶違約金”約定原則上無效。事實(shí)上,“拿完戶口就走人”的人,這種失信行為是給企業(yè)(或者用人單位)造成了損失,甚至有些損失是無法用數(shù)字計(jì)算出來的。這該怎么辦?
對“拿完戶口就走人”上失信名單?讓法院判其承擔(dān)企業(yè)損失費(fèi)?這當(dāng)然是解決“拿完戶口就走人”問題的一些辦法。但是現(xiàn)實(shí)中效果不會很大。有些“拿完戶口就走人”的人,一不怕罰款,二不怕上失信名單——因?yàn)閼艨谑潜W×说摹?/p>
對“拿完戶口就走人”問題,能否從“戶口”上解決?這可以是一種思路,如果可行,應(yīng)當(dāng)會對“拿完戶口就走人”問題的解決有效果。
當(dāng)然,從“戶口”上解決,必須在政策層面作出規(guī)定,甚或?qū)σ呀?jīng)出臺的人才落戶政策予以調(diào)整完善?,F(xiàn)實(shí)的操作程序中,某人才想進(jìn)入一個(gè)心儀的大城市落戶,第一步是要找到錄用單位,然后以用人(錄用)單位的名義辦理人才落戶。既然你是因?yàn)檫@個(gè)單位需要的人才,而且符合了其他方面的條件,才有了這個(gè)城市戶口的,那么,現(xiàn)在你想離開這個(gè)單位了,你的戶口應(yīng)“還”給這個(gè)單位。這個(gè)道理有錯(cuò)嗎?
從“戶口”上解決“拿完戶口就走人”的問題,并不是拿戶口作交易,或者是“拿戶口整人”。戶口是禁止交易和買賣的。這個(gè)原則就是說不能夠用錢來辦理戶口或者解決戶口問題。對于因戶口而得益的人,當(dāng)查明其確實(shí)違反了“戶口”的“來源”之約,讓其把戶口“退”出來,這并不是交易和買賣。這是公平。
市場經(jīng)濟(jì)的法則中有誠信原則,更有公平原則、合約原則。如何防止或者懲罰違規(guī)的投機(jī)行為、失信行為?“對應(yīng)原則”便是一種。這種“對應(yīng)”就是“歸還受益”。
當(dāng)然,如果被退回戶口的人才,再次找到了自己滿意的另一家單位,還是可以照樣辦理和享受“落戶”政策。這也是公平。
方圓