下一輛貨拉拉不能再“偏航”
賈亮
備受關(guān)注的“貨拉拉女乘客墜車死亡事件”,有了最新進展。3月3日,長沙警方通報案件的調(diào)查結(jié)果,詳細還原事件始末。檢察機關(guān)已以涉嫌過失致人死亡罪對犯罪嫌疑人周某春批準逮捕。
貨拉拉司機偏航,始終是這起案件的關(guān)注焦點。根據(jù)周某春交代,因為車某某沒有選擇裝車和卸車服務(wù),還耽擱了不少時間,令周某春心生不滿。又因為他已經(jīng)接了下一單,改道偏航是想節(jié)約路上的時間。面對車某某對路線的質(zhì)疑,他態(tài)度惡劣,車某某可能起了疑心,于是“起身離開座椅并將身體探出車窗外”,導致從車窗墜車的結(jié)果。
表面上看,悲劇的發(fā)生純粹是個意外。其實,無論對于墜死的女乘客,還是對于肇事司機和貨拉拉平臺,都不是意外。案件發(fā)生過程中的各個細節(jié)都埋下了隱患,司機偏航,首先源于管理“偏航”。對加盟司機培訓和監(jiān)管不力,車輛上沒有加裝音視頻攝錄設(shè)備,搬家過程中服務(wù)不規(guī)范,不論哪一條,也不管發(fā)生危險的可能性有多小,它遲早會發(fā)生。每一起生命逝去的悲劇之前,搬家司機與消費者曾發(fā)生過不知多少類似的矛盾,可只要不死人,就沒人去關(guān)心人。
可以想見,倘若各搬家公司在搬家之前與消費者簽訂正式的合同,對收費標準、行進路線、服務(wù)態(tài)度等有明確的約束,就能將雙方的矛盾降到最低,也不至于讓消費者心生疑慮甚至采取極端行動;倘若發(fā)現(xiàn)車某某起身離開座椅并將身體探出車窗外后,周某春采取語言和行動制止,或者緊急停車,或許車某某也不至于墜亡;倘若有監(jiān)控設(shè)備,就算出了問題,也有利于警方迅速破案,依據(jù)事實劃定雙方的責任。這不是事后諸葛亮,一遍遍地提出來,只是希望平臺方不要總是等著出了事才去平事,死了人才去道歉,受不了來自各方的壓力才去改變。
隱患纏身,就是最大的“偏航”,遲早要出事。奉勸各平臺不要眼里只盯著錢,不能心存僥幸以為意外跟自己無緣,只有最大限度地消除各種隱患,才能防患于未然,才能確保下一輛貨拉拉不會“偏航”。