優(yōu)衣庫降價(jià)解憂?
作為日本的國民品牌,優(yōu)衣庫全線降價(jià)9%的消息激起了千層浪。有人不解,也有人表示“酸了”。必須承認(rèn)的是,降價(jià)雖然有些意外,但在情理之中,即便是當(dāng)下快時(shí)尚賽道中跑得最好的品牌,即便有中國市場(chǎng)作為支撐,但畢竟以線下零售為主,優(yōu)衣庫也逃不脫被疫情重?fù)舻拿\(yùn)。降價(jià)或許是優(yōu)衣庫的一石二鳥之計(jì),一邊拉攏用戶刺激購買,另一邊清清庫存,讓點(diǎn)利總比顆粒無收要好。
降價(jià)9%
3月4日,根據(jù)優(yōu)衣庫母公司日本迅銷集團(tuán)發(fā)布的聲明,旗下優(yōu)衣庫和GU品牌在日本所售全線商品將從原來的稅前價(jià)格變?yōu)楹悆r(jià)格。
以消費(fèi)稅9%的標(biāo)準(zhǔn)來看,這一舉措意味著,日本消費(fèi)者未來買到的優(yōu)衣庫和GU產(chǎn)品將會(huì)比現(xiàn)在的價(jià)格便宜約9%,即變相降價(jià)了。該全新定價(jià)策略將從3月12日開始正式實(shí)施。
在此之前,日本的優(yōu)衣庫和GU門店產(chǎn)品價(jià)格標(biāo)簽顯示均為“稅前價(jià)格+消費(fèi)稅”的形式。在聲明中,迅銷集團(tuán)舉例稱,原本優(yōu)衣庫一件商品定價(jià)為4990日元,消費(fèi)者在結(jié)算時(shí)還要另外繳納稅費(fèi)。調(diào)整之后,該商品的定價(jià)仍然為4990日元,但該價(jià)格已經(jīng)包含了稅費(fèi)。
不過,此次降價(jià)僅限于日本本土市場(chǎng)。優(yōu)衣庫中國官方在回應(yīng)媒體質(zhì)詢時(shí)稱,相關(guān)品牌本次在日本本土的價(jià)格調(diào)整,是對(duì)日本政府政策的配合,對(duì)于日本以外的市場(chǎng),目前沒有相關(guān)計(jì)劃。
對(duì)于降價(jià)的原因,迅銷集團(tuán)給出了自己的解釋,“由于新冠肺炎疫情,很多顧客正經(jīng)歷前所未有的困難……因此,公司決定將繼續(xù)以消費(fèi)者負(fù)擔(dān)得起的價(jià)格出售產(chǎn)品”。另外,迅銷集團(tuán)還表示,價(jià)格標(biāo)簽顯示含稅價(jià)格,可以省去顧客計(jì)算的麻煩。
讓利回饋,優(yōu)衣庫給自己找了一個(gè)足夠“溫馨”的理由。的確,日本民眾消費(fèi)力下降是不爭(zhēng)的事實(shí)。2月5日,日本總務(wù)省公布的報(bào)告顯示,受新冠疫情影響,2020年日本2人以上家庭月均實(shí)際消費(fèi)支出比上年下降5.3%,創(chuàng)2001年有可比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來最大降幅。
對(duì)此,中國人民大學(xué)助理教授王鵬表示,“正如官方所說,疫情使得消費(fèi)者的購買能力有所降低,在無法改變現(xiàn)有疫情客觀環(huán)境的情形之下,優(yōu)衣庫希望通過‘打折’的方式提振購買力”。
刺激消費(fèi)是真,但理由或許沒有優(yōu)衣庫自己所說的這么簡(jiǎn)單。有服裝行業(yè)觀察人士提到,優(yōu)衣庫在日本降價(jià)的目的其實(shí)更偏向于降庫存。通常而言,降價(jià)作為商業(yè)杠桿,往往是要達(dá)到增銷量、降庫存的目標(biāo)。企業(yè)通過降價(jià)來覆蓋更多消費(fèi)人群,拉動(dòng)商品銷售,提升企業(yè)的庫存周轉(zhuǎn)率和資金回流的速度。
四年以來業(yè)績首降
降價(jià)牌雖然有其道理,但多少有些令人意外。畢竟在外界眼中,憑借消費(fèi)潮流和對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的精準(zhǔn)把握,優(yōu)衣庫一直是服裝零售品牌中的翹楚。
就在半個(gè)多月前的2月16日,迅銷集團(tuán)的市值當(dāng)日收盤達(dá)到10.87萬億日元(約合6649億元人民幣),超過了Zara母公司Inditex集團(tuán),首次成為全球最大的上市服裝企業(yè),實(shí)現(xiàn)了其創(chuàng)始人柳井正十年前定下的目標(biāo)。
即便在資本市場(chǎng)上收獲了喝彩,但并不意味著優(yōu)衣庫的業(yè)務(wù)就沒有受到疫情的影響。去年3月,日本疫情開始暴發(fā),而優(yōu)衣庫在日本有超過764家直營門店,線下客流量驟降帶來的打擊無疑是深重的。
去年3月,同一家優(yōu)衣庫門店在日本的銷售額同比下降27.8%,總銷售額同比下降28.1%。4月,優(yōu)衣庫在日本的總銷售額同比下降了57.7%,同店可比銷售額同比下降了56.5%。到了5月,311家優(yōu)衣庫實(shí)體店不得不暫停營業(yè)。
不只是在日本本土市場(chǎng),迅銷集團(tuán)表示,世界各地的門店在數(shù)個(gè)月期間紛紛臨時(shí)停業(yè),顧客減少外出導(dǎo)致客流量下降,從而使得收益、溢利大幅下降。此外,受疫情影響,業(yè)績惡化,致使全財(cái)政年度的門店等減值虧損錄得230億日元。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)也說明了優(yōu)衣庫的難處。在迅銷集團(tuán)的收入中,優(yōu)衣庫超過八成,其他品牌業(yè)務(wù)的占比不到20%。據(jù)迅銷集團(tuán)2020財(cái)年的業(yè)績顯示,截至2020年8月31日的年度,公司收益20088.46億日元,同比減少12.3%;公司擁有人應(yīng)占溢利903.57億日元,同比減少44.4%。這也是迅銷2017年來首次全年業(yè)績下降。
不僅是優(yōu)衣庫,在疫情漩渦中舉步維艱的是整個(gè)零售行業(yè)。比如與優(yōu)衣庫同為快時(shí)尚巨頭的Zara,日子也不好過。受歐洲二次疫情的影響,Inditex集團(tuán)旗下全球21%的商店再次關(guān)閉,數(shù)量至多達(dá)1200家。
根據(jù)Zara母公司Inditex發(fā)布的截至7月31日的2020財(cái)年半年度報(bào)告顯示,Zara實(shí)現(xiàn)凈銷售額55.32億歐元,同比下滑37.8%,去年三季度的銷售額則為61億歐元,同比繼續(xù)下滑了14%。
更慘者則被迫倒下,英國服裝零售巨頭阿卡迪亞集團(tuán)已經(jīng)于去年11月30日正式申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)并進(jìn)入托管階段,集團(tuán)超過13000名員工面臨著不確定的未來。
兩張牌
事實(shí)上,相較于其他公司,優(yōu)衣庫當(dāng)前的處境還算好的,隨著日本疫情的控制和中國市場(chǎng)的回暖,優(yōu)衣庫銷售額從下半年起開始出現(xiàn)回升跡象,收入和利潤也重回增長態(tài)勢(shì)。根據(jù)迅銷集團(tuán)的預(yù)測(cè),2021財(cái)政年度收入可按年升9.5%至2.2萬億日元,凈利潤則將回升82.6%至1650億日元。
這或許與優(yōu)衣庫的兩大策略有關(guān)。一是看重中國市場(chǎng),這一市場(chǎng)的收入已經(jīng)占到優(yōu)衣庫總收入的27%。截至2020年11月,優(yōu)衣庫在全球擁有2298家門店,亞洲地區(qū)(不包含日本)占六成。中國大陸擁有791家門店,僅次于日本的815家,位居第二。
柳井正也曾坦言,對(duì)中國線上線下市場(chǎng)結(jié)合十分期待,他認(rèn)為按照中國的人口規(guī)模水平,預(yù)計(jì)將來可在中國新開3000家門店,銷售額完全可以達(dá)到2萬億日元。
另一方面,優(yōu)衣庫在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面一直動(dòng)作不斷。目前優(yōu)衣庫60%-70%的營銷都在數(shù)字端,包括手機(jī)端、自媒體端,以及其他新媒體平臺(tái)。
去年6月,優(yōu)衣庫的原宿店正式開業(yè),這家店的不同之處在于數(shù)字化應(yīng)用,是一處線下的實(shí)體店與數(shù)字技術(shù)相融合的店面。
今年1月,優(yōu)衣庫正式推出了與三井住友銀行合作開發(fā)的支付功能“Uniqlo Pay”。消費(fèi)者只需在優(yōu)衣庫App上綁定銀行賬戶或信用卡,并在收銀臺(tái)結(jié)賬時(shí)出示App內(nèi)的二維碼完成支付。這項(xiàng)支付業(yè)務(wù)將支持日本800多家優(yōu)衣庫門店。
在王鵬看來,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是快時(shí)尚品牌沖出重圍的必經(jīng)之路,這種數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是面向市場(chǎng)端的電商服務(wù)、短視頻展示等,還是企業(yè)內(nèi)部的倉儲(chǔ)、物流、供應(yīng)方面的數(shù)字化升級(jí),通過提升效能,降低成本。
“當(dāng)下,歐美疫情的形勢(shì)依然嚴(yán)峻,世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)也需要很長一段時(shí)間??鞎r(shí)尚品牌的核心資源在于自有供應(yīng)鏈和設(shè)計(jì)師,在整體行業(yè)遇冷、現(xiàn)金流吃緊的形勢(shì)之下,應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展主業(yè),對(duì)相關(guān)子品牌進(jìn)行戰(zhàn)略性的縮減和調(diào)整?!蓖貔i補(bǔ)充道。
北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長賴陽在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,“優(yōu)衣庫的優(yōu)勢(shì)在于性價(jià)比,但這一優(yōu)勢(shì)在互聯(lián)網(wǎng)直銷的普及下,實(shí)體店所需要的高額成本反而成為了優(yōu)衣庫的負(fù)擔(dān)。優(yōu)衣庫根本發(fā)展趨勢(shì)是縮減實(shí)體店數(shù)量,只開設(shè)展示品牌的旗艦店以吸引客群向線上引流,并非以線下銷售為主”。