王金南:打好升級版的污染防治攻堅戰(zhàn)
王金南:需要持續(xù)發(fā)力減污降碳
藍天碧水凈土保衛(wèi)戰(zhàn)、中央生態(tài)環(huán)保督察……過去的五年里,這些關(guān)鍵詞頻頻出現(xiàn)在新聞報道中,生態(tài)環(huán)境保護被提到了前所未有的高度。
全國人大環(huán)資委委員、中國工程院院士、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院院長王金南在接受《中國新聞周刊》采訪時評價,“十三五”時期是迄今為止生態(tài)環(huán)境改善成效最大、工作推進成效最好、百姓和國際社會高度認可的五年。不過,生態(tài)環(huán)境保護工作依然任重道遠,碳達峰任務(wù)艱巨。因此,“十四五”時期,我國的生態(tài)環(huán)境保護仍然處于關(guān)鍵期、攻堅期和窗口期,需以減污降碳為主線,持續(xù)發(fā)力。
源頭治理要以降碳為“牛鼻子”
中國新聞周刊:你如何評價“十三五”時期,我國在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的工作?
王金南:我認為,“十三五”時期是迄今為止生態(tài)環(huán)境改善成效最大、工作推進成效最好、百姓和國際社會高度認可的五年。“十三五”規(guī)劃確定的9項生態(tài)環(huán)境約束性指標全都超額完成,藍天、碧水、凈土保衛(wèi)戰(zhàn)和七大標志性戰(zhàn)役取得決定性成效,比如人們非常關(guān)心的大氣重污染天數(shù),已明顯減少。
另外,生態(tài)環(huán)境保護也在不斷引導、優(yōu)化、倒逼、促進經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展?!笆濉睍r期,能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通運輸結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,單位GDP二氧化碳排放累計下降了19.5%,全國清潔能源占能源消費的比重接近四分之一,光伏、風能裝機容量和發(fā)電量均居世界首位,全國超低排放煤電機組累計達9.5億千瓦,建成了世界上最大規(guī)模的超低排放清潔煤電供應(yīng)系統(tǒng),基本完成“散亂污”企業(yè)排查,治理工業(yè)爐窯1.5萬臺。
生態(tài)環(huán)保體制機制也更加完善。還值得一提的是,我國更加深入地參與了全球環(huán)境治理。比如,我國提前完成了中國對外承諾的2020年碳排放強度控制目標,并提出要力爭在2030年前實現(xiàn)碳達峰,2060年前實現(xiàn)碳中和。
中國新聞周刊:“十三五”時期還有哪些環(huán)境遺留問題,需要在“十四五”期間重點發(fā)力?
王金南:“十四五”時期,我國生態(tài)環(huán)境保護仍然處于關(guān)鍵期、攻堅期和窗口期,生態(tài)環(huán)境保護工作依然任重道遠。原因有幾方面:第一,生態(tài)環(huán)境尚未根本好轉(zhuǎn),對標2035年基本實現(xiàn)美麗中國建設(shè)目標差距仍然較大;第二,外部環(huán)境不穩(wěn)定性和不確定性明顯增加,給全球生態(tài)環(huán)境保護與治理帶來風險挑戰(zhàn);第三,生態(tài)環(huán)境保護結(jié)構(gòu)性、根源性、趨勢性壓力總體上仍然沒有得到根本緩解;第四,“十四五”時期我國工業(yè)化城鎮(zhèn)化將持續(xù)快速增長,生態(tài)環(huán)境新增壓力仍處在高位,碳達峰任務(wù)艱巨;第五,生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域治理現(xiàn)代化和全球環(huán)境治理能力亟須加強。
因此,“十四五”時期,我們?nèi)匀恍枰趲讉€方面繼續(xù)發(fā)力。
第一組關(guān)鍵詞是“綠色發(fā)展、低碳發(fā)展、循環(huán)發(fā)展”。要加快推動綠色低碳發(fā)展,以生態(tài)環(huán)境高水平保護推動疫情后經(jīng)濟“綠色復蘇”和高質(zhì)量發(fā)展。
第二組關(guān)鍵詞是“源頭治理、系統(tǒng)治理、整體治理”。源頭治理是要以降碳為“牛鼻子”,開展碳排放達峰行動,實現(xiàn)減污降碳協(xié)同效應(yīng)。系統(tǒng)治理、整體治理則是指要以質(zhì)量目標倒逼總量減排、源頭減排、結(jié)構(gòu)減排,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、交通運輸結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)加快優(yōu)化調(diào)整,從生態(tài)系統(tǒng)整體性和流域系統(tǒng)性出發(fā),強化生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)保護和修復。
第三組關(guān)鍵詞是“精準治污、科學治污、依法治污”。以藍天保衛(wèi)戰(zhàn)為例,首先要弄清污染的成分,尋找污染源,然后制定相應(yīng)的治理措施。除了細顆粒物治理之外,臭氧問題日益嚴重,接下來,我國還會著力于臭氧與細顆粒物的協(xié)同控制,強化多污染物協(xié)同控制和區(qū)域協(xié)同治理,基本消除重污染天氣。
中國新聞周刊:“十四五”在生態(tài)環(huán)?;舅悸?、治理方法等方面,會有什么變化?
王金南:在治理思路上,接下來要打好升級版的污染防治攻堅戰(zhàn),把減污降碳擺在更加突出的優(yōu)先位置,從“十三五”的末端治理轉(zhuǎn)向“十四五”強化前端的結(jié)構(gòu)調(diào)整和綠色發(fā)展,從源頭減少污染,推動生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善。
在治理重點上,將深入打好污染防治攻堅戰(zhàn),統(tǒng)籌推進“提氣、降碳、強生態(tài),增水、固土、防風險”。比如最近討論非常多的“降碳”,是要以2060年前碳中和愿景為約束,制定2030年前二氧化碳排放達峰行動方案,在“十四五”期間,國家生態(tài)文明試驗區(qū)、美麗中國創(chuàng)建示范區(qū)以及京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)等應(yīng)率先實現(xiàn)碳達峰。
在治理領(lǐng)域上,將從大氣、水、土壤污染等環(huán)境問題以及常規(guī)污染物的治理,逐步拓展到應(yīng)對全球氣候變化、生物多樣性保護、海洋環(huán)境保護、環(huán)境風險防控等更廣泛的領(lǐng)域,更加注重新污染物治理,更加關(guān)注人體健康和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。在治理范圍上,將從目前的以城市為重點尤其是地級以上城市,向區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)擴展延伸。
“十四五”時期,不應(yīng)再投資高碳項目
中國新聞周刊:我國二氧化碳排放要力爭2030年前達到峰值,力爭2060年前實現(xiàn)碳中和。你認為,我國應(yīng)如何實現(xiàn)這一目標?
王金南:我認為,核心是構(gòu)建新發(fā)展格局,以低碳甚至零碳為重要目標引領(lǐng)社會經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)碳達峰碳中和與高質(zhì)量發(fā)展高度協(xié)調(diào)統(tǒng)一。主要要做好以下幾方面工作:
一是做好頂層謀劃。我國碳排放總量高于美國和歐盟的總和,且從碳達峰到碳中和只有30年時間,面臨著比發(fā)達國家時間更緊、幅度更大的減排要求。需要從頂層設(shè)計積極有為的碳減排路徑,采取強有力的政策手段,推動相關(guān)工作。
二是從地方和行業(yè)兩手發(fā)力。國家層面要以2060年前實現(xiàn)碳中和為遠景目標,爭取今年上半年出臺碳達峰行動方案。按照共同而有區(qū)別的責任原則,提出不同區(qū)域分階段達峰路線圖,明確地方達峰責任主體、完成時間、工作任務(wù),推動不同領(lǐng)域結(jié)合發(fā)展趨勢和技術(shù)水平,實現(xiàn)梯次達峰,其中電力、鋼鐵、水泥等重點行業(yè)力爭在“十四五”期間盡早達峰。
三是加快能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,建立清潔低碳能源體系。通過碳達峰碳中和工作推動能源革命,力爭實現(xiàn)煤炭、石油、天然氣等化石能源消費量梯次達峰。盡快發(fā)布煤炭和石油消費達峰時間,建議分別為“十四五”和“十五五”達峰。
四是發(fā)揮市場和政府兩方作用。建立不同類型的二氧化碳排放總量控制制度,全面開展全國碳市場建設(shè)和配額有償分配制度建設(shè),出臺納入環(huán)境保護稅的碳稅政策。還應(yīng)發(fā)揮政府在碳達峰行動中的主體責任,把二氧化碳排放控制納入中央生態(tài)環(huán)境保護督察、黨政領(lǐng)導綜合考核等范圍。
中國新聞周刊:當前,因距離碳達峰還有九年,仍有一些省份在“十四五”規(guī)劃中上馬了高碳項目?!笆奈濉逼陂g,經(jīng)濟發(fā)展與低碳發(fā)展應(yīng)如何平衡?
王金南:不少地方認為2030年前還可以繼續(xù)大幅提高化石能源使用量,甚至還在“高碳”的軌道上謀劃“十四五”發(fā)展規(guī)劃,攀登碳排放“新高峰”,達到“新高峰”后再考慮下降,沒有認識到碳中和對各地發(fā)展的倒逼要求。這對我國在2060年前實現(xiàn)碳中和,將帶來很大的負面影響。
一方面,對標歐盟在上世紀90年代二氧化碳排放達到45億噸的峰值、美國在2007年達到59億噸左右的峰值,預測中國二氧化碳排放峰值將達到106億噸左右,是歐盟的2.4倍,美國的1.8倍;按照歐盟本世紀中葉實現(xiàn)碳中和目標,其碳達峰至碳中和歷經(jīng)60年,而我國從碳達峰到碳中和僅有30年。我國面臨著比發(fā)達國家時間更緊、幅度更大的減排要求。
另一方面,燃煤電廠、鋼鐵企業(yè)等設(shè)備的服役年限都在30年以上,如果在“十四五”期間投產(chǎn),意味著一直到本世紀中葉,這些設(shè)備都將持續(xù)排放二氧化碳,造成高碳“鎖定”效應(yīng),對我國達到碳中和愿景將造成阻礙;或者為了滿足碳中和的要求,這些新建的設(shè)備在達到服役年限前就要關(guān)停淘汰,意味著極大的投資浪費,甚至會對金融系統(tǒng)和社會經(jīng)濟造成沖擊。
因此,從碳中和的角度來說,我們應(yīng)當現(xiàn)在就要轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,拋棄依賴投資高碳項目刺激經(jīng)濟的模式,將投資轉(zhuǎn)向支持低碳、綠色、有更大發(fā)展空間的項目,盡早在國際低碳技術(shù)的大潮中搶占身位、贏得先機,從而支持更長期、更健康的經(jīng)濟發(fā)展。
中國新聞周刊:你準備在今年的全國“兩會”上提交關(guān)于制定《碳中和促進法》的議案。目前,我國還沒有應(yīng)對氣候變化的專門法律,立法的必要性在哪里?
王金南:近些年,中國生態(tài)文明建設(shè)方面的立法、修法突飛猛進,尤其是在污染防控和生態(tài)保護方面,但是在應(yīng)對氣候變化或者低碳發(fā)展領(lǐng)域還沒有專門的全國性法律。支撐碳達峰碳中和目標實現(xiàn)的法制體系薄弱、立法層級低且碎片化,遠遠無法滿足我國實際工作需求,對如何實現(xiàn)碳達峰碳中和無法提供強有力的法律支撐。
通過立法,可以賦予碳排放峰值目標、總量和強度控制目標以法律地位,明確溫室氣體排放權(quán)的法律屬性及確權(quán)機制,保障中國碳排放權(quán)交易市場的有序推進,也為政府管理部門分解落實碳減排目標、開展目標責任考核提供法律依據(jù)。