個(gè)人信息泄露多發(fā),專家建議加強(qiáng)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)建設(shè)
央視“315”晚會(huì)曝光,在一個(gè)名叫“58智聯(lián)粉”的QQ群里,支付7元便買到了一份智聯(lián)招聘上求職者簡(jiǎn)歷,簡(jiǎn)歷上求職者的姓名、性別、年齡、照片、聯(lián)系方式、工作經(jīng)歷、教育經(jīng)歷等信息一應(yīng)俱全。在智聯(lián)招聘上,企業(yè)賬戶只要交錢辦理會(huì)員,就可以不受數(shù)量限制下載包含姓名、電話及郵箱地址等關(guān)鍵信息的完整簡(jiǎn)歷。而企業(yè)賬戶的注冊(cè),偽造的資質(zhì)申請(qǐng)也可以通過。
隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的枝繁葉茂,平臺(tái)獲得大量的數(shù)字信息,也成為個(gè)人信息泄露的重災(zāi)區(qū)。為進(jìn)一步規(guī)范平臺(tái)行為,3月15日下午召開的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議指出,要健全完善規(guī)則制度,加快健全平臺(tái)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī),及時(shí)彌補(bǔ)規(guī)則空白和漏洞,加強(qiáng)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè),強(qiáng)化平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)安全責(zé)任。
專家建議,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)應(yīng)盡快提上日程。
“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和重要資產(chǎn)不再是房屋土地,更重要的是數(shù)據(jù)和信息,承認(rèn)并且確立信息產(chǎn)權(quán)是符合時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的?!鄙虾6魏投温蓭熓聞?wù)所律師劉春泉告訴第一財(cái)經(jīng)記者。
實(shí)際上,除了招聘平臺(tái)外,在線購(gòu)物平臺(tái)、快遞行業(yè)也常發(fā)生泄露個(gè)人信息的情況。
“企業(yè)獲得的信息,尤其是個(gè)人信息,必須符合合法、正當(dāng)、必要原則,不違反法律規(guī)定和公共道德。企業(yè)通過合法途徑獲得的信息有權(quán)進(jìn)行開發(fā)經(jīng)營(yíng),為信息主體提供服務(wù),并實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)目的。但如果發(fā)生企業(yè)開發(fā)經(jīng)營(yíng)權(quán)與個(gè)人信息權(quán)沖突,優(yōu)先保護(hù)個(gè)人信息權(quán)。而對(duì)企業(yè)合法獲得或者生成的信息,除按照企業(yè)的合同、規(guī)則使用外,其他竊取使用即為侵權(quán)?!眲⒋喝硎尽?/p>
劉春泉認(rèn)為,招聘網(wǎng)站泄露個(gè)人信息的行為屬于侵權(quán)行為。
上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師游云庭認(rèn)為,人力資源招聘網(wǎng)站本來就有為求職者簡(jiǎn)歷保密的義務(wù),求職者的個(gè)人信息不應(yīng)被出售或者濫用。目前對(duì)此進(jìn)行規(guī)制的法律依據(jù)是個(gè)人信息保護(hù)法。
“雖然目前個(gè)人信息保護(hù)法尚未出臺(tái),但草案已經(jīng)公布。招聘網(wǎng)站對(duì)員工監(jiān)管不嚴(yán),導(dǎo)致簡(jiǎn)歷被泄露肯定已經(jīng)違法了。根據(jù)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)安全法,平臺(tái)內(nèi)控不嚴(yán),監(jiān)管部門可以對(duì)其進(jìn)行行政處罰,對(duì)于盜賣簡(jiǎn)歷牟利的個(gè)人也可以進(jìn)行刑事追訴?!庇卧仆フf。
劉春泉稱,我國(guó)民法典規(guī)定的民事財(cái)產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)、債權(quán)、股東權(quán)(民法典稱為投資性權(quán)利)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán),或者信息產(chǎn)權(quán)越來越受到重視,建議盡快利用民法典第126條127條的預(yù)留性規(guī)定對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、信息產(chǎn)權(quán)作出規(guī)定,更好地保護(hù)個(gè)人信息不被濫用。
除了招聘網(wǎng)站泄露個(gè)人信息外,央視“315”晚會(huì)也曝光了多個(gè)商家未經(jīng)顧客同意安裝人臉識(shí)別系統(tǒng),獲取人臉信息。比如,在無錫寶馬汽車4S店記者發(fā)現(xiàn)了瑞為公司的人臉識(shí)別攝像頭;在港匯恒隆Max Mara專賣店,看到了萬店掌公司的攝像頭;科勒衛(wèi)浴也在全國(guó)上千家門店安裝了具有人臉識(shí)別功能的攝像頭。
劉春泉認(rèn)為,在數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)過程中,對(duì)企業(yè)通過政務(wù)公開等途徑獲取的數(shù)據(jù)開發(fā)經(jīng)營(yíng)的信息,不違反法律情況下,準(zhǔn)許自由經(jīng)營(yíng)。對(duì)于基因、遺傳、醫(yī)療、生物識(shí)別信息等信息,應(yīng)尊重專門性規(guī)定。人臉等生物信息的保護(hù)涉及一個(gè)多層法律框架,從立法的角度,建立和完善相關(guān)法律法規(guī),是必要的前提。