您的位置：首頁 >綜合 > 產(chǎn)經(jīng) >
奶茶炸雞店特許經(jīng)營糾紛多發(fā)
奶茶炸雞店特許經(jīng)營糾紛多發(fā)
北京西城法院上午通報，近些年特許經(jīng)營合同糾紛案件日漸增多，以涉網(wǎng)紅奶茶、炸雞品牌為主的餐飲行業(yè)特許經(jīng)營糾紛最為多發(fā)。很多投資者只看中了網(wǎng)紅品牌的“紅”，未做審慎市場考察就沖動簽約，對于特許經(jīng)營也存在一些認(rèn)識誤區(qū)。
劉女士獲得了一個網(wǎng)紅炸雞品牌的區(qū)域代理權(quán)，后來沒有開店，她要求對方全額退還加盟費。劉女士沒意識到的是，自己簽的是區(qū)域代理合同，合同簽訂后，特許人就不得再在該區(qū)域許可其他人使用其經(jīng)營資源。雖然劉女士并未開店經(jīng)營，但她已經(jīng)實際占用了特許人在一定區(qū)域的市場資源。因此，法院沒有支持她的請求。
西城法院副院長王元田介紹，該院兩年來受理的特許經(jīng)營合同糾紛案件已超過300件。最為常見的就是網(wǎng)紅奶茶、炸雞品牌的加盟糾紛。這類糾紛多發(fā)，一方面是因為加盟方簽約不謹(jǐn)慎，未進行充分的市場考察便沖動簽訂合同。也有的是因為利潤未達(dá)預(yù)期就要求解約退費。王先生于2019年12月與一家餐飲公司簽訂了為期五年的特許經(jīng)營合作協(xié)議，剛剛開業(yè)就遭遇疫情。幾個月后，餐館經(jīng)營不見好轉(zhuǎn)。王先生便以疫情屬于不可抗力，無法實現(xiàn)合同目的為由，要求解除合同，返還加盟費。
西城法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長肖志勇介紹，加盟者能否以疫情為由解除合同需要具體問題具體分析。此案中，王先生與餐飲公司簽訂的協(xié)議期限為五年，受疫情影響的時間僅占很小一部分。疫情并不必然成為合同不能繼續(xù)履行的理由。因此，法院沒有支持王先生的訴訟請求。
記者孫瑩
