欧美精品黑人粗大,失禁大喷潮在线播放,国产色无码专区在线观看,欧美成人精品高清视频在线观看

斗魚(yú)主播唱歌侵權(quán)平臺(tái)稱盡到提示義務(wù) 法院判賠千元

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月27日訊 (記者 何瀟 馬先震) 日前，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布的1份民事判決書(shū)顯示，被告武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱斗魚(yú)公司)的斗魚(yú)主播“劉飛兒faye”未獲得授權(quán)，在多次直播中演唱涉案歌曲《小跳蛙》，獲得了巨大經(jīng)濟(jì)利益，原告北京麒麟童文化傳播有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱麒麟童公司)認(rèn)為嚴(yán)重侵犯了原告對(duì)歌曲享有的錄音制作者權(quán)。斗魚(yú)公司則稱已盡到了合理的監(jiān)管提示義務(wù)。北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定原告享有涉案歌曲錄音制品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，而被告上述行為構(gòu)成侵權(quán)。最終，北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決被告立即停止涉案侵權(quán)行為并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1000元。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院民事判決書(shū)((2019)京0491民初28732號(hào))顯示，原告麒麟童公司與被告斗魚(yú)公司侵害錄音錄像制作者權(quán)糾紛一案，法院于2019年8月1日立案后，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用普通程序，由審判員張連勇獨(dú)任并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告麒麟童公司的委托訴訟代理人孫海天，被告斗魚(yú)公司的委托訴訟代理人徐慶玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

麒麟童公司稱，歌曲《小跳蛙》(以下簡(jiǎn)稱涉案歌曲)由彭鈞、李潤(rùn)共同創(chuàng)作并收錄于原告制作發(fā)行的專輯《我們愛(ài)音樂(lè)》(ISBN：978-7-7994-3346-2)中。原告是該專輯的錄音制作者，享有該專輯及其全部歌曲的錄音制作者權(quán)。

然而在被告未獲得原告授權(quán)、許可，未支付任何使用費(fèi)的情況下，其斗魚(yú)主播“劉飛兒faye”(斗魚(yú)房間號(hào)265438)以營(yíng)利為目的，在自2017年至2018年的多次斗魚(yú)直播活動(dòng)中，共計(jì)演唱了至少1次涉案歌曲，演唱為全部時(shí)長(zhǎng)演唱，且播放有涉及歌曲原版伴奏，并于在線觀看粉絲形成實(shí)時(shí)互動(dòng)，接受粉絲巨額打賞禮物，獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。直播結(jié)束后形成的相應(yīng)直播視頻被制作并保存在斗魚(yú)視頻網(wǎng)站及互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用平臺(tái)上，粉絲及網(wǎng)絡(luò)用戶均可以隨時(shí)隨地對(duì)該侵權(quán)直播演唱視頻進(jìn)行播放、下載和分享。

麒麟童公司向法院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告刪除斗魚(yú)主播“劉飛兒faye”所有演唱涉案歌曲的相關(guān)侵權(quán)視頻；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15000元。

斗魚(yú)公司辯稱，被告并非涉案行為的實(shí)施主體，在用戶直播表演的過(guò)程中僅提供了中立的直播技術(shù)服務(wù)，屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商。被告作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，對(duì)涉案行為的發(fā)生沒(méi)有明知應(yīng)知的過(guò)錯(cuò)，且已盡到了合理的監(jiān)管提示義務(wù)，并未因涉案行為直接獲益，無(wú)須承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

根據(jù)已查明的事實(shí)，法院認(rèn)為，涉案視頻產(chǎn)生于斗魚(yú)直播間，直播方與斗魚(yú)平臺(tái)簽訂的《斗魚(yú)直播協(xié)議》中，約定直播方在被告平臺(tái)提供直播服務(wù)期間產(chǎn)生的所有成果的全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)由被告享有。根據(jù)上述協(xié)議內(nèi)容，斗魚(yú)公司對(duì)涉案視頻成果享有利益，應(yīng)當(dāng)有義務(wù)審查涉案視頻內(nèi)容是否侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。斗魚(yú)公司未盡到審查義務(wù)，將網(wǎng)絡(luò)主播使用涉案歌曲《小跳蛙》的視頻內(nèi)容通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行播放和分享，使公眾能夠在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)瀏覽視頻內(nèi)容，該視頻中播放了涉案歌曲的片段，故該行為侵害了麒麟童公司對(duì)涉案錄音制品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

鑒于被告涉案行為構(gòu)成侵權(quán)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。關(guān)于原告主張停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，原告稱不清楚涉案視頻是否刪除，被告主張其未曾找到涉案視頻，但亦未提交證據(jù)證明涉案視頻已經(jīng)刪除，故法院對(duì)原告這一訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失的賠償金額，法院將綜合考慮斗魚(yú)公司的主觀過(guò)錯(cuò)、涉案歌曲的市場(chǎng)價(jià)值、涉案視頻傳播、影響范圍等因素，對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失酌情予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第一款第(十二)項(xiàng)，第四十二條、第四十八條第(一)項(xiàng)、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起，被告武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司立即停止涉案侵權(quán)行為；

二、被告武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告北京麒麟童文化傳播有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)損失1000元；

三、駁回原告北京麒麟童文化傳播有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者查詢，北京麒麟童文化傳播有限責(zé)任公司成立于1996年03月22日，注冊(cè)資本667.86萬(wàn)元，主要經(jīng)營(yíng)范圍為組織音樂(lè)創(chuàng)作等。

斗魚(yú)官網(wǎng)顯示，武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司旗下的斗魚(yú)是一家致力于為所有人帶來(lái)歡樂(lè)的彈幕式直播分享網(wǎng)站，是國(guó)內(nèi)直播分享網(wǎng)站中的佼佼者。斗魚(yú)的前身為生放送直播，于2014年1月1日起正式更名為斗魚(yú)，力圖在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上穩(wěn)步提高，做到最好。目前，斗魚(yú)以游戲直播為主，涵蓋了體育、綜藝、娛樂(lè)等多種直播內(nèi)容。