地鐵上用充電寶有風(fēng)險(xiǎn),只能一禁了之嗎
西安市交通運(yùn)輸局日前公布《西安市城市軌道交通乘客守則(征求意見稿)》,向社會(huì)公開征求意見。其中最受關(guān)注的條款,當(dāng)屬禁止使用移動(dòng)充電物品即充電寶。
地鐵上充電寶起火爆炸的事確實(shí)偶有發(fā)生。2014年5月8日,深圳地鐵龍華線列車上一名乘客的充電寶突然爆炸;同年8月24日,北京地鐵15號(hào)線上一名乘客的充電寶冒煙;2015年6月17日,廣州地鐵1號(hào)線東山口站一名女子包內(nèi)的充電寶起火冒煙;2016年2月18日,重慶輕軌3號(hào)線上一名乘客攜帶的蓄電池爆炸;2019年,廣州地鐵3號(hào)線上有乘客的充電寶爆燃。
此前,有幾個(gè)城市的地鐵管理部門針對(duì)充電寶出臺(tái)過限制規(guī)定。比如,武漢地鐵禁止攜帶含有“標(biāo)稱容量之和超過20000毫安的充電寶”;無錫市地鐵全面禁止共享充電寶。比起來,當(dāng)屬西安此次規(guī)定最為嚴(yán)格。
地鐵方面的看法是,地鐵空間狹小,一旦發(fā)生冒煙等,會(huì)引起乘客恐慌,易造成群體性踩踏等事件,因此應(yīng)當(dāng)禁用充電寶。
不過,西安這條征求意見的規(guī)定一出,就引起一些爭(zhēng)論。
吃瓜群眾比較一致的看法是,充電寶如果發(fā)生爆炸冒煙,的確會(huì)造成不良后果,地鐵方面出于安全考慮,禁止乘客使用充電寶,有一定道理。但事實(shí)上,移動(dòng)充電物品的爆燃概率極低。因?yàn)橐粋€(gè)極低的安全風(fēng)險(xiǎn),就徹底禁止在地鐵上使用充電寶,有必要嗎?
所以,擬出臺(tái)此規(guī)定的西安市交通運(yùn)輸局,有必要向公眾解釋其中的依據(jù),以取得大家的理解。不然,恐怕有人會(huì)“抬杠”說:充電寶的電池有漏液或發(fā)生爆炸的可能,那是不是也該禁止在地鐵上使用手機(jī)?因?yàn)槭謾C(jī)里面也有同類電池啊。
如今,手機(jī)在生活中越來越重要,娛樂、購(gòu)物、閱讀,甚至工作都可以在手機(jī)上完成。很多人外出,只帶手機(jī)不帶現(xiàn)金,因?yàn)榭梢杂檬謾C(jī)移動(dòng)支付。在地鐵上一旦手機(jī)沒電,許多事情辦不了,甚至連地鐵票也無法支付,出不了地鐵卡口。地鐵禁止使用充電寶,的確讓人煩惱。
有沒有更好的辦法呢?比如,高鐵上配有供乘客使用的電源插座,可以給手機(jī)充電,那么地鐵也應(yīng)該可以。
將帶有危險(xiǎn)性的事物一禁了之,安全是保障了,但有時(shí)會(huì)給群眾帶來很大不便。公共服務(wù)發(fā)展到今天,理應(yīng)越來越追求精細(xì)化和人性化。以“禁”代“治”不是好辦法,人性化的公共服務(wù)才是人們希望的。