您的位置：首頁 >綜合 > 產(chǎn)經(jīng) >
“4天工作制”靠譜嗎？
“4天工作制”靠譜嗎？
當?shù)貢r間4月5日，日本內(nèi)閣官房長官加藤勝信表示，日本政府正在討論“選擇性周休3天制”普及問題，即允許有意愿的人每周可休息3天。
無獨有偶，就在不久前，西班牙政府也表示，計劃今年秋季開展一個全國范圍的試點項目，將工作日縮減至每周4天共32小時。
“看起來很美”的“4天工作制”，真的可行嗎？日本和西班牙兩國此時推出此項改革措施，背后有何玄機？
一
據(jù)日媒報道，根據(jù)目前的方案，如果員工選擇每周休3天，工資估計也會隨之減少2成左右。不過，有媒體稱，政府或?qū)⒖紤]發(fā)放一定補貼。
日本內(nèi)閣“一億總活躍”推進總部稱，人們每周休息3天，除了用這些休息時間帶孩子、照顧老人，還可以兼職，從而充分搞活地方經(jīng)濟。
其實，“4天工作制”在日本已有先例。
去年10月，運營日本三大商業(yè)銀行之一的瑞穗金融集團宣布，針對旗下銀行、證券、智庫等主要機構(gòu)的4.5萬名員工，推出最多可以周休4天的新工作制度。
但是，在減少工時的同時，員工待遇也將隨之下調(diào)。周休3天能拿到原工資的8成，周休4天則降為6成。
據(jù)媒體分析，瑞穗金融集團的這一措施首要目的是減少人工開支，以此削減成本。
與瑞穗這種“工資換工時”的方案不同，2019年8月，微軟日本公司開展了一項名為“工作生活選擇挑戰(zhàn)賽”的項目。參加該項目的2300名員工每周休息3天，同時薪資沒有變化。
微軟日本公司此后發(fā)布的新工作制度改革報告顯示，推行“干4休3”制度后，工作效率和產(chǎn)能得到了“全面提升”，與上年同期相比，工作效率提高了39.9%，多達92.1%的員工表示自己喜歡新的工作制。
二
與日本政府有意推出的改革計劃相比，西班牙政府于上月宣布的“4天工作制”方案，安排更加明確清晰。
根據(jù)披露的方案，這項計劃會首先在西班牙以企業(yè)自愿參與的方式進行試點。據(jù)估計，大約將有200家公司，總共3000至6000名員工參與其中。
參與試點的公司和員工每周的工作時間將縮減至4天共32小時，同時員工薪金保持不變。
為推進該項改革計劃，西班牙政府打算從來自歐盟的援助資金中撥出5000萬歐元，用以支持自愿參與計劃的企業(yè)。
在為期4年的參與周期里，根據(jù)參與年份的不同，政府將為參與企業(yè)提供不同比例的援助，如第一年100%負擔相關支出，第二年負擔50%，第三年負擔33%。
力推該計劃的西班牙議員表示，這不是在用歐盟的資金來減少西班牙人的工作時間，而是希望促使西班牙的企業(yè)和員工提高自身的生產(chǎn)力和競爭力。根據(jù)試驗結(jié)果，再決定如何擴大執(zhí)行規(guī)?；蚍艞夁@一改革。
該計劃的支持者認為，工時的減少有助于雇員提高效率，緩解失業(yè)問題，而周末休息增加到3天將帶來更多消費，尤其是給娛樂和旅游業(yè)這一西班牙經(jīng)濟支柱帶來更大貢獻。
但是，對這一改革計劃，西班牙國內(nèi)也有許多批評聲音。以西班牙企業(yè)家協(xié)會為代表的雇主方認為，在疫情對經(jīng)濟造成重創(chuàng)的情況下，政府更應將有限的資金去援助迫切需要幫助的行業(yè)部門，而不是去貿(mào)然探索不知結(jié)果如何的事情。
三
其實，從全球來看，“4天工作制”并非新鮮事，而圍繞進一步縮減工時是否可行的爭論，也一直未有結(jié)論。
在西班牙的鄰國法國，對于降低工時的探索早在20世紀已經(jīng)開始。1997年5月，時任法國勞工大臣馬丁·奧布里宣布將工作時間從39小時減少到35小時。
但是，事實證明這項計劃事與愿違，參與計劃的公司少之又少，收效甚微。根據(jù)歐盟統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，目前法國工人每周的工作平均時間為40.4小時，遠遠沒有達到法國政府的預期目標。
除了發(fā)達國家之外，部分發(fā)展中國家也有意做出此類嘗試。據(jù)印度媒體2月9日報道，印度最新修訂的勞動法即將付諸實施，新法允許各公司采取“彈性工作制”，雇員今后每周最多可休息3天。
印度勞動和就業(yè)部官員表示，新勞動法的精神在于“彈性”，在保證工作總時長不變的情況下，各單位可將周工作日定為4~6天，但總工作時長不得超過48小時。
然而，對于這一新規(guī)定，很多印度人認為只是“看上去很美”而已。有人網(wǎng)上留言表示，“能保證雙休我就滿足了”。
有分析認為，隨著網(wǎng)絡技術(shù)的普及，部分崗位的工作效率大幅提高，更短、更靈活的工作制也確實在一些國家或企業(yè)取得了積極的成效。
但是，“4天工作制”的短板同樣非常明顯，目前仍難以大范圍推廣。
比如，一些類型的工作每天都有新的任務需要完成和更新，并非提升效率就可以提前完工。此外，縮短工時也必須考慮到社會經(jīng)濟發(fā)展水平和企業(yè)承受能力，以免影響經(jīng)濟發(fā)展與民眾就業(yè)。
梁凡
