首批人工關(guān)節(jié)信息采集結(jié)束,價格“大跳水”會否重演
4月9日,關(guān)節(jié)系統(tǒng)進(jìn)入信息維護(hù)階段,預(yù)示著首批人工關(guān)節(jié)高值耗材集采產(chǎn)品信息采集已經(jīng)完成。
一直以來,骨科人工關(guān)節(jié)市場多由強(qiáng)生、施樂輝等跨國企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。隨著國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新突圍,已涌現(xiàn)出威高、微創(chuàng)、大博、三友、愛康和春立等國產(chǎn)企業(yè)。
“從節(jié)約醫(yī)保資金的角度,冠狀動脈支架一年市場份額約有150億元,骨科人工關(guān)節(jié)市場為72億元,冠脈支架集采影響會相對更大一些?!敝袊t(yī)療器械營銷管理專家王強(qiáng)告訴第一財經(jīng)記者,在中國骨科高值耗材市場,國外品牌大致占70%,而國內(nèi)雖然只有20%,但體量還是很大。
此前的冠脈支架的集采給業(yè)內(nèi)帶來了較大影響,萬元的支架集采后只有700多元,降價90%以上。骨科耗材經(jīng)銷商沈立表示,骨科高值耗材降價幅度應(yīng)該和心血管類差不多,集采后的價格大約為國產(chǎn)廠家出廠價加10%,集采完成基本就能實現(xiàn)國產(chǎn)替代?!暗仨毘姓J(rèn),半髖置換國產(chǎn)可以取代進(jìn)口,但全髖置換、膝關(guān)節(jié)置換、單髁置換還與進(jìn)口產(chǎn)品有一定差距”。
對于“人工關(guān)節(jié)等產(chǎn)品集采后,就能實現(xiàn)國產(chǎn)替代”這一觀點,業(yè)內(nèi)也產(chǎn)生了不同的聲音。北京一臻醫(yī)療管理咨詢有限公司董事長李琛認(rèn)為,與冠脈支架集采最大的不同是,目前國內(nèi)骨科耗材企業(yè)還沒有形成比較良性的技術(shù)跟進(jìn)或替代,沒有出現(xiàn)真正的頭部企業(yè),相比國際上的頭部企業(yè),還有一定差距。
“冠脈支架是競爭充分的市場,而骨科高值耗材是競爭并不充分的市場。國家集采應(yīng)該不會像冠脈支架那樣進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整,因為價格調(diào)整太大會對國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生較大沖擊?!崩铊”硎?。
自4月1日骨科高值耗材產(chǎn)品信息采集工作的通知發(fā)布之后,相關(guān)上市公司的市值也出現(xiàn)了調(diào)整。華興證券醫(yī)藥行業(yè)首席分析師趙冰點評道,骨科高值耗材集采對上市公司短期內(nèi)影響較大,二級市場已經(jīng)出現(xiàn)了調(diào)整。日后會出現(xiàn)分化,尤其是重創(chuàng)新、重外延式并購的企業(yè),還是有機(jī)會的。
(文中沈立為化名)