網(wǎng)傳小區(qū)物業(yè)投蛙滅蚊 業(yè)主嫌蛙吵投毒滅蛙?
“業(yè)主反映小區(qū)蚊子多,物業(yè)投放一窩青蛙,引來蛙叫擾民,今夏種群更龐大了,我的奇葩鄰居直接投毒到小區(qū)水池,蛙和魚死了一片?!?月8日下午,一則與武侯區(qū)朗基·天香小區(qū)有關(guān)的消息在網(wǎng)上傳播,引發(fā)了廣泛關(guān)注。
物業(yè)是否真的為了滅蚊向小區(qū)池塘投放青蛙?小區(qū)業(yè)主是否因為蛙叫擾民而投毒?成都商報-紅星新聞記者4月8日下午前往事發(fā)小區(qū),試圖還原事件真相。
現(xiàn)場探訪:只有死的魚,沒有青蛙“遇害”
網(wǎng)絡(luò)流傳的消息繪聲繪色地描述了青蛙遭“毒殺”的原因:蛙叫擾民。事實是否真的如此?
4月8日下午,記者來到成都市武侯區(qū)的朗基·天香小區(qū)。記者看到,小區(qū)水池中水已被抽干,水池邊有幾位業(yè)主還在討論此事。
此前,記者在業(yè)主提供的視頻中看到,在水池中水還沒有被抽干的時候,有幾條死魚漂浮在水面上,未見青蛙被毒死。
當(dāng)記者到達小區(qū)時,現(xiàn)場看到水池中還有沒來得及清理完的死魚,并未見到青蛙的蹤影。有小區(qū)業(yè)主告訴記者,沒有看到青蛙被毒死,主要是水池里的魚遭殃了。
投毒滅蛙?
實際是物業(yè)清理水池投了除草劑
在小區(qū)內(nèi),記者詢問水池是否遭遇投毒,一位業(yè)主告訴記者,“投毒”的并非是業(yè)主而是物業(yè),目的也不是為了毒死青蛙,而是為了除水草。
但物業(yè)的做法還是讓很多業(yè)主心里產(chǎn)生了不滿。一位女業(yè)主告訴記者,4月7日下午物業(yè)委托相關(guān)人員來小區(qū)池塘除水草,倒了大半桶綠色的除草劑在水池里。水池里的魚都死了,青蛙幸免于難。小區(qū)居民告訴記者,現(xiàn)在水池變得很臭,物業(yè)這樣做也加大了水池的清洗難度?!叭ツ暌荒隂]有看到物業(yè)清洗過水池。”
更讓小區(qū)居民擔(dān)心的是,小區(qū)水池邊一直是小朋友喜愛玩耍的地方,現(xiàn)在水池被投了除草劑,是否會引起空氣質(zhì)量變差,對人體有所損害?
小區(qū)居民的說法部分得到了物業(yè)的證實。該小區(qū)物業(yè)公司朗基·天香物業(yè)負責(zé)人陳經(jīng)理告訴記者,他們這兩天確實在對水池進行定期清掃,投放了除草劑。
曾投蛙滅蚊?
物業(yè)說網(wǎng)傳情況完全不屬實
陳經(jīng)理告訴記者,他們沒有在小區(qū)內(nèi)投放過青蛙,網(wǎng)傳情況完全不屬實。之前在小區(qū)居民因為青蛙噪音擾民頻繁投訴的時候,他們也沒有采用藥物消殺,而是人為拿桶將青蛙抓出去放生。何況今年才4月份,還沒到(蛙叫擾民的)時候。
對于小區(qū)居民的質(zhì)疑,陳經(jīng)理向記者說道,他們這兩天確實在對水池進行定期清掃,投放了除草劑,這是因為水池中的水生植物長勢不好,加之現(xiàn)在換季水池中容易滋生青苔,之前物業(yè)用打撈的方式清理過幾次效果甚微,才改用專門除青苔的藥進行清理?!斑@種藥劑對人體是無害的,也是物業(yè)在小區(qū)經(jīng)常使用的(一種),但是對于小動物不能保證完全無害?!标惤?jīng)理告訴記者,其實水池里面魚不多,除了魚之外,有一些蝌蚪死亡。
陳經(jīng)理說,他們在業(yè)主群中發(fā)布了溫馨提示,并作了解釋。記者在業(yè)主群內(nèi)看到的相關(guān)內(nèi)容,也認可“目前根據(jù)現(xiàn)場查看,暫未發(fā)現(xiàn)有投毒現(xiàn)象”。
業(yè)主報警
警方回應(yīng):初步調(diào)查投毒系謠言
業(yè)主小韓是4月8日下午在業(yè)主群里看到別人發(fā)的圖片和視頻,才知道池塘的事情。小韓告訴記者,這兩三年好像一直都有人投訴,覺得青蛙太吵了,所以小區(qū)業(yè)主一開始懷疑投毒是為了殺青蛙。至于青蛙是怎么來的,是否為物業(yè)所投放,小韓說他并不太了解。
當(dāng)天,小韓報了警,并和另一名對水池里水進行取樣的業(yè)主去了派出所。物業(yè)到派出所后,帶來了物業(yè)這兩天使用的藥劑硫酸銅?!拔覇栠^物業(yè),物業(yè)說他們除了硫酸銅,別的沒有使用,而且他們說物業(yè)的藥劑管理是非常嚴格的?!毙№n說,水池出現(xiàn)這種情況,他作為一名業(yè)主感到很痛心,現(xiàn)在他們希望物業(yè)能夠為業(yè)主提供監(jiān)控視頻,看能否從中找到一些端倪,還有就是想拿到關(guān)于水質(zhì)的檢測報告,“但是目前還不知道能不能去做這個鑒定?!?/p>
4月8日,記者從警方了解到,經(jīng)警方初步調(diào)查,該小區(qū)水池內(nèi)投毒系謠言,實際是小區(qū)物業(yè)為正常清理水池內(nèi)青苔等水草,投放藥劑硫酸銅。目前,相關(guān)情況警方還在進一步調(diào)查中。
成都商報-紅星新聞記者 成序