日本核廢水排海,專家:“就像潘多拉魔盒被打開”
日本政府4月13日召開相關(guān)閣僚會(huì)議,正式?jīng)Q定向海洋排放福島核電站的核廢水。據(jù)悉,這批核廢水總量超過(guò)100萬(wàn)噸,排放工作預(yù)計(jì)在兩年后開始。
雖然日本方面表示,在正式排入大海前會(huì)對(duì)核廢水進(jìn)行過(guò)濾并稀釋,但依舊引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
縱觀人類歷史,還從未出現(xiàn)過(guò)將處理核事故的核廢水排入大海的先例,此前切爾諾貝利和三里島核事故,都是大氣釋放。日本此舉不僅僅關(guān)系本國(guó)安危,更將對(duì)全球的海洋環(huán)境、食品安全和人類健康產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
專家表示,日本將核廢水排入大海,如同潘多拉的魔盒被打開了。海洋生物對(duì)放射性核素會(huì)產(chǎn)生富集作用,即在其生命周期中不斷吸收核素。長(zhǎng)此以往,這些海洋生物中的放射性核素就會(huì)比海水里的濃度要高。而人類處于食物鏈頂端,最終也將影響到人體健康。
“理應(yīng)再儲(chǔ)存更長(zhǎng)時(shí)間”
2011年,日本“3·11”大地震導(dǎo)致福島核電站發(fā)生核泄漏,4個(gè)核反應(yīng)堆不同程度受損,其中3個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生堆芯熔毀。
核電站不得不引入海水冷卻受損堆芯,海水與滲入反應(yīng)堆的地下水及雨水,形成了大量放射性核廢水。目前,超過(guò)120萬(wàn)噸的核污水被暫時(shí)存放在上千個(gè)大型儲(chǔ)水罐中。
而且,福島每天仍在產(chǎn)生約140噸核廢水。東京電力公司表示,預(yù)計(jì)到2022年秋季,核廢水將達(dá)到儲(chǔ)水設(shè)施137萬(wàn)噸容量的極限。
4月13日,日本政府召開相關(guān)閣僚會(huì)議,正式?jīng)Q定向海洋排放福島核電站的核廢水,排放工作預(yù)計(jì)在兩年后開始。
事實(shí)上,世界上有部分國(guó)家的核設(shè)施曾向海洋或者以其它方式排放核廢水,為何日本此舉引發(fā)高度關(guān)注?
多位核安全方面專家表示,核電站排放的廢水與福島核電站事故之后的廢水完全不同,二者不可混為一談。
國(guó)家電力投資集團(tuán)有限公司核能總工程師鄭明光告訴中國(guó)新聞周刊,總體上來(lái)說(shuō),正常核電運(yùn)行情況下的中低放射量廢液排放,只要滿足國(guó)際排放標(biāo)準(zhǔn),不會(huì)對(duì)環(huán)境造成任何影響。然而日本這次由于有燃料破損,大量高放射性核素進(jìn)入水中。
根據(jù)東京電力公司數(shù)據(jù),核廢水中包含63種放射性物質(zhì)。
2019年,美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所稱,核污水中含碘-129、鍶-90、釕-106、碳-14等放射性元素。其中,碘-129可以導(dǎo)致甲狀腺癌,鍶-90更被世界衛(wèi)生組織列入一類致癌物清單,易致白血病。
2020年有環(huán)保組織指出,福島核污水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物質(zhì)的含量之高相當(dāng)危險(xiǎn),存在損害人類DNA的潛在危險(xiǎn)。
根據(jù)東京電力公司目前已經(jīng)披露的排放計(jì)劃,在排放前會(huì)對(duì)核廢水進(jìn)行處理,絕大部分放射性元素都可以清除,但是“氚”沒(méi)有辦法徹底清除,到時(shí)會(huì)將核廢水中的氚濃度稀釋至日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的1/40(即1500貝克勒爾/升),是國(guó)際衛(wèi)生組織設(shè)定飲用水標(biāo)準(zhǔn)10000貝克勒爾/升的1/7,不會(huì)對(duì)海洋造成污染。
事實(shí)真是如此嗎?
不能低估放射性核素衰變的時(shí)間
很顯然,目前公布的信息并不能打消外界的擔(dān)憂。
一位國(guó)內(nèi)核安全專家質(zhì)疑目前的數(shù)據(jù)不夠公開透明。他告訴中國(guó)新聞周刊,核廢水排入大海后的具體影響,要根據(jù)排放時(shí)的具體體量、含量數(shù)據(jù)再作進(jìn)一步的判斷。這就要求日本政府在排放過(guò)程中更加公開透明。
鄭明光表示,日本需盡最大努力,本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度盡量降低長(zhǎng)壽命放射性核素的排出。同時(shí)在排放過(guò)程中應(yīng)該接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的檢測(cè)、監(jiān)督,特別是邀請(qǐng)周邊的成員國(guó)對(duì)其過(guò)程與后果進(jìn)行評(píng)估。
除了直接排放入海,核廢水處理就沒(méi)有別的辦法嗎?
前述核安全專家表示,蒸發(fā)釋放和地下掩埋是較為常見的做法?!暗舭l(fā)釋放工期長(zhǎng)、費(fèi)用高;而地下掩埋則因?yàn)槿毡緡?guó)土面積狹小且地震多發(fā),有發(fā)生二次泄漏的可能,所以排污入海對(duì)日本來(lái)說(shuō)是最便宜、工期最短的方法。”
然而,日本雖然省錢了,卻將對(duì)全球產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出,福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流。從排放之日起57天內(nèi),放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域,10年后蔓延至全球海域。綠色和平組織核專家指出,日本核廢水所含碳14在數(shù)千年內(nèi)都存在危險(xiǎn),并可能造成基因損害。
上海海事大學(xué)海洋科學(xué)與工程學(xué)院海洋環(huán)境專家朱文武告訴中國(guó)新聞周刊,放射性污染物和其他傳統(tǒng)污染物不同,許多放射性元素如碘、釕、銠、碲、鈷和鍶是無(wú)法消除的。
朱文武進(jìn)一步表示,“放射性核素衰變的快慢是由原子核內(nèi)部自身決定的,與外界的物理和化學(xué)狀態(tài)無(wú)關(guān)。以氚為例,它的半衰期約12年,也就是說(shuō)過(guò)了12年,雖然有一半的氚原子核衰變而無(wú)害,再經(jīng)過(guò)12年,還有四分之一的氚仍然有害。再比如,‘銫-137’這種同位素,半衰期約30年,如果放到自然環(huán)境中,要想實(shí)現(xiàn)99%衰變,則需要幾百年的時(shí)間?!?/p>
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、核環(huán)境工程教研所所長(zhǎng)王毅在接受媒體采訪時(shí)表示,海洋是整個(gè)人類的共同財(cái)產(chǎn),不是日本一個(gè)國(guó)家的,不是它的“后池塘”,尤其是對(duì)中韓兩國(guó)作為鄰居來(lái)講,必須要打招呼。另外,應(yīng)該由中韓等有能力進(jìn)行檢測(cè)的國(guó)家,對(duì)日本核廢水的真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行核驗(yàn),這是最起碼的。再有,整個(gè)排放過(guò)程,比如每年排放的流量以及排放的地點(diǎn)都必須公開透明,在環(huán)太平洋國(guó)家的監(jiān)督之下進(jìn)行,這才是一個(gè)國(guó)家該有的負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
放射性核素通過(guò)食物鏈最終將進(jìn)入人體
那么對(duì)于大眾來(lái)說(shuō),排入太平洋的核廢水會(huì)對(duì)海洋生物和人造成什么樣的影響?海鮮還能否繼續(xù)吃?
據(jù)相關(guān)分析,日本東海岸有日本暖流,它會(huì)源源不斷把日本排泄的污水匯入北太平洋暖流,洋流會(huì)帶著污水在整個(gè)北太平洋循環(huán),沿岸國(guó)家和地區(qū)有十余個(gè)。而且,核廢水會(huì)順著洋流在北太平洋繞一圈,最后也會(huì)到達(dá)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)附近。
不過(guò)在朱文武看來(lái),核廢水就像潘多拉魔盒。放射性核素一旦投入海洋,就會(huì)被海洋生物所吸收。在生態(tài)系統(tǒng)中,海洋生物對(duì)放射性核素會(huì)產(chǎn)生富集作用,即在其生命周期中不斷吸收核素。長(zhǎng)此以往,這些海洋生物中的放射性核素就會(huì)比海水里的濃度要高。而人類處于食物鏈頂端,最終也將影響到人體健康。
中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院教授張金良告訴中國(guó)新聞周刊,目前獲得的信息是,預(yù)排放廢水中殘留的放射性物質(zhì)包括氚、銫-134 、銫-137、鈷-60 和鍶-90等多種放射性核素,其可進(jìn)入到水生生物體內(nèi),通過(guò)被污染水產(chǎn)品的攝入進(jìn)入人體造成內(nèi)照射,可危害吸入者的健康。
因此有分析認(rèn)為,面對(duì)這種現(xiàn)狀,全世界漁業(yè)都會(huì)受到影響。
日本漁業(yè)團(tuán)體4月13日發(fā)聲明:“我們無(wú)法容忍這個(gè)做法,這是一個(gè)讓人遺憾的決定?!比毡救珖?guó)漁業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)認(rèn)為,一旦核輻射污水排入大海,勢(shì)必導(dǎo)致水產(chǎn)品安全性遭質(zhì)疑。目前多個(gè)國(guó)家已開始醞釀是否要禁止日本水產(chǎn)品進(jìn)口。
我國(guó)是水產(chǎn)品消耗大國(guó),上世紀(jì)90年代開始,我國(guó)海鮮產(chǎn)品的消費(fèi)量,呈現(xiàn)出快速上漲的趨勢(shì)。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織預(yù)測(cè),2020年中國(guó)人均海鮮消費(fèi)量將達(dá)到約36公斤。
2020年,我國(guó)海鮮進(jìn)口量為127億美元。不過(guò)據(jù)媒體報(bào)道,我國(guó)海產(chǎn)品十大進(jìn)口來(lái)源地分別為俄羅斯、厄瓜多爾、印度、加拿大、越南、美國(guó)、印度尼西亞、澳大利亞、挪威以及泰國(guó),日本并未在列。
此外,我國(guó)海洋漁業(yè)或許也將受到影響。據(jù)中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)顯示,2019年我國(guó)海洋捕撈產(chǎn)量為1000.15萬(wàn)噸,總產(chǎn)值為2116億元。
“放射性核素不像其他常見的海洋污染物,它是一種同位素,屬于原子層面,不可能像分子一樣簡(jiǎn)單過(guò)濾,處理也需要非常專業(yè)的設(shè)備,因此漁業(yè)對(duì)此是‘防無(wú)可防’的?!敝煳奈浣ㄗh,相關(guān)檢測(cè)部門今后要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)近海海水及海產(chǎn)品放射性核素含量的監(jiān)測(cè)監(jiān)管。
目前市場(chǎng)普遍認(rèn)為,將核廢水倒進(jìn)太平洋,在季風(fēng)和洋流作用下,將對(duì)我國(guó)海域的海洋生物造成一定影響。
受此消息影響,國(guó)內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖企業(yè)受到資本市場(chǎng)追捧。連日來(lái),A股水產(chǎn)養(yǎng)殖股持續(xù)走高。