科創(chuàng)板首例!66萬棄購、20億市值沒了:"黑名單"向這家千億大券商"招手"?
中國基金報(bào) 莫飛
科創(chuàng)板企業(yè)新股“一簽難求”,卻有機(jī)構(gòu)選擇中途放棄申購。
昨日晚間,科創(chuàng)板新股天準(zhǔn)科技發(fā)布網(wǎng)下中簽結(jié)果公告,令人意外的是,中國銀河證券自營(yíng)賬戶卻出現(xiàn)了未參與網(wǎng)下申購的名單中。
今日早盤,銀河證券明顯走弱,開盤大跌2%。截至發(fā)稿,銀河證券股價(jià)跌幅近3%,市值損失了20多億!
銀河證券放棄申購科創(chuàng)板新股
科創(chuàng)板打新第一個(gè)棄購機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了,居然是來自券商的自營(yíng)賬戶。
昨日,蘇州天準(zhǔn)科技股份有限公司發(fā)布網(wǎng)下中簽結(jié)果公告。根據(jù)上述公告顯示,其網(wǎng)下申購共有135家網(wǎng)下投資者管理的1197個(gè)有效報(bào)價(jià)配售對(duì)象參與網(wǎng)下申購,有效申購數(shù)量702600萬股。
而在未參與網(wǎng)下申購的名單中,“中國銀河證券股份有限公司自營(yíng)賬戶”赫然在列。從數(shù)量上看,銀河證券自營(yíng)賬戶應(yīng)申購數(shù)量為640萬股,實(shí)際申購數(shù)量為0。
根據(jù)網(wǎng)下投資者配售的情況看,銀河證券申購的640萬股可獲配到25775股初步配售新股,按照每股25.5元的價(jià)格,所需申購的金額約66萬。
目前公布的其他科創(chuàng)板企業(yè)杭可科技、華興源創(chuàng)、睿創(chuàng)微納網(wǎng)下配售情況,報(bào)價(jià)的投資者全部參與了認(rèn)購,并未出現(xiàn)此次放棄申購的情況。
而從中簽率的情況看,天準(zhǔn)科技網(wǎng)上最終發(fā)行數(shù)量為1844.05萬股,網(wǎng)上中簽率為0.055%。而此次銀河證券放棄這筆中簽新股,占天準(zhǔn)科技此次網(wǎng)下打新發(fā)行數(shù)量的22.84%。的確也讓不少投資者感到奇怪。
低級(jí)失誤所致?
對(duì)于銀河證券放棄此次申購的原因,市場(chǎng)不免議論紛紛。有部分觀點(diǎn)認(rèn)為,是否和此次天準(zhǔn)科技高市盈率相關(guān)。
據(jù)天準(zhǔn)科技發(fā)行公告顯示,其所在行業(yè)最近一個(gè)月平均靜態(tài)市盈率為31.26倍(截至6月27日),而其同類所對(duì)比的四家同行業(yè)公司,平均市盈率在49.68倍。而天準(zhǔn)科技發(fā)行后市盈率為52.26倍,扣除非經(jīng)常性損益后,其市盈率為57.48倍。
不過也有業(yè)內(nèi)人士分析,銀河證券此次放棄申購天準(zhǔn)科技也有可能是工作失誤所致。據(jù)券商人士表示,目前各家機(jī)構(gòu)對(duì)科創(chuàng)板發(fā)行的參與度較高,多家券商內(nèi)部也對(duì)科創(chuàng)板工作進(jìn)行了重點(diǎn)布局,不太可能在這個(gè)時(shí)點(diǎn)放棄申購。而從目前放棄的申購金額來看,所占申購金額并不大,其失誤的可能性更高。
另據(jù)公開資料顯示,在華興源創(chuàng)的網(wǎng)下配售中,銀河證券也參與了申購報(bào)價(jià),初步獲配數(shù)量為2.07萬股,獲配金額為50萬元左右,但并未中簽。
放棄申購后或被列入限制名單
不過,無論是出于何種原因放棄申購,此次跑單的銀河證券可能會(huì)迎來監(jiān)管的限制措施。
據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會(huì)公布的《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票網(wǎng)下投資者管理細(xì)則》,網(wǎng)下投資者參與科創(chuàng)板首發(fā)股票網(wǎng)下報(bào)價(jià)后,不得存在“提供有效報(bào)價(jià)但未參與申購或未足額申購”的行為。在出現(xiàn)禁止行為一次時(shí),協(xié)會(huì)即將違規(guī)配售的對(duì)象列入首發(fā)股票配售對(duì)象限制名單中六個(gè)月。
如果按照上述規(guī)定的話,此番銀河證券自營(yíng)賬戶放棄申購科創(chuàng)板新股,則該賬戶將會(huì)面臨六個(gè)月不得繼續(xù)參與科創(chuàng)板網(wǎng)下打新一事。
目前業(yè)內(nèi)對(duì)上述條例會(huì)否落實(shí)到銀河證券身上仍然存有爭(zhēng)議。若銀河證券的此次棄購行為,能夠證明是處于其他客觀原因,而免除自身機(jī)構(gòu)申購責(zé)任的,則可能不需要受到限制。但如果無法證明,那這個(gè)限制措施仍然會(huì)從嚴(yán)執(zhí)行。