機構瘋狂押注“油價沖上100美元” 全球通脹令多國貨幣政策松緊兩難
WTI原油期貨站上70美元整數(shù)關口,徹底點燃了華爾街對沖基金買漲油價的熱情。
Blue Creek Capital Management LLC首席投資官Adam Webb表示,幾乎所有的華爾街金融機構都在關注2022年12月交割,執(zhí)行價格在100美元/桶的WTI原油看漲期權。
他直言,他所在的投資機構通過出售WTI原油期貨看跌期權以收取權利金,用于購買上述WTI原油期貨看漲期權。
記者多方了解到,目前通過期權策略瘋狂押注WTI原油期貨上漲突破100美元/桶的對沖基金正在迅速增加。
“越來越多對沖基金認為美聯(lián)儲漠視通脹壓力是一個巨大的錯誤,想通過押注油價大幅上漲以懲罰美聯(lián)儲?!币晃蝗A爾街大宗商品投資型對沖基金經(jīng)理向記者表示。
在他看來,對沖基金買漲行為也得到歐佩克(OPEC)的“力挺”。
然而,不是所有機構都認可對沖基金的瘋狂買漲原油期貨行為。
一位美國原油期貨經(jīng)紀商向記者透露,當WTI油價超過70美元/桶,美國頁巖油開采量將隨之增加,足以平衡原油市場供需關系令油價漲勢趨緩。近日他們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),隨著美國經(jīng)濟回升與油價上漲,位于得克薩斯州的眾多頁巖油開采基地正在擴大產(chǎn)能。
多位力挺油價站上100美元/桶的對沖基金則指出,基于對氣候變化風險的日益重視,美國政府將持續(xù)收緊石化能源開采使用,令美國頁巖油對全球油價的影響力趨降。
“事實上,不少對沖基金之所以大舉買漲WTI原油期貨,主要是沖著美聯(lián)儲一再延續(xù)寬松貨幣政策而來?!鄙鲜鋈A爾街大宗商品投資型對沖基金經(jīng)理指出,只要美聯(lián)儲收緊QE政策的時間越晚,這些對沖基金相信自己瘋狂買漲油價的勝算就越高。
對沖基金“醉翁之意不在酒”?
美國商品期貨交易委員會(CFTC)最新數(shù)據(jù)顯示,截至6月1日當周,以對沖基金為主的資產(chǎn)管理機構持有的WTI原油期貨期權凈多頭頭寸較前一周驟增16384000桶。
這背后,是大量對沖基金紛紛買入明年底到期,執(zhí)行價格達到100美元的WTI原油期貨看漲期權,驟然推高了他們的凈多頭持倉量。
前述華爾街大宗商品投資型對沖基金經(jīng)理表示,這些對沖基金之所以相信油價會站上100美元/桶,得益于當前市場對油價持續(xù)上漲洋溢著極其樂觀的情緒。一是6月8日美聯(lián)儲的隔夜逆回購操作量達到歷史最高值4974.28億美元,表明當前美元流動性極度寬裕,引發(fā)更強的美元下跌預期,有助于以美元計價的原油價格上漲;二是近期歐美國家紛紛解封社交限制措施,令民眾出游熱情高漲正帶動原油需求進一步走高。
面對對沖基金的瘋狂買漲油價潮涌,不少投行則發(fā)出風險警告。
摩根大通(JPMorgan Chase)分析師娜塔莎·卡內(nèi)娃(Natasha Kaneva)表示,油價要在今年達到100美元,需要滿足三個條件,一是大量投資者涌入大宗商品市場,二是美元暴跌,三是石油需求在第四季度遠遠高于疫情爆發(fā)前水平;但很顯然,這幾乎是不可能實現(xiàn)的事。何況高油價會促使某些國家原油出口加大,制約油價漲幅。
在一位華爾街多策略對沖基金經(jīng)理看來,眾多對沖基金之所以押注油價上漲觸及100美元/桶,很可能“醉翁之意不在酒”——他們真實的目的,是通過上述期權策略帶動油價波動性大幅增加,并通過押注油價波動性加大獲利。畢竟,看漲期權持倉增加與油價波動性擴大存在著緊密關聯(lián),只要前者推高油價,自然觸發(fā)油價波動性加大。
他透露,目前WTI原油期貨市場也不支持對沖基金直接通過買漲期權“獲利”——即2022年底到期的WTI原油期貨交易價格徘徊在61美元/桶附近,離100美元/桶差距不小。
記者多方了解到,此前執(zhí)行價格在100美元/桶、已到期的不少布倫特原油看漲期權也未能交割,但部分對沖基金卻通過上述期權策略放大了布倫特原油期貨價格波動性,并買入押注波動性加大的衍生品獲取不菲的收益。
多國貨幣政策被迫持續(xù)收緊
作為“通脹之母”,趨于大幅上漲的原油正左右著眾多國家的貨幣政策走向。
6月8日,巴西央行行長內(nèi)托明確表示,巴西央行下一個貨幣政策會議將研究通貨膨脹問題。
此前,針對當前俄羅斯通脹加速、建筑材料等商品價格漲幅超10%等狀況,俄羅斯央行表示將收緊貨幣政策并開啟加息周期。
一位華爾街大型投行人士向記者直言,面對原油等大宗商品價格趨于持續(xù)上漲,如今越來越多國家央行貨幣政策都將應對通脹壓力列入優(yōu)先處理事項,“支持經(jīng)濟增長”已被擺到次要位置。
他表示,能否遏制原油等大宗商品價格繼續(xù)上漲,很大程度得看美聯(lián)儲的動作——盡管美聯(lián)儲發(fā)布的最新褐皮書顯示美國物價壓力正在上升,但美聯(lián)儲遲遲沒有對“提前收緊 QE貨幣政策”松口。尤其是美聯(lián)儲一再強調(diào)通脹壓力可能是短期現(xiàn)象,令市場預期美聯(lián)儲仍會在相當長時間延續(xù)極度寬松的貨幣政策,令對沖基金敢于持續(xù)大舉投機買漲原油等大宗商品。
“這背后,是發(fā)達國家與發(fā)展中國家存在著較大的經(jīng)濟結(jié)構差異性。”對沖基金MKS PAMP分析師Sam Laughlin分析說。在美國等發(fā)達國家,經(jīng)濟結(jié)構相對完整且企業(yè)經(jīng)營效率較高,因此大宗商品價格在企業(yè)生產(chǎn)成本的占比日益減少,導致企業(yè)在生產(chǎn)過程能有效化解大宗商品價格上漲壓力,令原材料成本上漲對物價壓力上升的轉(zhuǎn)嫁能力偏弱。
新興市場國家經(jīng)濟狀況則恰恰相反,由于經(jīng)濟結(jié)構不夠完整且企業(yè)經(jīng)營效率偏低,新興市場國家很多商品需要進口,因此他們對大宗商品等原材料價格上漲的敏感度更高,其結(jié)果是油價一旦快速上漲,他們就會遭遇極高的通脹壓力,比如4月油價快速回升令俄羅斯通脹率達到5.5%,高于俄羅斯央行預計的4.7%-5.2%全年平均通脹率。
在Sam Laughlin看來,要解決油價趨于大漲所帶來的新一輪通脹壓力,光靠新興市場國家加大貨幣收緊力度是不夠的。解鈴還須系鈴人,一是OPEC+國家需要擴大原油供應以扭轉(zhuǎn)市場對原油供需關系趨緊的預期,令油價趨降;二是美聯(lián)儲需提前收緊貨幣政策,徹底擊垮對沖基金借美聯(lián)儲延續(xù)寬松QE大舉買漲油價的投機行為。
“但是,美聯(lián)儲貨幣政策轉(zhuǎn)向是否會兼顧其他國家通脹壓力,仍是未知數(shù)。此外,部分OPEC國家更愿看到油價上漲以改善本國財政收支,而不是增加原油出口供應。”前述美國原油期貨經(jīng)紀商向記者指出。各國圍繞自身經(jīng)濟利益的訴求,恰恰是對沖基金敢于押注油價站上100美元/桶的一大底氣。(作者:陳植 編輯:包芳鳴)