車友群現(xiàn)“控評(píng)組”?車主起底“控評(píng)套路”
老車主VS理想 控評(píng)與困局
近日,一組網(wǎng)傳聊天截圖顯示,在一個(gè)名為“理想ONE全國車友會(huì)核心成員”的群聊中,群友們紛紛跟一個(gè)叫“何蕊-理想汽車”的群成員“匯報(bào)工作”。
有理想車主告訴紅星資本局,該群聊是理想官方建立的,拉攏各地車友會(huì)負(fù)責(zé)人用的,并非P圖。
深圳車主仲先生向紅星資本局表示,自己的實(shí)際體驗(yàn)和網(wǎng)傳截圖所述情況基本吻合,從5月25日發(fā)布會(huì)至今,他體驗(yàn)了一把理想汽車的“花式公關(guān)”。
6月6日,紅星資本局就相關(guān)事宜采訪理想方面。理想工作人員表示人員架構(gòu)里沒有“何蕊”這個(gè)人,理想汽車也沒有官方的車友群。
而近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的理想老車主維權(quán),與理想汽車(LI.US)5月的新車發(fā)布相關(guān)。多位老車主認(rèn)為,理想汽車并未提前透露新車發(fā)布計(jì)劃,自己受到銷售誘導(dǎo)后買了“舊款”?!艾F(xiàn)在已經(jīng)收集了四十多位理想車主的信息,這兩天就在北京順義區(qū)立案”,6月6日,江西博懷律師事務(wù)所的錢律師對(duì)紅星資本局說。
神秘核心群向“何蕊”匯報(bào)車友維權(quán)動(dòng)態(tài)
理想:人員架構(gòu)中沒有“何蕊”
“之前網(wǎng)絡(luò)上流傳的是,新車會(huì)加價(jià)10%,最后竟然只貴了1萬元?!睔鈶嵵拢粩嘤欣宪囍饕罄钕氤雒娴狼?,并拿出滿意的解決方案。但截至發(fā)稿,李想尚未出面回應(yīng)。
新款車只比老款貴1萬 老車主控訴被“割了韭菜”
連日來,理想老車主維權(quán)一事持續(xù)發(fā)酵。
在“炮轟”理想CEO李想的微博評(píng)論區(qū),有車主手拿韭菜在理想汽車門店發(fā)聲,還有車主表示已聯(lián)系律師準(zhǔn)備聯(lián)合起訴。
這一切,源于一場(chǎng)發(fā)布會(huì)。
5月25日晚,理想汽車在其春季發(fā)布會(huì)上,正式發(fā)布2021款理想ONE。據(jù)介紹,改款后的理想ONE在續(xù)航里程、電驅(qū)系統(tǒng)、自動(dòng)輔助駕駛、座椅舒適性、后排空間等多方面進(jìn)行了改動(dòng)和升級(jí),但售價(jià)只比2020款貴了1萬元,視顏色不同售價(jià)區(qū)間為33.8-34.8萬元。官方表示,新車于今年6月1日開啟交付。
這么多升級(jí)加碼,售價(jià)卻只貴了1萬元,本來是件好事,但是大批老車主卻涌向理想汽車CEO李想的微博評(píng)論區(qū),控訴自己被“割了韭菜”。紅星資本局注意到,老車主們情緒激動(dòng),除了“買了舊款”外,最重要的原因是,感覺受到了銷售的誘導(dǎo),甚至欺騙。
“我是去年下的單,今年4月30日提的車,這期間一直反復(fù)跟銷售確認(rèn)今年是否會(huì)發(fā)新車,銷售都說不會(huì),結(jié)果5月25日理想就發(fā)布了新車。我氣壞了,就在車友群里說打算維權(quán),向理想要個(gè)說法?!避囍髟菩〗銓?duì)紅星資本局說。
和云小姐情況類似的車主不在少數(shù),在沒有得到理想滿意的解決方案后,車主們決定維權(quán)。然而紅星資本局發(fā)現(xiàn),在車主們維權(quán)的同時(shí),還有另一波“非官方”人員在安撫這些車主的情緒。
近日,一組網(wǎng)傳聊天截圖顯示,在一個(gè)名為“理想ONE全國車友會(huì)核心成員”的群聊中,群友們正在跟一個(gè)叫“何蕊-理想汽車”的人匯報(bào)工作。
有知情人士告訴紅星資本局,該群聊是理想官方建立的,拉攏各地車友會(huì)負(fù)責(zé)人用的,確實(shí)存在并非P圖。
據(jù)知情人士解釋,上述群聊內(nèi)容是指,理想在春季發(fā)布會(huì)后,各地車友群內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)老車主維權(quán)的聲音,為了減少這部分聲音,另有一部分人員正在幫理想“控評(píng)”,截圖正是他們向何蕊匯報(bào)“控評(píng)工作”。
“那個(gè)‘康哥’,就在深圳車友群,經(jīng)常發(fā)一些食物的圖片刷屏來抵消維權(quán)的注意力。而提到‘康哥’的那個(gè)人,就是深圳車友會(huì)負(fù)責(zé)人,也是車友群群主?!避囍髦傧壬鷮?duì)紅星資本局說,“我們?nèi)簝?nèi)的情況基本和截圖內(nèi)容對(duì)得上。而且后來群里有人拿著截圖和群主對(duì)質(zhì),他不置可否。”
6月6日,紅星資本局就相關(guān)事宜采訪理想方面。理想汽車工作人員并未直接回應(yīng)是否曾安排人員監(jiān)控各地維權(quán)動(dòng)態(tài),但表示人員架構(gòu)里,沒有“何蕊”這個(gè)人,對(duì)網(wǎng)傳截圖的事情已進(jìn)行過內(nèi)部核查,稱“沒有這些操作”。此外,理想汽車工作人員回復(fù)紅星資本局稱,“沒有官方的車友群”。
沒有得到滿意答復(fù)
40余名老車主擬聯(lián)合起訴
沒有得到滿意答復(fù)的車主們,開始用實(shí)際行動(dòng)維權(quán)。
“我現(xiàn)在已經(jīng)收集了四十多位車主的信息,這兩天就在北京順義區(qū)立案?!苯鞑崖蓭熓聞?wù)所的錢律師對(duì)紅星資本局說,“銷售不是說不知道,是很明確地說沒有新款,所以我們決定起訴消費(fèi)欺詐?!卞X律師表示,有些車主提供的證據(jù)不完整,案子可能有些難度,目前維權(quán)車友們正在眾籌,準(zhǔn)備集體訴訟。
多家媒體此前報(bào)道,在老車主們的一系列動(dòng)作之后,理想汽車已經(jīng)登上車質(zhì)網(wǎng)品牌和車系投訴排行榜榜首,問題則集中在“銷售欺詐”和“服務(wù)態(tài)度”等方面。
不過,紅星資本局6月7日查看車質(zhì)網(wǎng)投訴排行榜時(shí)看到,理想汽車位于第二位;6月8日再次查看時(shí),理想汽車已經(jīng)跌出首頁。
車主起底車友群“控評(píng)”套路
雖然理想汽車工作人員稱“理想沒有官方的車友群”,但多位接受采訪的車主都告訴紅星資本局,自己是由理想的銷售人員拉進(jìn)群聊,且很多車友群都擁有同一批“負(fù)責(zé)人”,用著成體系的方式管理著這些車友群。
仲先生對(duì)紅星資本局說,理想汽車一名深圳資深銷售曾對(duì)他明確表示,“可以這么說,沒有官方不認(rèn)可的車友會(huì)?!彼蚣t星資本局介紹,車友群是用戶在提車時(shí),由銷售拉進(jìn)群的,并根據(jù)提車時(shí)間的不同,以數(shù)字編號(hào)分群。
就仲先生所在的“深圳4群”而言,多數(shù)用戶為2021年1月至5月購車的用戶,也是深圳區(qū)域維權(quán)訴求最激烈的群。仲先生稱,500人的群中,約有50位理想工作人員。此外仲先生還發(fā)現(xiàn),深圳1-4群的前幾位群成員是同一批人,都是理想的初代用戶或資深車主,他們作為“車友會(huì)負(fù)責(zé)人”管理著車友群。
采訪過多位車主后,紅星資本局發(fā)現(xiàn),理想車友群的控評(píng)行為或成體系。
套路 1
車友群里“踢人”
“5月25日之后,車友群就變得非常奇怪。”仲先生表示,平時(shí)車輛遇到什么小問題,可以直接艾特工作人員解答,車友們也會(huì)聊聊日常,沒發(fā)現(xiàn)什么不妥,但在發(fā)布會(huì)后,“一些操作就變得明顯了起來”。
“如果有人在群里罵理想、或者說要維權(quán)的,就會(huì)突然跳出來另一些人,說自己支持理想,然后和之前的群友吵架。剛開始我們沒覺得有什么問題,只是觀點(diǎn)態(tài)度不同罷了?!敝傧壬f,“然后,管理員或者其他人就會(huì)出來說,‘你們不要吵啦’。如果糊弄得過去就沒事,否則就會(huì)把維權(quán)的人踢出群聊。我印象很深的一次,一個(gè)正在和某位維權(quán)車主吵架,幫著理想說話的群友,突然就被升為了管理員,隨后那個(gè)維權(quán)車主就被踢了出去。”
溫州的楊先生自稱是理想車主全國維權(quán)帶頭人,他補(bǔ)充稱,“有人在群里鬧維權(quán),群主就說大家不要鬧了,到時(shí)候有方案我們坐著薅羊毛就行,我看到這種話就很不舒服,就懟他說‘你作為車友群群主,是要為車友爭(zhēng)取利益的,現(xiàn)在保持中立,就是在幫廠家’,然后我就被踢出去了?!?/p>
套路 2
理想APP上刪帖
楊先生說,除車友群外,理想的APP還存在刪帖情況,“他們?cè)贏PP里刪帖、禁言,那些對(duì)理想不滿的帖子被刪得一干二凈。”
理想汽車方面對(duì)紅星資本局否認(rèn)了刪帖操作,但有廣東車主向紅星資本局展示,自己發(fā)的《騙子的下場(chǎng)》的帖子,點(diǎn)進(jìn)鏈接就變成了“內(nèi)容審核中”。
套路 3
用其他話題刷屏
除了在車友群直接踢人以外,仲先生還發(fā)現(xiàn),用其他話題刷屏分散維權(quán)注意力是理想的另一種“控評(píng)”手段。
“來來回回就是那幾個(gè)人,別人一說維權(quán),他們就會(huì)突然岔開話題,聊食物聊充電啊之類的,反正就是把維權(quán)的內(nèi)容刷走,很多不‘爬樓’的群友就看不到這些事了?!敝傧壬f,“網(wǎng)傳截圖里的那個(gè)‘康哥’,就是這樣操作的,和我的實(shí)際體驗(yàn)基本吻合?!?/p>
套路 4
發(fā)布會(huì)前打電話
據(jù)媒體報(bào)道,一位理想汽車銷售體系的內(nèi)部人士稱,理想汽車所有員工也是在5月25日才和消費(fèi)者同一時(shí)間得知新款車的價(jià)格和產(chǎn)品改動(dòng)信息,“這些都是保密信息,之前銷售們也都是不知情的”。
但是也有車主告訴紅星資本局,在發(fā)布會(huì)召開前幾日就曾收到過理想的電話?!坝腥耸盏降氖撬饺颂?hào)碼,我收到的是理想官方400的電話?!睏钕壬鷮?duì)紅星資本局說,“大致意思就是告訴我們老車主,不要在5月25日之前鬧,到時(shí)候肯定會(huì)給老車主一個(gè)滿意的方案?!蓖ㄔ捜掌陲@示為5月23日。
這意味著,理想對(duì)老車主的情緒波動(dòng)早有準(zhǔn)備,但相應(yīng)的,車主也對(duì)維權(quán)事宜早有預(yù)料。根據(jù)楊先生提供的錄音,在與理想官方溝通時(shí),楊先生曾明確表示,如果發(fā)布會(huì)后理想提供的老車主權(quán)益方案不能得到車主們的滿意,將協(xié)同律師準(zhǔn)備起訴。
為什么理想寧愿花大力氣在“控評(píng)”“公關(guān)”上,也不愿在售前透露新車信息?
銷售模式變化給理想及其他新造車企業(yè)帶來了什么副作用?
觀察
/ 理想之困 /
短暫盈利后又回到虧損狀態(tài)
“我相信車友群建立的初衷,也不是為了控評(píng),只是這次,我才發(fā)現(xiàn)套路好深?!敝傧壬鷮?duì)紅星資本局說。
那么為什么理想寧愿花大力氣在“控評(píng)”“公關(guān)”上,也不愿在售前透露新車信息,甚至在4月的上海國際車展上都保持著“過分的低調(diào)”?
理想的銷售數(shù)據(jù)一定程度上解答了這一疑問。
2021年一季度,理想交付了1.26萬輛車,蔚來交付2萬輛,小鵬交付1.33萬輛。交付量上,小鵬超越理想并不多,但是增長(zhǎng)速率上,差距更加明顯。一季度,蔚來同比增長(zhǎng)422.7%,環(huán)比增長(zhǎng)15.6%;小鵬同比增長(zhǎng)487%,環(huán)比只稍稍增長(zhǎng)了3%;理想交付量同比增長(zhǎng)334.4%,已然落后,而環(huán)比更是“三劍客”中唯一一個(gè)下降的,為-13%。
此外財(cái)報(bào)顯示,2021年一季度理想總收入為35.8億元人民幣,同比增長(zhǎng)319.8%,環(huán)比2020年四季度卻下降13.8%。同時(shí),一季度凈虧損3.6億元人民幣,去年同期凈虧損為7710萬元人民幣,虧損幅度進(jìn)一步擴(kuò)大。而2020年四季度的1.075億元的利潤,則主要得益于短期理財(cái)產(chǎn)品投資產(chǎn)生收益。也就是說,短暫盈利之后,理想又回到了虧損的狀態(tài),后繼乏力。
/ 行業(yè)之困 /
銷售模式變化帶來副作用
對(duì)于理想及其他新造車企業(yè)來說,增大的被指控“割韭菜”的風(fēng)險(xiǎn),也是銷售模式變化帶來的副作用。官網(wǎng)下單、門店提車的自營模式,讓車企從幕后走到臺(tái)前,直接與消費(fèi)者對(duì)話。這種模式讓車企沒有了“中間商賺差價(jià)”的煩惱后,也失去了中間經(jīng)銷商的屏障保護(hù)作用。
換句話說,在傳統(tǒng)的經(jīng)銷商模式下,車企給予了經(jīng)銷商一定的讓利權(quán)限和空間。這樣的結(jié)果是,不同的消費(fèi)者在不同的門店,對(duì)接不同的銷售,可能會(huì)得到不同的價(jià)格。在這種模式下,如果消費(fèi)者感覺自己“買虧了”,維權(quán)對(duì)象一般是4S店,而不是直接找到廠商。
如何解決直營模式下,消費(fèi)者和企業(yè)的沖突?如何處理價(jià)格漲跌、新舊產(chǎn)品交替、新老車主的關(guān)系?如何維護(hù)企業(yè)和管理層的形象?這些問題或許不僅僅只留給理想。
成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?俞瑤
實(shí)習(xí)記者 謝雨桐