深圳人口政策收緊,來(lái)了還是深圳人嗎?
戴洋港
有人說(shuō),深圳的人才“拉新”終于結(jié)束了。
日前,深圳市發(fā)改委公開(kāi)征求《深圳市戶(hù)籍遷入若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》意見(jiàn)。其中最引人矚目的一項(xiàng)就是抬高了核準(zhǔn)類(lèi)入戶(hù)的接收標(biāo)準(zhǔn),具體的修訂內(nèi)容涉及眾多方面。
緊隨其后,5月28日,深圳市人力資源和社會(huì)保障局也發(fā)布了關(guān)于高層次人才業(yè)務(wù)、新引進(jìn)人才租房和生活補(bǔ)貼業(yè)務(wù)相關(guān)安排的公告,生活補(bǔ)貼和租房補(bǔ)貼也被大幅取消。
過(guò)去,深圳一直秉承“來(lái)了就是深圳人”的口號(hào),在轟轟烈烈的搶人大戰(zhàn)中立于潮頭,以改革創(chuàng)新思維吸引各方來(lái)深創(chuàng)業(yè)人群。但是,隨著公共服務(wù)均等化、全覆蓋,向越來(lái)越多的人口敞開(kāi),公共服務(wù)資源越來(lái)越緊張。這次的人口政策收緊,會(huì)給深圳帶來(lái)什么樣的影響?以后來(lái)了還是深圳人嗎?
落戶(hù)條件和補(bǔ)貼口徑雙雙收緊
深圳市發(fā)改委在5月末發(fā)布的意見(jiàn)稿中傳遞出諸多信息,仔細(xì)梳理,會(huì)發(fā)現(xiàn)在落戶(hù)條件的年齡、學(xué)歷、社會(huì)履歷等方面都做出了調(diào)整,涉及婚姻、老年人等隨遷入戶(hù)的條款也進(jìn)一步嚴(yán)格。具體來(lái)看,有這些變化:
將核準(zhǔn)類(lèi)學(xué)歷型人才的底線要求,從全日制大專(zhuān)調(diào)高為全日制本科,技術(shù)型人才底線要求調(diào)整為“中級(jí)職稱(chēng)+全日制大專(zhuān)”,技能型人才的底線要求調(diào)整為技師。不符合上述核準(zhǔn)條件的其他人才,統(tǒng)一由市人力資源保障部門(mén)在專(zhuān)項(xiàng)指標(biāo)計(jì)劃內(nèi)通過(guò)積分方式擇優(yōu)審批引進(jìn)。本科門(mén)檻也從45歲收緊到35歲;
夫妻投靠基本要求,由結(jié)婚時(shí)間及被投靠人入深戶(hù)時(shí)間滿(mǎn)2年調(diào)整為滿(mǎn)5年,并增加高層次人才、高級(jí)職稱(chēng)、高級(jí)技師和碩士以上學(xué)歷人員原則上只享受一次不受時(shí)間限制優(yōu)先解決配偶隨遷問(wèn)題的條件;
老人隨遷將子女入深戶(hù)時(shí)間要求由8年調(diào)整為15年,并增加子女在深圳繳納社保連續(xù)滿(mǎn)15年的要求;
對(duì)存在隱瞞、欺騙或提供虛假材料的入戶(hù)人員,將2年內(nèi)不得再次申請(qǐng)入戶(hù)的政策要求提高至5年。
這些條款意味著,今后不同人群想要落戶(hù)深圳,將面臨更加苛刻的條件。與此同時(shí),收緊的不僅僅是落戶(hù)的條件,還有曾經(jīng)充裕的人才補(bǔ)貼。
緊跟深圳市發(fā)改委的文件,深圳市人社局關(guān)于補(bǔ)貼的公告中,傳遞出的核心信息無(wú)非兩點(diǎn):一,市、區(qū)級(jí)相關(guān)部門(mén)對(duì)2021年9月1日及之后新引進(jìn)人才不再受理發(fā)放租房和生活補(bǔ)貼;二,對(duì)于2021年9月1日及之后新引進(jìn)入戶(hù)并全職工作的35歲以下的博士另行制定生活補(bǔ)貼政策。
值得注意的是,9月1日后,只有35歲以下的博士生具備在深圳拿到生活補(bǔ)貼的資格,而本科生和碩士生已經(jīng)不在人才補(bǔ)貼的范圍了。
回顧過(guò)去,深圳的補(bǔ)貼曾在全國(guó)一線城市當(dāng)中,數(shù)一數(shù)二。根據(jù)學(xué)歷水平,來(lái)到深圳發(fā)展的年輕人可以拿到15000元到30000元的補(bǔ)貼,甚至在市級(jí)補(bǔ)貼之外,一部分滿(mǎn)足相關(guān)要求的候選人,還有資格領(lǐng)取區(qū)級(jí)政府發(fā)放的補(bǔ)貼,有人測(cè)算過(guò),最高可拿到高達(dá)60000元補(bǔ)貼,這對(duì)于剛剛來(lái)到深圳、缺乏根基的年輕人而言,是很可觀的一筆數(shù)目。
而這樣的“好時(shí)光”,已經(jīng)一去不復(fù)返了。
不斷膨脹的人口
事實(shí)上,深圳招攬人才的門(mén)檻相繼收緊,早在今年4月就有過(guò)不少猜測(cè)。
2020年深圳兩會(huì)期間,針對(duì)深圳市人大代表提出的相關(guān)建議,當(dāng)時(shí)深圳市發(fā)改委曾有過(guò)相應(yīng)回復(fù):深圳入戶(hù)政策目前在國(guó)內(nèi)主要大城市中幾乎最為寬松,且已覆蓋所有群體,不宜再加以放寬。若按照法定退休前不設(shè)年齡、繳納社保15年即可入戶(hù)的敞口式政策,作為千萬(wàn)量級(jí)人口規(guī)模的超大城市,可以預(yù)見(jiàn)的深圳戶(hù)籍人口增長(zhǎng)將面臨失控局面,最終造成人口劇增,公共服務(wù)供需矛盾更加尖銳,同時(shí)進(jìn)一步加劇環(huán)境污染、交通擁堵等問(wèn)題,導(dǎo)致與實(shí)現(xiàn)民生幸福城市背道而馳的后果。
2021年5月,深圳市統(tǒng)計(jì)局正式發(fā)布了深圳的第七次全國(guó)人口普查公報(bào),坐實(shí)了深圳市發(fā)改委的諸多擔(dān)憂(yōu)。普查結(jié)果顯示,深圳市常住人口1756.01萬(wàn)人,與2010年的第六次全國(guó)人口普查的1042.40萬(wàn)人相比,增加713.61萬(wàn)人,增長(zhǎng)68.46%,年均增長(zhǎng)5.35%,增量位居全國(guó)城市之首。
寬松的人口政策給深圳帶來(lái)的人口增長(zhǎng)顯而易見(jiàn),僅2020年,深圳戶(hù)籍人口就凈增了92.62萬(wàn)人,年增幅達(dá)到了18.7%。戶(hù)籍人口增長(zhǎng)將近100萬(wàn)人,這樣的增量和增幅,恐怕放在全世界的城市發(fā)展史上,也極為罕見(jiàn)。
深圳市統(tǒng)計(jì)局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此的點(diǎn)評(píng)是:“十年來(lái),深圳人口總量保持較快增長(zhǎng),人口素質(zhì)穩(wěn)步提升,勞動(dòng)力規(guī)模依然龐大,人口集聚進(jìn)一步增強(qiáng)。”
公共資源匱乏
縱覽深圳的發(fā)展歷程,從1982至今,深圳人口翻了50倍。過(guò)去的40多年間,人口紅利的確是深圳經(jīng)濟(jì)最顯著的關(guān)鍵詞,深圳一直秉承“來(lái)了就是深圳人”的口號(hào),讓所有來(lái)到的深圳的人都成為了深圳的建設(shè)者和創(chuàng)業(yè)者,從而創(chuàng)造了這個(gè)城市的奇跡。
然而,這次人才政策的收緊,或許折射著“人口”這個(gè)詞,正被注入越來(lái)越復(fù)雜的意味。
中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家委員會(huì)副主任宋丁對(duì)中國(guó)新聞周刊說(shuō),深圳人才政策的變化,背后其實(shí)是人口政策的變化。
深圳的戶(hù)籍人口數(shù)量只占常住人口數(shù)量的1/4,在過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),都有大規(guī)模的勞動(dòng)者雖然在深圳工作,但由于戶(hù)口數(shù)量管控,沒(méi)有將戶(hù)口遷至深圳本地,他們被稱(chēng)為“居住證人口”。
近年來(lái),在各大城市的“搶人大戰(zhàn)”中,深圳感受到了威脅?!氨黄取狈砰_(kāi)戶(hù)口政策后,深圳的戶(hù)籍人口上升速度非??捎^,但問(wèn)題也變得極為突出:深圳社會(huì)的福利保障體系,包括教育、住房、醫(yī)療、治安等方面配備,并沒(méi)有完全做好準(zhǔn)備,迎接如此劇烈的戶(hù)籍人口增長(zhǎng)。
深圳的教育和醫(yī)療的公共資源相對(duì)匱乏,已是人們熱議的話(huà)題。深圳特區(qū)成立已經(jīng)有40年,但這座城市竟然至今沒(méi)有一所雙一流學(xué)校,基礎(chǔ)教育資源更是慘淡,相比于北京、上海、廣州分別大約擁有1500個(gè)左右中小學(xué),深圳只擁有不到一半數(shù)量的中小學(xué)。醫(yī)療方面,深圳的三甲醫(yī)院數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他幾個(gè)超一線城市。
有評(píng)論認(rèn)為,在這樣的環(huán)境下,來(lái)到深圳的年輕人很難安居樂(lè)業(yè),公共資源的匱乏篩選出少部分精英,以充足的資源和金錢(qián)可以負(fù)擔(dān)得起高質(zhì)量教育與醫(yī)療服務(wù),而那些沒(méi)有能力負(fù)擔(dān)、只能依賴(lài)公共資源的人們,最后則只能離開(kāi)這座城市。
在人口與公共資源錯(cuò)配嚴(yán)重的背景下,深圳的人口政策向著控制城市人口過(guò)快增長(zhǎng)的方向優(yōu)化,也就不奇怪了。
對(duì)于一些人對(duì)深圳失去包容性的質(zhì)疑,宋丁對(duì)中國(guó)新聞周刊說(shuō),在新的形勢(shì)下,“來(lái)了就是深圳人”的價(jià)值觀依舊沒(méi)變,近期深圳對(duì)于人才政策的收緊,不能孤立看待,而是要放在深圳近幾年來(lái)的時(shí)間跨度里觀察,看到今天的收緊,是對(duì)前幾年政策過(guò)于寬松的一種糾偏,例如過(guò)去將大專(zhuān)文憑認(rèn)定為人才標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在收緊了,大專(zhuān)不在這個(gè)范圍內(nèi)了,但仍然保護(hù)本科以上的人才。人口政策變化的本質(zhì),是在政策維持一定穩(wěn)定性和延續(xù)性的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)深圳戶(hù)籍增量人口的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,對(duì)于深圳而言是正面積極的做法。
由于這是深圳特異性的問(wèn)題,因此這次收縮不是趨勢(shì)性的,而是短期調(diào)整優(yōu)化,不必過(guò)度擔(dān)心網(wǎng)上所揣測(cè)的“下一個(gè)收緊政策的是哪個(gè)城市”,深圳收緊,并不意味著全國(guó)其他主要城市也會(huì)跟著收縮政策。
中國(guó)(深圳)綜合開(kāi)發(fā)研究院公共政策與社會(huì)治理研究中心主任王梅參與的一項(xiàng)“深圳吸引人才要素”研究表明,深圳吸引人才的要素中,“城市包容性”以62.44%的比例位居榜首,“事業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)”以40.37%比例位居第二,“收入水平”以33.7%比例位居第三,而“人才政策引力”則以18.97%比例排在第七位,國(guó)際化程度、創(chuàng)新精神和城市競(jìng)爭(zhēng)力均排在政策引力之前。
“如果年輕人仍然認(rèn)同深圳和深圳的價(jià)值觀,當(dāng)然不會(huì)因?yàn)檎叩亩唐谡{(diào)整,就放棄深圳”,宋丁說(shuō),“包容性仍然是深圳吸引年輕人最大的一張王牌。”