有人利用平臺漏洞非法“掘金”被判詐騙
閱讀提示
眼下不少電商平臺正開展“618”年中大促,在消費者“買買買”的同時,也有一些平臺從業(yè)者盯上平臺漏洞“薅薅薅”,實施詐騙犯罪。除了線上購物,網(wǎng)上訂餐、網(wǎng)約打車等在線經(jīng)濟的漏洞同樣被盯上,一些從業(yè)者非法獲利侵害互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合法權(quán)益,最終受到法律懲罰。
雖然每筆獎勵金最少只有2元,配送騎手劉某某利用虛擬號碼批量注冊虛假新用戶,騙取電商平臺新用戶優(yōu)惠券和推廣獎勵費,累計案值竟達9萬余元。近日,經(jīng)上海市楊浦區(qū)人民檢察院提起公訴,法院以詐騙罪分別判處劉某某等12名被告人有期徒刑3年6個月至拘役3個月不等的刑罰,并處罰金6000元到1000元不等。
在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的背后,互聯(lián)網(wǎng)犯罪憑借其成本低、隱蔽性強的特點,逐漸成為不法分子的“掘金”新渠道?!八巍彬_取補貼、利用平臺漏洞非法獲利等侵害互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合法權(quán)益案件增加。近年來,上海檢察機關(guān)辦理了一批利用新經(jīng)濟業(yè)態(tài)漏洞進行詐騙的相關(guān)案件,從司法層面加大對職業(yè)“羊毛黨”的打擊力度。
外賣騎手組成“羊毛任務(wù)群”
2019年5月下旬,某電商平臺工作人員趕至楊浦區(qū)某派出所報警,稱公司后臺數(shù)據(jù)監(jiān)測顯示,2019年1月起,公司多家門店補貼情況異常,疑似有人惡意刷取新人優(yōu)惠券,騙取上萬份優(yōu)惠補貼。警方隨即展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)2019年1月至6月確有10余名配送騎手惡意刷單牟利。
“新用戶首單享受滿減優(yōu)惠”“推薦新用戶隨機領(lǐng)取獎勵金”……從這些電商平臺營銷推廣活動中,外賣騎手劉某某找到了漏洞。2019年起,他以單價0.1元的價格購買虛擬手機號碼,并注冊成為平臺新用戶。隨后,他點擊領(lǐng)取平臺滿29元減15元的“新人券”。優(yōu)惠券到手后,劉某某在平臺下單,訂購略貴于29元的商品,再將商品倒賣至附近的小商鋪套現(xiàn),每單能賺十幾元差價。
劉某某還發(fā)現(xiàn),該平臺的推新獎勵活動也有機可乘。他打開注冊成功的虛擬號發(fā)出的“邀好友拿現(xiàn)金”鏈接,輸入另一虛擬號完成注冊并首次下單完成收貨后,前一個虛擬號就會自動收到平臺發(fā)放的2元至20元不等獎勵金。
事實上,這一“生財之道”在騎手圈內(nèi)已“口口相傳”。騎手譚某某自2019年初被拉入一個“羊毛任務(wù)群”后,每天按照指令“做任務(wù)”賺錢,即通過惡意注冊軟件購買新手機號,并在手機APP上注冊成為平臺新用戶,之后下單購買群主指定商品并先行墊付貨款,再將該交易訂單截圖發(fā)給對方,對方會報銷墊付款并支付每單4元至5元的報酬。而兩人到案后都表示,“以為自己賺了大便宜,沒有認識到這是犯罪”。
楊浦區(qū)人民檢察院審查認為,被告人劉某某、譚某某等人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,騙取他人財物,涉案金額累計達50余萬元。數(shù)額巨大,其行為已觸犯刑法第266條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
“載虛擬乘客”跑出千元車費
從接單的起點到終點,只有10分鐘車程,而網(wǎng)約車司機開出500多公里,產(chǎn)生上千元的費用。這是怎么回事?
近日,上海市靜安區(qū)人民檢察院辦理了這起網(wǎng)約車司機利用網(wǎng)約車平臺系統(tǒng)漏洞詐騙案。
承辦檢察官沈懌昕介紹,沈某系某網(wǎng)約車平臺注冊司機。2019年初,“黃?!闭业缴蚰常Q可幫他通過虛擬訂單獲取額外車費,事后雙方分成?!包S牛”接到“虛擬乘客”發(fā)出的訂單后,指使沈某接單?!包S?!痹谛谐探Y(jié)束后假冒乘客向平臺提出車費異議,同時僅支付幾十元錢車費。網(wǎng)約車平臺收到申訴后,會先行墊付上千元的車費。就這樣,沈某利用漏洞薅到了“羊毛”。
后來,沈某還發(fā)現(xiàn)了平臺的另一漏洞。他利用網(wǎng)約車先行墊付車費再和與其合作的導(dǎo)航APP集中結(jié)算這一時間差,讓“虛擬乘客”在導(dǎo)航APP上“坐車”后拒不付款,誘騙網(wǎng)約車公司墊付。截至案發(fā),沈某共刷單61次,非法獲利7.4萬余元。
“從2019年起,陸續(xù)有40多名像沈某這樣的網(wǎng)約車司機用同樣手段實施了詐騙,但他們中的一些人沒有意識到自己在犯罪?!鄙驊空f。
利用平臺墊付款“薅羊毛”的還有一些電商平臺網(wǎng)店主。
一次,某電商平臺網(wǎng)店主李某某發(fā)現(xiàn),因商品缺貨,李某某與顧客協(xié)商讓其申請退款。但申請退款成功后,店鋪賬戶依然收到了錢,數(shù)天后,貨款才被電商平臺劃走。
2019年10月,李某某將店鋪的商品價格上調(diào),指使店鋪員工使用個人賬號在其店鋪購買了4萬余元的商品,再申請退款。審核通過后,該電商平臺全額墊付了該筆退款,李某某遂將這筆錢從店鋪賬戶提現(xiàn)至個人賬戶。數(shù)天后電商平臺與店鋪結(jié)算時因賬戶余額不足無法進行,此后李某某將該店鋪置之不管,騙得電商平臺4萬余元。
有了第一次的成功經(jīng)驗,李某某又利用他名下另一家店鋪,用同樣的手法騙得電商平臺4萬余元。
頻頻結(jié)算失敗后,電商平臺產(chǎn)生了懷疑并報案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院依法以詐騙罪對被告人李某某提起公訴,法院判決罪名成立,依法追究其刑事責(zé)任。
“刷手”騙走510萬平臺補貼款
激烈的市場競爭引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)電商平臺之間的優(yōu)惠促銷大戰(zhàn),各大電商平臺往往以派發(fā)優(yōu)惠券、發(fā)放補貼的形式搶占市場、吸引客戶。然而,虛構(gòu)交易、虛假刷單騙取補貼的現(xiàn)象隨之而生。
2018年10月,方某某在某電商平臺設(shè)立某數(shù)碼產(chǎn)品官方旗艦店。2019年7月至9月,該平臺推出“百億補貼”優(yōu)惠活動——參與活動的入駐店鋪以低于市場價的價格銷售某品牌手機,平臺再將差額補貼給商家。
方某某伙同公司客服人員王某某、運營人員母某某(另案處理),加入專門的刷單微信群,指使十余名“刷手”在店鋪內(nèi)虛假下單,以發(fā)空包裹的方式掩人耳目。等“刷手”確認收貨訂單完成后,平臺方便會自動將對應(yīng)的補貼款匯入店鋪的賬戶內(nèi),而“刷手”們會從方某某、王某某處獲得幾百元不等的好處費。截至案發(fā),方某某、王某某參與騙取平臺補貼款510余萬元。
“該平臺在內(nèi)部核查時,發(fā)現(xiàn)這家店鋪訂單異常,于是向銀行提出將其賬戶凍結(jié)的申請。銀行按照要求限制了該店鋪的提現(xiàn)權(quán)限,同時,平臺方及時報案,因此,方某某雖然頻繁提現(xiàn)但最終未能得逞。”長寧區(qū)檢察院檢察官朱皓介紹。
長寧區(qū)檢察院以方某某、王某某涉嫌構(gòu)成詐騙罪提起公訴。方某某、王某某和涉案“刷手”均被判處刑罰。
錢培堅