中新經(jīng)緯8月4日電 題:??松梨谌刖咒嚇I(yè),試水還是轉(zhuǎn)道?
(資料圖片)
作者 董秀成 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國國際碳中和經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長
董秀成
埃克森美孚能源轉(zhuǎn)型背后原因
能源公司分為兩類,一類是跨國石油公司,比如??松梨?,另外一類是國家石油公司,比如沙特阿美。從近十幾年的情況來看,溫室氣體的排放導致全球氣候變暖加劇,而化石能源是全球溫室氣體排放的主要來源,因此兩類石油公司都在積極采取措施推動能源轉(zhuǎn)型應對氣候變化。
相較于BP(英國石油公司)、殼牌以及法國道達爾公司的激進,作為全球最大的跨國石油公司的埃克森美孚轉(zhuǎn)型則稍顯滯后,這與美國聯(lián)邦制度有一定關(guān)聯(lián)。??松梨诳偛课挥诿绹每怂_斯州,長期處于共和黨的管制之下,措施相對保守。此外,該地化石能源較為充足,因此??松梨谒坪醪患庇谶M行能源轉(zhuǎn)型。
而近期,??松梨谂c特斯拉、大眾汽車以及福特汽車等汽車制造商就鋰供應進行談判,斥資超過1億美元在美國阿肯色州南部購買了一塊10英畝(約4.05公頃)的土地,計劃生產(chǎn)鋰,釋放了能源轉(zhuǎn)型的信號。鋰的核心用途是用作鋰電池原材料,??松梨谶@一舉措順應了電動車取代傳統(tǒng)燃油汽車的大趨勢,在能源轉(zhuǎn)型方面意義重大。此外,??松梨诳缃邕M軍新能源也與美國政策轉(zhuǎn)變有一定聯(lián)系。美國總統(tǒng)拜登曾多次強調(diào)美國必須“再次領(lǐng)導”全球氣候治理進程,并將氣候議題作為其競選的“王牌”。拜登對全球氣候治理的激進態(tài)度一定程度上也影響了埃克森美孚的轉(zhuǎn)型。
埃克森美孚入局鋰業(yè)有何優(yōu)劣勢?
從優(yōu)勢上來說,首先,??松梨谧鳛閭鹘y(tǒng)能源公司在煤炭、石油、天然氣等礦產(chǎn)資源勘探開發(fā)方面經(jīng)驗豐富,這與鋰資源的開發(fā)存在一定共性。其次,??松梨谫Y金雄厚,進軍鋰業(yè)有較為充足的資金支持。最后,美國力求成為氣候變化領(lǐng)域的全球領(lǐng)袖,鼓勵能源轉(zhuǎn)型,或為??松梨谶M軍新能源提供政策支持。
從劣勢上來看,全球能源轉(zhuǎn)型至今已有近20年的時間,??松梨诘霓D(zhuǎn)型相對較晚,從傳統(tǒng)能源到新能源領(lǐng)域積累的技術(shù)儲備與人力資源相對來說較為不足,在該賽道上與其他新能源公司有一定差距。另外,從投資金額來看,??松梨诖舜芜M軍鋰業(yè)規(guī)模較小,更像是“試水”嘗試。
新舊能源未來格局如何?
全球能源轉(zhuǎn)型是必然趨勢,核心目標是解決氣候變化問題。但事實上,全球能源轉(zhuǎn)型過程并不會是一帆風順的,以歐洲為例,烏克蘭危機導致歐洲能源危機加劇,就迫使德國等歐洲部分國家去核化進程延長,重新啟用煤電,在能源轉(zhuǎn)型道路上走了回頭路。
因為在能源轉(zhuǎn)型過程中,肯定是需要把國家能源安全放在首位,平衡能源安全、可持續(xù)發(fā)展與能源公平三者關(guān)系,平衡化石能源與非化石能源、新能源與舊能源之間的關(guān)系。如果能源轉(zhuǎn)型過快,就可能誘發(fā)能源安全問題,迫使國家在政策上做出微調(diào),以保障能源安全。三者是此消彼長、相互平衡的過程。理想狀態(tài)下,非化石能源的增長速度快于化石能源減少速度,能源安全才會得到較好的保障。(中新經(jīng)緯APP)
本文由中新經(jīng)緯研究院選編,因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點僅代表原作者,不代表中新經(jīng)緯觀點。
責任編輯:宋亞芬 實習生 鄭淑怡