7月信貸數據“塌方”一時間引發(fā)市場關注。人民銀行8月12日公布7月金融數據顯示,7月信貸、社融規(guī)模大幅回落,新增人民幣貸款6790億元,同比少增4042億元;7月社會融資規(guī)模增量為7561億元,同比少增3191億元。與此同時,廣義貨幣(M2)余額同比增速連續(xù)5個月回升,達到近6年以來的最高增長水平,與社融增速下滑形成明顯反差。
7月金融數據緣何低于預期?金融數據真有那么差嗎?后續(xù)政策如何發(fā)力以緩解貸款需求不足問題?
綜合市場分析來看,7月金融數據低于預期受多因素擾動,反映出當前實體經濟融資需求略顯不振。但也要注意到季節(jié)性因素的擾動,市場對下半年的經濟恢復預期不必過于悲觀。在“不超發(fā)貨幣”、保持流動性合理充裕的前提下,有效緩解貸款需求不足問題,將持續(xù)成為下半年宏觀政策的一個重要著力點。
7月信貸、社融環(huán)比回落
在6月信貸脈沖式增長背景下,7月金融數據并未延續(xù)這一趨勢,信貸、社融規(guī)模超季節(jié)性環(huán)比回落。
8月12日,央行公布數據顯示,7月新增人民幣貸款6790億元,同比少增4042億元。而6月人民幣貸款增加2.81萬億元,同比多增6867億元。
分析人士均認為,6月銀行季末信貸沖量力度較大,這對7月形成一定透支效應。
東方金誠首席宏觀分析師王青認為,7月信貸、社融規(guī)模大幅回落,6月貸款季末沖量現象明顯、形成一定透支效應有關。
紅塔證券宏觀分析師殷越認為,7月歷來是信貸小月,信貸增量環(huán)比回落是正常的。但是實體融資需求羸弱、而“寬信用”政策又比較明確,各銀行只能加大績效考核要求,壓力增加下他們在季末沖量的行為就更加明顯了。6月信貸超季節(jié)性沖高背景下,7月信貸回落幅度也超出季節(jié)性。“這一點還可以從票據融資增量中看到。當銀行貸款放不出去的時候,就會更依靠票據貼現提升貸款規(guī)模,完成考核指標。”殷越稱。
可以看到,央行數據顯示7月票據融資新增3136億元,同比多增1365億元,環(huán)比多增2340億元。
此外,王青認為,7月信貸規(guī)模同比增速有所下滑,整體不及市場預期還與以下幾方面原因相關:一方面,當前宏觀經濟修復勢頭溫和,貸款需求疲弱問題有待進一步解決;另一方面,7月樓市再度轉冷,對居民和企業(yè)中長期貸款都會形成一定影響;此外,6月新設兩項政策性金融工具,重點支持基建,其對企業(yè)中長期貸款的拉動效應尚未充分體現。
與此同時,在人民幣貸款拖累下,7月新增社融同樣不及市場預期。數據顯示,2022年7月社會融資規(guī)模增量為7561億元,遠不及市場預期(1.38萬億元),同比少3191億元,而與6月數據相比更是出現了大幅波動,6月社會融資規(guī)模增量為5.17萬億元。
王青表示,7月新增社融總量環(huán)比大幅下降,主要是受季節(jié)性因素及6月末專項債基本發(fā)完影響,但同比少增及月末存量增速下滑則表明,當月寬信用進程再生波折。
期限結構問題再次凸顯
值得關注的是,貸款期限結構問題再次凸顯,中長期貸款再度大幅少增,居民、企業(yè)貸款需求依然偏弱。
從居民部門看,房地產市場并未延續(xù)6月回暖勢頭。7月,住戶貸款增加1217億元,比上年同期少增2842億元。其中,短期貸款減少269億元,中長期貸款增加1486億元。
從企業(yè)部門看,多重不確定性持續(xù)沖擊下,企業(yè)資金需求意愿仍受到影響。7月,企(事)業(yè)單位新增貸款2877億元,同比少增1457億元。其中,短期貸款減少3546億元,中長期貸款增加3459億元,同比少增1478億元。
綜合市場分析觀點來看,今年以來,金融支持實體力度并未減弱,數據不及預期背后反映的還是實體經濟融資需求不振。
中國民生銀行(600016)首席經濟學家溫彬表示,7月住戶貸款增加1217億元,比上年同期少增2842億元,居民貸款需求回落。其中,短期貸款減少269億元,反映消費貸款意愿下降;中長期貸款增加1486億元,較上月少增2680.72億元,說明房地產市場仍在觸底過程。
中國銀行研究院研究員梁斯認為,7月企業(yè)融資仍然主要以短期資金為主,與6月相比中長期資金需求出現下滑,中長期資金需求動力不足,說明企業(yè)對未來經濟預期仍然偏弱。
但金融數據也許并沒有看起來那么差。植信投資研究院高級研究員王運金認為,相對于環(huán)比,同比數據更能體現當前的實際需求變化。當前不必過度擔憂階段性回落,需求恢復更多需要從全局考慮。
7月新增信貸6790億元,同比少增4010億元,信貸余額同比增長11%,較上月下降0.2個百分點;社融增量7561億元,同比少增3191億元,社融存量同比增長10.7%,較上月下降0.1個百分點。
王運金表示,需求恢復相對緩慢是事實,但增速的回落幅度不大,仍處于合理區(qū)間,并不代表需求疲軟或一系列穩(wěn)增長政策失效;且原定7月的融資項目部分提前至6月,對7月信貸增長也形成了一定干擾。1~7月信貸新增與社融增量分別為14.3萬億元與21.8萬億元,分別同比多增5244億元與2.88萬億元,仍有一定規(guī)模的增量;隨著各項政策加快落地,今年信貸與社融總體將保持平穩(wěn)增長。
值得一提的是,與往年相比,今年疫情多次反復、政策調控力度加碼背景下,信貸與社融的月度增量均出現了更大幅度的波動。
據王運金分析,今年1月、3月、6月新增信貸與社融增量超過近三年同期增量水平(除2020年3月之外,因為當時疫情得到控制后民營企業(yè)疫情防控債等債券融資需求集中釋放,社融出現較大幅度增長,較今年3月增量略高,而2019年3月與2021年3月增量均明顯低于今年)。4月、7月均低于近三年同期增量水平;2月受春節(jié)假期及節(jié)后開工較慢的影響較大,對比來看,各年2月新增信貸與社融增量相差不大。
他認為,今年各月融資增量波動更大,主要是今年國內外經濟局勢更加復雜,國內需求收縮、供給沖擊和預期轉弱三重壓力持續(xù)存在,宏觀政策調控力度也較往年更大。8月專項債項目加快落地,配套融資需求可能會集中釋放,將有效拉動企業(yè)中長期信貸增長;消費需求緩慢恢復,“停貸”等事件逐步得到解決,房地產政策及金融政策邊際放寬,居民信貸有望恢復。
緩解貸款需求不足成政策重要著力點
更需要注意的是,7月末M2同比增速達到12.0%,較上月末加快0.6個百分點,達到近6年以來的最高增長水平,與社融增速下滑形成明顯反差。
數據顯示,7月末,M2余額約257.81萬億元,同比增長12%,增速分別比上月末和上年同期高0.6個和3.7個百分點。由此也反映了當前市場流動性非常充裕的現狀。
殷越認為,社融反映的是實體經濟部門的融資需求,是金融機構的資產端;M2是企業(yè)和居民存放在金融機構的錢,是金融機構的負債端。兩者增速之差收斂一來意味著在金融機構不缺負債,流動性充裕的時候,阻礙“寬信用”之路的是實體融資需求不足;二來這意味著金融機構面臨著“資產荒”的處境,流動性充裕,但是可投放的優(yōu)質領域較少。
王青認為,這是4月大規(guī)模退稅實施以來,M2增速持續(xù)反超社融增速的主要原因。這也意味著當前M2高增主要是財政因素驅動,并非完全代表寬信用效應。
基于此,后續(xù)宏觀政策如何發(fā)力,從而避免信貸塌方風險,需求側發(fā)力提振居民與企業(yè)加杠桿意愿,推動寬貨幣向寬信用轉換,成為市場關注的焦點。
對于貨幣政策,央行二季度貨幣政策執(zhí)行報告延續(xù)了政治局會議的總體要求,更加注重如何發(fā)揮好有效投資。在總體目標上強調“抓好政策措施落實,著力穩(wěn)就業(yè)穩(wěn)物價,發(fā)揮有效投資的關鍵作用,鞏固經濟回升向好趨勢”、“保持經濟運行在合理區(qū)間,力爭實現最好結果”。但論調更偏謹慎,在“不搞大水漫灌”的基礎上提出“不超發(fā)貨幣”。
市場觀點傾向認為,信貸增速受疫情、銀行沖量等因素影響而波動也是正?,F象。如何有效緩解貸款需求不足問題將持續(xù)成為下半年宏觀政策的一個重要著力點。
王運金認為,8月穩(wěn)健貨幣政策仍將保持市場流動性合理寬裕,滿足實體經濟恢復的資金需求;將繼續(xù)加大對企業(yè)的信貸支持;政策性開發(fā)性金融工具等有效緩解項目資本金壓力,專項債項目落地進度將明顯加快,配套融資需求也將得到充分釋放,企業(yè)中長期信貸與債券融資規(guī)模有望回升。在貸款延期與政府性融資擔保等多項措施配合下,中小微企業(yè)信貸需求將緩慢恢復??傮w來看,8月金融運行狀況將有所改善。
溫彬認為,在“不超發(fā)貨幣”、保持流動性合理充裕的前提下,后續(xù)將抓好扎實穩(wěn)住經濟的一攬子政策措施落實,用好政策性開發(fā)性金融工具,發(fā)力支持基礎設施領域建設,保持貨幣供應量和社會融資規(guī)模合理增長,力爭經濟運行實現最好結果。各項結構性再貸款工具和開發(fā)性、政策性金融工具發(fā)力,將成為下半年信貸的重要支撐。